TJGO 06/06/2013 - Pág. 702 - Seção II - Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
ANO VI - EDIÇÃO Nº 1317 - SEÇÃO II
DISPONIBILIZAÇÃO: quinta-feira, 06/06/2013
PUBLICAÇÃO: sexta-feira, 07/06/2013
MAIO DE 2013.
ENYON A. FLEURY DE LEMOS 6
JUIZ DE DIREITO
NR. PROTOCOLO
: 448827-28.2011.8.09.0175
AUTOS NR. : 3469
NATUREZA
: CONSIGNATORIA
CONSIGNANTE
: CRISTIANE MARIA FREITAS XAVIER
CONSIGNADO
: BANCO BRADESCO FINASA S/A
ADV CONSGTE
: 22032 GO - DANIEL XAVIER MARTINS
DESPACHO
:
SENTENÇA
TRATA-SE DE AçãO CONSIGNATóRIA PROPOSTA POR
CRISTIANE MARIA FREITAS XAVIER EM DESFAVOR DE BANCO BRADESCO
FINASA S/A , TODOS OPORTUNAMENTE QUALIFICADOS.
COMPULSANDO OS
AUTOS, VERIFICO QUE NOS DESPACHOS DE FLS. 30 E 33 FOI DETERMINADA
A INTIMAçãO DA REQUERENTE, PARA QUE, NO PRAZO DE 48 (QUARENTA E
OITO) HORAS, DESSE PROSSEGUIMENTO AO FEITO, SOB PENA DE EXTINçãO.
A DESPEITO DE DEVIDAMENTE INTIMADA (FLS. 36) O AUTOR PERMANECEU
INERTE.
POIS BEM.
DISPõE O ARTIGO 267, INCISO III, DO CPC, O
SEGUINTE: “EXTINGUE-SE O PROCESSO, SEM RESOLUçãO DE MéRITO; III
– QUANDO, POR NãO PROMOVER OS ATOS E DILIGêNCIAS QUE LHE
COMPETIR, O AUTOR ABANDONAR A CAUSA POR MAIS DE 30 (TRINTA)
DIAS.”
O PODER JUDICIáRIO NãO PODE FICAR à MERCê DA PARTE QUE
NãO ADOTA PROVIDêNCIAS NO SENTIDO DE PROVOCAR A INSTRUçãO
PROCESSUAL.
DIANTE DA INéRCIA DA PARTE AUTORA, PODEMOS TIRAR A
CONCLUSãO DE QUE A MESMA NãO TEM INTERESSE NA CONTINUIDADE DA
MARCHA PROCESSUAL.
ISTO POSTO, EM CONSONâNCIA AO ELUDIDO ART.
267, INCISO III DO CPC, DECRETO A EXTINçãO DO PRESENTE FEITO, E,
DETERMINO O SEU ARQUIVAMENTO, OBSERVANDO-SE AS FORMALIDADES
LEGAIS.
REGISTRE-SE. PUBLIQUE-SE. INTIME-SE
GOIâNIA, 27 DE
MAIO DE 2013.
ENYON A. FLEURY DE LEMOS 6
JUIZ DE DIREITO
NR. PROTOCOLO
: 378595-25.2010.8.09.0175
AUTOS NR. : 1738
NATUREZA
: CONSIGNATORIA
CONSIGNANTE
: NAIR RAMBALDI DE SOUZA ELIAS
CONSIGNADO
: BANCO VOLKSWAGEN S/A
ADV CONSGTE
: 26446 GO - LUCIANO JOSE PEREIRA
DESPACHO
:
SENTENÇA
TRATA-SE DE AçãO CONSIGNATóRIA PROPOSTA POR
NAIR ROMBALDI DE SOUZA ELIAS EM DESFAVOR DE BANCO VOLKSWAGEN S/A
, TODOS OPORTUNAMENTE QUALIFICADOS.
COMPULSANDO OS AUTOS,
VERIFICO QUE NOS DESPACHOS DE FLS. 43 E 48 FOI DETERMINADA A
INTIMAçãO DA REQUERENTE, PARA QUE, NO PRAZO DE 48 (QUARENTA E
OITO) HORAS, DESSE PROSSEGUIMENTO AO FEITO, SOB PENA DE EXTINçãO.
A DESPEITO DE DEVIDAMENTE INTIMADA (FLS. 51) O AUTOR PERMANECEU
INERTE.
POIS BEM.
DISPõE O ARTIGO 267, INCISO III, DO CPC, O
SEGUINTE: “EXTINGUE-SE O PROCESSO, SEM RESOLUçãO DE MéRITO; III
– QUANDO, POR NãO PROMOVER OS ATOS E DILIGêNCIAS QUE LHE
COMPETIR, O AUTOR ABANDONAR A CAUSA POR MAIS DE 30 (TRINTA)
DIAS.”
O PODER JUDICIáRIO NãO PODE FICAR à MERCê DA PARTE QUE
NãO ADOTA PROVIDêNCIAS NO SENTIDO DE PROVOCAR A INSTRUçãO
PROCESSUAL.
DIANTE DA INéRCIA DA PARTE AUTORA, PODEMOS TIRAR A
CONCLUSãO DE QUE A MESMA NãO TEM INTERESSE NA CONTINUIDADE DA
MARCHA PROCESSUAL.
ISTO POSTO, EM CONSONâNCIA AO ELUDIDO ART.
267, INCISO III DO CPC, DECRETO A EXTINçãO DO PRESENTE FEITO, E,
DETERMINO O SEU ARQUIVAMENTO, OBSERVANDO-SE AS FORMALIDADES
LEGAIS.
REGISTRE-SE. PUBLIQUE-SE. INTIME-SE
GOIâNIA, 27 DE
MAIO DE 2013.
ENYON A. FLEURY DE LEMOS 6
DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE
Dj Eletrônico - Acesse https:\\www.tjgo.jus.br
702 de 1125