TJGO 03/04/2014 - Pág. 13 - Seção II - Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
ANO VII - EDIÇÃO Nº 1518 - SEÇÃO II
DISPONIBILIZAÇÃO: quinta-feira, 03/04/2014
PUBLICAÇÃO: sexta-feira, 04/04/2014
SE PROCEDA A BUSCA E APREENSÃO DO VEíCULO FINANCIADO, O QUAL DEV
ERá SER DEPOSITADO EM MãOS DE PESSOA IDôNEA, A SER INDICADA PELO
CREDOR. DEIXO AINDA DE DETERMINAR A CITAçãO DA PARTE Ré , VEZ QUE
, ESTá Já COMPARECEU ESPONTANEAMENTE NOS AUTOS áS FLS. 14/15. I.
GOIâNIA, 31 DE MARçO DE 2014. LUSVALDO DE PAULA E SILVA 2º JUIZ D
E DIREITO DA 1ª VARA CíVEL
NR. PROTOCOLO
AUTOS NR.
NATUREZA
REQUERENTE
REQUERIDO
:
:
:
:
:
23352-85.2012.8.09.0051
422
EXECUCAO DE SENTENCA
AUTO ESCAPE PARTICIPACOES LTDA
ROSANGELA CRISTINA DE PAULA ROMANO
LEILA CRISTINA NASCIMENTO
ADV REQTE
: 3841
GO - ELIZIO ANTUNES FERREIRA
3826
GO - LUIZ CARLOS HARTERY
11568 GO - ROMULO NATAL GUERREIRO
DESPACHO
:
TENDO EM VISTA A EFETIVAçãO DA CITAçãO POR HORA CERTA, CONVALIDO
A MESMA E NOMEIO COMO CURADOR(A) ESPECIAL PARA A Ré ROSâNGELA CRI
STINA DE PAULA ROMANO, NA PESSOA DO(A) ADVOGADO(A) RAQUEL GOMES F
RANSOLINO, OAB/GO N.º 29.539, PODENDO SER ENCONTRADO(A) NO TELEFO
NE (62) 9644-7788, NOS TERMOS DO ARTIGO 9º, INCISO II, 2ª PARTE D
O CóDIGO DE PROCESSO CIVIL. (...) ASSIM SENDO, EFETUADO O DEPóSIT
O DA VERBA ACIMA MENCIONADA, INTIME-SE O(A) CURADOR(A) PARA APRES
ENTAçãO DE CONTESTAçãO, NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS. APóS A JUNT
ADA DA CONTESTAçãO AOS AUTOS, FICA AUTORIZADO O LEVANTAMENTO DOS
HONORáRIOS PELO(A) PRóPRIO(A) CURADOR(A), MEDIANTE ALVARá. OUVIDA
A PARTE EX ADVERSA SOBRE A PEçA APRESENTADA, DEVERá O(A) AUTOR(A
) EFETUAR O PAGAMENTO DAS CUSTAS FINAIS, VINDO, EM SEGUIDA, OS AU
TOS CONCLUSOS. INT. GOIâNIA, 31 DE MARçO 2014. LUSVALDO DE PAULA
E SILVA 2º JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA CíVEL
NR. PROTOCOLO
: 449840-75.2013.8.09.0051
AUTOS NR. : 55
NATUREZA
: REVISIONAL
REQUERENTE
: SILVIA ANTONIA DE OLIVEIRA
REQUERIDO
: BANCO HSBC LEASING
ADV REQTE
: 21130 GO - SIMONE ANADINHO DA SILVA
DESPACHO
:
PORTANTO, SE ENTENDEU POSSUIR CONDIçõES FINANCEIRAS PARA HONRAR T
ODOS ESSES COMPROMISSOS, BEM COMO AGORA PARA CONTINUAR DEPOSITAND
O O VALOR DAS PRESTAçõES E AINDA PAGAR ADVOGADO PARTICULAR (AFINA
L, ESTE NãO DECLAROU ESTAR ATUANDO PRO BONO), REVELA-SE NITIDAMEN
TE INVEROSSíMIL SUA DECLARAçãO DE NECESSITADA. POR OUTRO LADO, Nã
O SE PODE IGNORAR TAMBéM QUE NESSE TIPO DE AçãO O QUE A PARTE BUS
CA é EXCLUSIVAMENTE AUFERIR UMA VANTAGEM FINANCEIRA COM BASE NUMA
SUPOSTA “ABUSIVIDADE” PRATICADA NO CONTRATO, A QUAL, NA QUASE TO
TALIDADE DOS CASOS, NãO é IDENTIFICADA PELA JUSTIçA. MESMO ASSIM,
E APENAS CONTANDO COM O MERO AJUIZAMENTO DA DEMANDA, ACABAM POR
PRESSIONAR O EX ADVERSO A FAZER UM “ACORDO”, CONCRETIZANDO, TAMBé
M POR ESSE MEIO, AQUELA BUSCA. ESCRITóRIOS ESPECIALIZADOS PERCEBE
RAM QUE EM GOIáS EXISTIA UM “MERCADO” PROMISSOR DE REVISIONAIS, O
NDE PODIAM CONTAR COM A GRATUIDADE DA JUSTIçA (NEM SEMPRE REPASSA
DA PARA OS CONSUMIDORES, COMENTA-SE) E EM ALGUNS CASOS COM A PERM
ISSãO DE DEPOSITAREM AS PRESTAçõES EM VALORES ALEATóRIOS E INSIGN
IFICANTES, SEM RISCO DE NEGATIVAçõES E APREENSõES DOS VEíCULOS. O
FATO é QUE ISSO REDUNDOU NUMA AVALANCHE DE “FALSOS LITíGIOS” OU
“LITíGIOS ARTIFICIAIS”, O QUE ACABOU POR INVIABILIZAR O SERVIçO N
AS VARAS CíVEIS DA CAPITAL... A MAGISTRATURA, CIENTE DOS ABUSOS,
TEM TOMADO PROVIDêNCIAS PARA PôR FIM A ESSA SITUAçãO E PARA RESTA
URAR O IMPéRIO DA LEI E DA éTICA... PORTANTO - E VOLTANDO MAIS UM
A VEZ PARA A REALIDADE DESTES AUTOS -, EM RAZãO DE NãO IDENTIFICA
DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE
Dj Eletrônico - Acesse https:\\www.tjgo.jus.br
13 de 1067