TJGO 07/07/2016 - Pág. 2015 - Seção III - Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
ANO IX - EDIÇÃO Nº 2064 - SEÇÃO III
DISPONIBILIZAÇÃO: quinta-feira, 07/07/2016
PUBLICAÇÃO: sexta-feira, 08/07/2016
LORENA VARELA LIMA
: 40979 GO - DEUEL GONTIJO FERNANDES AMORIM
40841 GO - PERLA MORAIS RORIZ
DESPACHO
:
RECEBO O RECURSO INTERPOSTO AS FLS. 249, POR SER PROPRIO E TEMPES
TIVO, E DETERMINO A ABERTURA DE VISTA A DEFESA DO REU PARA OFEREC
IMENTO DAS RAZOES RECURSAIS. APOS, AO MINISTERIO PUBLICO PARA OFE
RECIMENTO DAS CONTRARRAZOES.
ADV ACUS
NR. PROTOCOLO
AUTOS NR.
NATUREZA
VITIMA
:
98155-47.2016.8.09.0100
: 796
: ACAO PENAL
: YURI RESENDE SILVA
ROSILDA MENDES DA SILVA
REJANE DIAS PEREIRA
FABRICIO MARCELO ALMEIDA SILVA
JOAO ZITO DE ARAUJO PORTO
CLAUDJANE PEREIRA CAVALCANTE
ACUSADO
: DANIEL BRAZ RODRIGUES
BRUNO SANTOS ANDRADE
ADV ACUS
: 39931 GO - MARIA CLAUDIA RORIZ
42898 GO - PRICILLA FABIANE ALVES SOUZA TELES
DESPACHO
:
TERMO DE AUDIENCIA AOS QUATRO (04) DIAS DO MES DE JULHO (07), DO
ANO DE DOIS MIL E DEZESSEIS (2016), NESTA CIDADE E COMARCA DE LUZ
IANIA, ESTADO DE GOIAS, NO EDIFICIO DO FORUM LOCAL, NA SALA DE AU
DIENCIA ONDE SE ACHAVAM PRESENTES O(A) MM. JUIZ(A) DE DIREITO DA
2 VARA CRIMINAL, DR(A). HENRIQUE SANTOS MAGALHAES NEUBAUER, O(A)
PROMOTOR(A) DE JUSTICA DR(A). SUZETE PRAGER DE OLIVEIRA, O(A) ACU
SADO(A) BRUNO SANTOS ANDRADE, ACOMPANHADO DA DEFENSORA CONSTITUID
A DR(A). PRICILLA TELES E O ACUSADO DANIEL BRAZ RODRIGUES, ACOMPA
NHADO DA DEFENSORA DATIVA DRA. MARIA CLAUDIA RORIZ, COMIGO ESCREV
ENTE OFICIALIZADO ABAIXO NOMINADO. NO HORARIO DESIGNADO FOI FEITO
O PREGAO REFERENTE A ACAO PENAL N. 201600981555. ABERTA A AUDIEN
CIA, FOI REALIZADA A COLETA DA PROVA ORAL, SENDO OUVIDAS QUATRO V
ITIMAS: ROSILDA MENDES DA SILVA, REJANE DIAS PEREIRA, FABRICIO MA
RCELO ALMEIDA SILVA E JOAOZITO DE ARAUJO PORTO, PRESENTES E OS AC
USADOS, CONFORME TERMO E MIDIA EM ANEXO. AS PARTES DESISTIRAM DA
OITIVA DAS VITIMAS YURI E CLAUDJANE. O MM. JUIZ DETERMINOU QUE SE
AGUARDASSE PELO PRAZO DE TRINTA (30) DIAS A DEVOLUCAO DA CARTA P
RECATORIA, COM ELAS AS PARTES DEVEM SER INTIMADAS PARA ALEGACAO D
AS PARTES. O MM JUIZ QUESTIONOU AS PARTES SE HA REQUERIMENTOS A S
EREM FEITOS, NOS TERMOS DO ART. 402 DO CPP. O MM. JUIZ DETERMINOU
A PERMANENCIA DO(S) ACUSADO(S) NA SALA DE AUDIENCIAS ALGEMADO(A)
(S), JUSTIFICANDO A MEDIDA PELO FATO DO(A)(S) ACUSADO(A)(S) ESTAR
(EM) SENDO CONDUZIDO(A)(S) POR UM UNICO POLICIAL, NA SALA DE AUDI
ENCIA ESTAREM PRESENTES O(A) PROMOTOR(A) DE JUSTICA, ESTA ESCREVE
NTE E O(A) DEFENSOR(A) DO(A) REU(RE), PELO PREDIO NAO CONTAR COM
SEGURANCA ADEQUADA, NOTADAMENTE A SALA DE AUDIENCIAS, O QUE IMPLI
CARIA EM RISCO PARA OS PRESENTES, BEM COMO PARA O(A)(S) PROPRIO(A
)(S) ACUSADO(A)(S). NADA MAIS HAVENDO, LAVREI O SEGUINTE TERMO, Q
UE POR MIM ___________ (GILKER SILVA RODRIGUES), FOI DIGITADO E A
SSINADO. MM. JUIZ(A) DE DIREITO: PROMOTOR(A) DE JUSTICA: DEFENSOR
AS: ACUSADOS:
NR. PROTOCOLO
AUTOS NR.
NATUREZA
VITIMA
ACUSADO
ADV ACUS
DESPACHO
DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE
:
:
:
:
:
:
:
56972-96.2016.8.09.0100
480
ACAO PENAL
CAROLINA FERREIRA DE FREITAS
FILIPE SANTOS SOUZA
39931 GO - MARIA CLAUDIA RORIZ
Dj Eletrônico - Acesse https:\\www.tjgo.jus.br
2015 de 3380