Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJGO - ANO XI - EDIÇÃO Nº 2480 - Seção I - Página 2020

  1. Página inicial  > 
« 2020 »
TJGO 05/04/2018 - Pág. 2020 - Seção I - Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

Seção I ● 05/04/2018 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO XI - EDIÇÃO Nº 2480 - Seção I

Disponibilização: quinta-feira, 05/04/2018

Publicação: sexta-feira, 06/04/2018

NR.PROCESSO: 0210746.75.2011.8.09.0051

EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DECLARATÓRIA. FORNECIMENTO DE ÁGUA.
ESGOTO. COBRANÇA. COEFICIENTE DE RETORNO. PERCENTUAL APURADO EM
PERÍCIA PRODUZIDA SOB O CRIVO DO CONTRADITÓRIO. II. DEVOLUÇÃO EM DOBRO
DOS VALORES COBRADOS INDEVIDAMENTE. IMPOSSIBILIDADE. MÁ-FÉ NÃO
CONFIGURADA. A relação da vazão da água com a vazão do esgoto dá-se o nome de
coeficiente de retorno, que é a média entre o volume do esgoto produzido e o de água
efetivamente consumida. Todavia, nem toda água se converte em esgoto, sendo que a própria
concessionária considera a possibilidade de dedução por perdas na evaporação e ou
incorporação no produto acabado e, assim, sendo claro que a mesma não coleta de volta, na
integralidade, a água fornecida aos usuários. Comprovado, através de prova técnica produzida
nos autos que ao autor não lança na rede de esgotos volume de água igual àquele que lhe é
fornecido, em decorrência de eventuais perdas decorrentes do uso em lavagem de pisos,
irrigação de jardins e torres de resfriamento do sistema de ar-condicionado, merece acolhida o
pedido de declaração de inexigibilidade dos valores cobrados pela ré a título de coleta e
tratamento de esgoto, e que superem o volume coletado, segundo o percentual apurado na prova
pericial. II. Não merece acolhida a pretensão de devolução em dobro dos valores cobrados
indevidamente, porquanto não aplicável na hipótese o parágrafo único do artigo 42 do Código de
Defesa do Consumidor que pressupõe má-fé daquele que cobra montante não devido. A simples
afirmativa de que a empresa teria conhecimento de que os volumes coletados não correspondam
ao montante exigido, não se prestam ao desiderato de provar conduta reprovável. APELAÇÃO
CONHECIDA E PARCIALMENTE PROVIDA.

Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
Documento Assinado e Publicado Digitalmente em
Assinado por FAUSTO MOREIRA DINIZ
Validação pelo código: 10473566557511280, no endereço: https://projudi.tjgo.jus.br/PendenciaPublica
Documento Assinado Digitalmente
DJ Eletrônico Acesse: www.tjgo.jus.br

2020 de 2263

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
julho 2025
D S T Q Q S S
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo