Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJMSP - Diário da Justiça Militar Eletrônico - Página 9

  1. Página inicial  > 
« 9 »
TJMSP 15/09/2008 - Pág. 9 - Caderno único - Tribunal de Justiça Militar de São Paulo

Caderno único ● 15/09/2008 ● Tribunal de Justiça Militar de São Paulo

Diário da Justiça Militar Eletrônico

Página 9 de 10

www.tjmsp.jus.br

Ano 1 · Edição 173ª · São Paulo, segunda-feira, 15 de setembro de 2008.
caderno único
Presidente
Juiz Fernando Pereira

________________________________________________________________________________
Advogado: Dr. Eliezer Pereira Martins – OAB/SP 168.735, Dra. Milena Guesso- OAB/SP 206.272 e Dr.
Weverson Fábrega dos Santos – OAB/SP 234.064
Procurador do Estado: Dr. Eduardo Márcio Mitsui – OAB/SP 77.535
1917/07 – AÇÃO ORDINÁRIA – ADALBERTO RICO X FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO
– (EM) – r. Despacho de fl. 270: “ I – Vistos. II – Recebo a apelação da ré nos seus efeitos devolutivo e
suspensivo.III – Abra-se vista à parte contrária para contra-razões, no prazo legal.IV – Intime-se.São Paulo,
08 de Setembro de 2008.LAURO RIBEIRO ESCOBAR JÚNIOR Juiz de Direito”
Advogado: Dr. Carlos Eduardo Silva – OAB/SP 265.878, Dr. Thiago de Moraes Abade- OAB/SP 254.716 e
Dra. Mara Cecilia Martins dos Santos – OAB/SP 262.891
Procuradora do Estado: Dra. Dulce Myriam Caçapava França Hibide Claver – OAB/SP 118.447
791/06 – MANDADO DE SEGURANÇA com pedido liminar
– LEANDRO RIBAS DA SILVA X
COMANDANTE GERAL DA PMESP – (EM) – Tópico final da r. Sentença de fls. 505/540: “ ...... Diante de
todo o exposto e do que mais consta dos autos, JULGO IMPROCEDENTE a presente Ação de
Conhecimento que se processa pelo Rito Especial da Lei 1.533/51 para o fim de DENEGAR A
SEGURANÇA pleiteada na inicial. Conseqüentemente, extingo o processo, com resolução do mérito, nos
termos do disposto no artigo 269, inciso I, do Código de Processo Civil.Expeça-se ofício à Autoridade
Impetrada, com cópia desta Sentença.Custas na forma da lei, sendo descabida condenação em honorários
advocatícios (Súmula 512 do Supremo Tribunal Federal e 105 do Superior Tribunal de Justiça), até porque,
de certa forma, inibiria o exercício legítimo do writ.
P.R.I.C.São Paulo, 29 de agosto de 2008.LAURO
RIBEIRO ESCOBAR JÚNIOR Juiz de Direito” NOTA DE CARTÓRIO: “No caso de eventual recurso não há
custas de preparo uma vez que a autor (a) é beneficiário (a) da assitência judiciária gratuita.
Advogado: Dr. Luiz Roberto Barbosa – OAB/SP 171.012, Dr. Márcio Goulart da Silva – OAB/SP 34.786 e
Dra. Paulina Marcondes Goulart da Silva – OAB/SP 121.886
Procuradora do Estado: Dra. Rosana Martins Kirschke – OAB/SP 120.139
790/06 – MANDADO DE SEGURANÇA com pedido liminar – BENEISER JOSE SOARES MARTINS X
COMANDANTE GERAL DA PMESP – (EM) – Tópico final da r. Sentença de fls. 502/542: “ ...... Diante de
todo o exposto e do que mais consta dos autos, JULGO IMPROCEDENTE a presente Ação de
Conhecimento que se processa pelo Rito Especial da Lei 1.533/51 para o fim de DENEGAR A
SEGURANÇA pleiteada na inicial. Conseqüentemente, extingo o processo, com resolução do mérito, nos
termos do disposto no artigo 269, inciso I, do Código de Processo Civil.Expeça-se ofício à Autoridade
Impetrada, com cópia desta Sentença.Custas na forma da lei, sendo descabida condenação em honorários
advocatícios (Súmula 512 do Supremo Tribunal Federal e 105 do Superior Tribunal de Justiça), até porque,
de certa forma, inibiria o exercício legítimo do writ.P.R.I.C.São Paulo,01 de setembro de 2008.LAURO
RIBEIRO ESCOBAR JÚNIOR Juiz de Direito” NOTA DE CARTÓRIO: “No caso de eventual recurso não há
custas de preparo uma vez que a autor (a) é beneficiário (a) da assitência judiciária gratuita.
Advogado: Dr. Márcio Goulart da Silva – OAB/SP 34.786 e Dra. Paulina Marcondes Goulart da Silva – OAB/
SP 121.886 e Dr. Edvil Martins Padilha – OAB/SP 157.224
Procuradora do Estado: Dra. Rosana Martins Kirschke – OAB/SP 120.139

2ª AUDITORIA - DIVISÃO CÍVEL - SEÇÃO DE EXECUÇÕES CIVIS
1153/06 – AÇÃO ORDINÁRIA – ELTON JOMAR MORO X FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO
PAULO – (EM) – NOTA DE CARTÓRIO: Fica V. Sa. Intimada de que foi deferido o levantamento requerido
às fl. 473, e encontra-se à disposição neste Juízo o mandado de levantamento expedido. SP, 18.08.2008.
(a) Lauro Ribeiro Escobar Júnior – Juiz de Direito.
Procurador do Estado: Dr. Haroldo Pereira – OAB/SP 153.474

3ª AUDITORIA
Processo n.º 50.093/08 – 3ª Aud. - aps
Acusado(s) : ex-PM Jonas Pena de Oliveira e ex-PM Jeferson Oliveira Santos

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
julho 2025
D S T Q Q S S
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo