Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJMSP - Diário da Justiça Militar Eletrônico - Página 1

  1. Página inicial  > 
1 »
TJMSP 03/02/2010 - Pág. 1 - Caderno único - Tribunal de Justiça Militar de São Paulo

Caderno único ● 03/02/2010 ● Tribunal de Justiça Militar de São Paulo

Diário da Justiça Militar Eletrônico

Página 1 de 14

www.tjmsp.jus.br

Ano 3 · Edição 503ª · São Paulo, quarta-feira, 3 de fevereiro de 2010.
caderno único
Presidente
Juiz Clovis Santinon

Digitally signed by TRIBUNAL DE
JUSTICA MILITAR DO ESTADO DE SAO
PAULO
DN: c=BR, o=ICP-Brasil, ou=Autenticado
por AR Sincor Polomasther, ou=(em
branco), ou=(em branco), ou=(em
branco), ou=Assinatura Tipo A3,
cn=TRIBUNAL DE JUSTICA MILITAR DO
ESTADO DE SAO PAULO,
[email protected]
Date: 2010.02.02 18:05:47 -02'00'

________________________________________________________________________________

TRIBUNAL DE JUSTIÇA MILITAR
DIRETORIA DE DIVISÃO JUDICIÁRIA - SEÇÃO PROCESSUAL
APELAÇÃO CÍVEL Nº 1531/07 – Nº Único: 0003394-98.2005.9.26.0020 (Ação Ordinária nº 466/05 – 2ª
Aud. – Divisão Cível)
Rel.: Avivaldi Nogueira Junior
Rev.: Orlando Geraldi
Apte.: Reginaldo Ramos da Silva, ex-Sd PM RE 87 1218-2
Advs.: Paulo Lopes de Ornellas – OAB/SP 103.484, Marco Antônio de Carvalho Santos – OAB/SP 93.671,
Antônio da Silva Santos Júnior – OAB/SP 102.601
Apda.: a Fazenda Pública do Estado de São Paulo
Adv.: Luiz Fernando Salvado da Ressurreição – OAB/SP 83.480 – Proc. Estado
Ref.: Petição requerendo juntada de instrumento procuratório e vista dos autos fora de cartório (Protocolado
nº 002006/10)
Desp.: "1. Vistos. 2. Junte-se. Anote-se. 3. Intime-se o apelante a fim de que regularize a situação do
causídico anteriormente constituído, bem como para que proceda o recolhimento da Contribuição
Previdenciária dos Advogados, haja vista não possuir gratuidade processual. São Paulo, 01 de fevereiro de
2010. (a) CLOVIS SANTINON, Juiz Presidente.”
HABEAS CORPUS nº 2.162/10 – Nº único: 0000024-73.2007.9.26.0010 (Proc. de origem nº 46.683/07 – 1ª
Auditoria)
Impte.: SANDRA APARECIDA PAULINO, OAB/SP 80.955
Pacte.: Waldnei Pinto dos Santos, Cb PM RE 830266-9
Aut. Coat.: o MM. Juiz de Direito da 1ª Auditoria da Justiça Militar
Rel.: Fernando Pereira
Desp.: 1. Vistos. 2. Trata-se de habeas corpus, com pedido de liminar, impetrado pela Drª. Sandra
Aparecida Paulino, OAB/SP 80.955, em favor de Waldnei Pinto dos Santos, Cabo PM RE 830266-9, com
fundamento no artigo 5º, inciso LXVIII, da Constituição Federal, c.c. artigos 467, alínea “c”, e 471 do Código
de Processo Penal Militar. 3. Requer a impetrante, na petição de fls. 02/06, em síntese, a suspensão da
tramitação do Processo nº 46.683/07 até o julgamento definitivo deste writ, em razão de fato ocorrido
envolvendo o Juiz de Direito da 1ª Auditoria Militar e o defensor nomeado para o acusado, por ocasião do
impedimento da ora impetrante, advogada constituída pelo réu para atuar na sua defesa no processo
mencionado. 4. Noticia, por meio desta petição, dentre outras alegações, que: “Ao ensejo da impetração de
‘habeas corpus’ pelo advogado nomeado, com a finalidade de obter intimação pessoal do Acusado para a
constituição de defesa de sua escolha, referido juiz teria pedido ao defensor público, segundo relato do
próprio advogado Luiz Saraiva, uma ‘ajudinha’ para que o acusado seja ‘mandado para o presídio’,
adiantando convencimento de que este ‘deve tudo o que está no processo’”. 5. Argumenta ter enviado
mensagem eletrônica a este Relator na última quinta-feira informando sobre o fato ocorrido, não tendo até o
momento recebido qualquer retorno, razão pela qual se fez necessária a presente impetração para
suspensão da ação penal. 6. Posto isto, registre-se inicialmente que as circunstâncias de fato e de direito
deduzidas na presente impetração não autorizam, por ora, a concessão da liminar alvitrada, malgrado a
gravíssima acusação, formalizada no presente momento, apontando conduta irregular que teria sido
praticada pelo Juiz de Direito da 1ª Auditoria Militar, exigindo, no mínimo a concessão de oportunidade para
sua preliminar manifestação nos autos, antes de ser proferida a decisão sobre a concessão ou não da
pretendida liminar. 7. Requisitem-se com urgência as devidas informações à autoridade apontada como
coatora. 8. Com a vinda dessas informações apreciarei o pedido de liminar. 9. Publique-se. Registre-se.
Intime-se. Cumpra-se. São Paulo, 1º de fevereiro de 2010. (a) Fernando Pereira, Juiz Relator.
AGRAVO INSTRUMENTO DESP. DENEG. (CRIME) nº 229/10 – Número Único: 000185418.2006.9.26.0040 (Ref.: Apelação Criminal n° 5749/07 com Recurso Extraordinário – Proc. de origem nº
45.368/06 – 4ª Auditoria)
Agvte.: Jefferson Luiz Ribeiro, Sd PM RE 981184-2

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo