Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJMSP - Diário da Justiça Militar Eletrônico - Página 16

  1. Página inicial  > 
« 16 »
TJMSP 25/03/2010 - Pág. 16 - Caderno único - Tribunal de Justiça Militar de São Paulo

Caderno único ● 25/03/2010 ● Tribunal de Justiça Militar de São Paulo

Diário da Justiça Militar Eletrônico

Página 16 de 20

www.tjmsp.jus.br

Ano 3 · Edição 537ª · São Paulo, quinta-feira, 25 de março de 2010.
caderno único
Presidente
Juiz Clovis Santinon

________________________________________________________________________________
PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO (PIC) – NOTA DE CARTÓRIO: Manifeste-se o autor no prazo de
10 dias quanto ao contido nesta lide cível a partir de fls. 249.
Advogados: Dr. João Leme da Silva Filho – OAB/SP: 205.030 e Dr. Marcos Elias Araujo de Lima – OAB/SP:
281.601

2ª AUDITORIA - DIVISÃO CÍVEL - SEÇÃO DE EXECUÇÕES CIVIS
0048/05 – MANDADO DE SEGURANÇA – RICHARD MEDEIROS TURRA X COMANDANTE DA 3ª CIA
DO 7BPMM – (AN) – Fl. 196: “I – Vistos. II – Ante o trânsito em julgado do v. Acórdão na Apelação Cível n.
752/06 – TJM, intimem-se as partes para requerer o que for de direito, no prazo de 30 (trinta) dias. III –
Observe-se que foi deferida a gratuidade processual às fls. 050. IV – No silêncio, arquivem-se os autos.”
S.P., 15.03.10. (a) Lauro Ribeiro Escobar Júnior – Juiz de Direito.
Advogado: Dr. Davi Isidoro da Silva – OAB/SP 182.769.
Procuradora do Estado: Dra. Lígia Pereira Braga Vieira – OAB/SP 143.578.
0086/05 – EXECUÇÃO PARA O CUMPRIMENTO DA OBRIGAÇÃO DE FAZER (PROMOÇÃO) –
AGUINALDO SODRÉ X FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO – (AN) – Sentença de fl. 109:
“Vistos. Cumprida a obrigação de fazer consistente na retroação da promoção, conforme documentos
juntados às fls. 93/104 e tendo em vista a manifestação da exeqüente (fls. 108), nada mais resta do que
JULGAR EXTINTA a execução, oriunda da ação proposta por Aguinaldo Sodré contra a Fazenda Pública do
Estado de São Paulo, com base no artigo 794, I, do CPC. Após o trânsito em julgado, apense-se ao autos
principais. P.R.I.C.” S.P., 11.02.10. (a) Lauro Ribeiro Escobar Júnior – Juiz de Direito.
Advogados: Dr. Ronaldo Antônio Lacava – OAB/SP 171.371 e Dr. Paulo Sérgio Maiolino – OAB/SP
232.111.
Procuradores do Estado: Dra. Elisângela da Libração – OAB/SP 183.074, Dra. Mariana Rosada Pantano –
OAB/SP 197.132 e Dr. José Carlos Cabral Granado – OAB/SP 125.012.
0266/05 – MANDADO DE SEGURANÇA com pedido de liminar – ANTONIO MARCOS DE BRITO X
COMANDANTE GERAL DA POLÍCIA MILITAR DO ESTADO DE SÃO PAULO – (AN) – Fl. 1208: “I – Vistos.
II – Ante o trânsito em julgado do v. Acórdão na Apelação Cível n. 807/06 – TJM, intimem-se as partes para
requerer o que for de direito, no prazo de 30 (trinta) dias. III – Observe-se que foi deferida a gratuidade
processual às fls. 566. IV - No silêncio, arquivem-se os autos.” S.P., 18.03.10. (a) Lauro Ribeiro Escobar
Júnior – Juiz de Direito.
Advogados: Dr. Wilson Manfrinato Junior – OAB/SP 143.756, Dr. Jeferson Camillo de Oliveira – OAB/SP
102.678, Dr. Nelson da Silva Pimentel – OAB/SP 203.458 e Dr. Adolpho Alves Peixoto Noronha Júnior –
OAB/SP 249.423.
Procurador do Estado: Dr. Eduardo Márcio Mitsui – OAB/SP 77.535.
0272/05 - EXECUÇÃO PARA O CUMPRIMENTO DA OBRIGAÇÃO DE PAGAR HONORÁRIOS –
ALEXANDRE ALBERTO RESENDE DOS SANTOS X FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO –
(AN) – Fl. 53/54: “I – Vistos. II – Como já anotado no item III do despacho de fls. 48, o valor de condenação
dos honorários advocatícios corresponde à R$ 16.143,36 (dezesseis mil, cento e quarenta e três reais e
trinta e seis centavos). III – A FPESP, em 30.09.09 depositou R$ 17.183,43 (dezessete mil, cento e oitenta e
três reais e quarenta e três centavos), no entanto, com a dedução de IRRF-honorários, restou para
levantamento a soma de R$ 13.120,93 (treze mil, cento e vinte reais e noventa e três centavos), isso em
30.09.09, repetindo. IV – Às fls. 47, a d. Procuradoria requereu “a correção do montante relativo”, sendo
deferido o prazo de cinco dias para que procedesse a atualização. Às fls. 50, trouxe a Executada o valor de
R$16.143,36. V – Ocorre que o valor apresentado é mesmo o montante bruto da condenação apurado, em
22.11.08, conforme já havia sido as partes intimadas (fls. 48/49, vº). VI – Assim deve a FPESP, em 5 (cinco)
dias, atualizar o valor de R$ 16.143,36 (dezesseis mil, cento e quarenta e três reais e trinta e seis centavos),
a partir de 20.11.08; proceder ao desconto do IRRF-honorários; apresentar esse valor líquido para que
possamos determinar a expedição do mandado de levantamento, ou apresentar sua resistência. VII –
Intime-se.“ S.P., 15.03.10. (a) Lauro Ribeiro Escobar Júnior – Juiz de Direito.
Procuradores do Estado: Dra. Juliana de Oliveira Costa Gomes – OAB/SP 228.657 e Dr. Luiz Fernando
Salvado da Ressurreição – OAB/SP 83.480.

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo