Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJMSP - Diário da Justiça Militar Eletrônico - Página 9

  1. Página inicial  > 
« 9 »
TJMSP 14/04/2010 - Pág. 9 - Caderno único - Tribunal de Justiça Militar de São Paulo

Caderno único ● 14/04/2010 ● Tribunal de Justiça Militar de São Paulo

Diário da Justiça Militar Eletrônico

Página 9 de 10

www.tjmsp.jus.br

Ano 3 · Edição 549ª · São Paulo, quarta-feira, 14 de abril de 2010.
caderno único
Presidente
Juiz Clovis Santinon

________________________________________________________________________________
pontuação para lista de acesso por antiguidade à graduação de 2º Sargento PM fosse “diminuída”,
causando um prejuízo concreto ao autor. V - O Boletim Geral PM 230 de 11 de dezembro de 2009 (Nota
CORREGPM-65/370/09) é claro no sentido de que “somente após a emissão de decisão da qual não caiba
mais recurso próprio, ou seja, com efeito suspensivo, que o ato punitivo será publicado em Boletim para
conhecimento e a partir daí gerar seus efeitos; somente após esta decisão final ser publicada em Boletim é
que se procederá à transcrição da sanção disciplinar em documento de registro funcional, no caso o
Assentamento Individual”. E continua a nota no sentido de que a classificação do comportamento da praça
policial-militar tomará por base a data da publicação do ato punitivo em Boletim (g/n). VI - Portanto é de se
conceder a antecipação da tutela solicitada no sentido de que, por ora, seja excluída a transcrição da
punição lançada precocemente nos assentamentos individuais do autor, bem como a suspensão de todo e
qualquer efeito decorrente deste lançamento, em especial da classificação para promoção para Segundo
Sargento. VII – Comunique-se, via fax, ao Comandante de Policiamento da Capital para que adote as
providências citadas no item VI acima, devendo comunicá-las a este Juízo, no prazo de 24 (vinte e quatro)
horas. VIII - Cite-se a Fazenda Pública do Estado de São Paulo. Na oportunidade da réplica deve a d.
Escrivania também intimar o Autor para indicar se é o caso de julgamento antecipado da lide. Após , tornem
os autos conclusos. IX – Intime-se.” S.P., 07/04/10. (a) Lauro Ribeiro Escobar Junior – Juiz de Direito.
Advogados: Dr. Angelo Andrade Depizol – OAB/SP: 185.163, Dr. Norival Millan Jacob – OAB/SP: 43.392 e
Dr. Alexandre Costa Millan – OAB/SP: 139.765
2534/08 – AÇÃO CAUTELAR com pedido de liminar – ANDREZA MARIA BIGUELINE RIGUETI X
FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO (PIC) – Fls. 56: “I – Vistos. II – Tendo em vista a
certidão do trânsito em julgado, intime-se as partes para eventuais requerimentos, no prazo de 30 (trinta)
dias.III - No silêncio dos litigantes, arquivem-se os autos após as anotações de praxe.” S.P., 08/04/10. (a)
Lauro Ribeiro Escobar Junior – Juiz de Direito.
Advogados: Dr. Ricardo Augusto de A. Gimenez – OAB/SP: 130.630 e Dr. Renato Carlos de A. Gimenez –
OAB/SP: 195.963

3ª AUDITORIA
Recurso em Sentido Estrito - Processo nº 53.804/09 – 3ª Auditoria – AMC
Acusados: Sd PM Adilson Campos Pereira e o Sd PM Claudinei Aparecido do Carmo
Advogados:Dra ASSUMPTA PEREZ JERÕNIMO (OAB/SP 19.804)
Assunto: Fica V. Senhoria intimado a oferecer razões de recurso em sentido estrito.
Processo nº 50.576/08 – 3ª Auditoria – AMC
Acusados: Cb PM Flávio César Bueno e Sd PM Fernando Domingues de Oliveira
Advogados:Dr. ELIEZER PEREIRA MARTINS (OAB/SP 168.735)
Assunto: Fica V. Senhoria intimado do seguinte despacho: 1.Vistos.2.trata-se de recurso de apelação
interposto por ambas partes.3.Vieram aos autos as respectivas razões e contrarazões.4. Entretanto, verifico
que a defesa não se manisfestou sobre o recurso ministerial.5. Em face do exposto, diga a defesa. São
Paulo, 9/04/10 Marcos Fernando Theodoro Pinheiro Juiz de Direito do Juizo Militar Substituto.

4ª AUDITORIA
Processo nº 50.025/08 - 4ª Aud.
Acusado: Sd PM Sebastião Francisco Guimarães e/outro
Advogado:Dr. CLAUDER CORREA MARINO – OAB/SP 117.665 e Dr. ISSAC PEREIRA CARVALHO –
OAB/SP 249.240
Assunto:Ficam V.Sªs. intimados para audiência de Leitura e Publicação de Sentença, designada para o dia
20 de Abril de 2010, às 15:50 horas.
Processo nº 53.641/09 - 4ª Aud.
Acusados: Sd Pm Ariovaldo da Silva.
Advogados: Drs.JOSÉ LUÍS LEITE VIEIRA - OAB/SP 243.502 e ANA CAROLINA LEITE VIEIRA – OAB/SP
202.774

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo