Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJMSP - Diário da Justiça Militar Eletrônico - Página 8

  1. Página inicial  > 
« 8 »
TJMSP 20/04/2010 - Pág. 8 - Caderno único - Tribunal de Justiça Militar de São Paulo

Caderno único ● 20/04/2010 ● Tribunal de Justiça Militar de São Paulo

Diário da Justiça Militar Eletrônico

Página 8 de 11

www.tjmsp.jus.br

Ano 3 · Edição 553ª · São Paulo, terça-feira, 20 de abril de 2010.
caderno único
Presidente
Juiz Clovis Santinon

________________________________________________________________________________
Geral do Estado, com cópia da petição inicial, para que, querendo, ingresse no feito. III – Expeça-se,
também, o ofício requisitando as informações da autoridade dita coatora. Após, abra-se vista ao Ministério
Público. IV – Intime-se.” SP, 15.04.2010 (a) Lauro Ribeiro Escobar Júnior – Juiz de Direito.
Advogado: Dr. Luiz Henrique Tessariol – OAB/SP 134.579
2971/09 – AÇÃO ORDINÁRIA – CÉSAR AUGUSTUS DA CÂMARA LEAL MAGALHÃES X FAZENDA
PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO (EC) – Fl. 139: “I – Vistos. II – A fim de acomodar a pauta deste
Juízo, deve o Autor apresentar antecipadamente o rol testemunhal, no prazo de 10 (dez) dias. III – Na
mesma oportunidade, justifique pontualmente a pertinência de cada testemunha, observando o artigo 14, IV,
CPC, sob pena de indeferimento. IV – Intime-se.” SP, 14.04.2010 (a) Lauro Ribeiro Escobar Júnior – Juiz
de Direito.
Advogados: Dr. Eliezer Pereira Martins – OAB/SP 168.735 e outros
Procuradoras do Estado: Dra. Lígia Pereira Braga Vieira – OAB/SP 143.578, Dra. Maria Midori Ishii –
OAB/SP 170.080
2971/09 – AÇÃO ORDINÁRIA (AGRAVO RETIDO) – CÉSAR AUGUSTUS DA CÂMARA LEAL
MAGALHÃES X FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO (EC) – Fl. 11: I – Vistos. II – Recebo o
presente Agravo Retido nos termos dos artigos 522 e 523 do Código de Processo Civil. III – Apense-se aos
autos principais. IV – Intime-se a Agravada para que apresente a contra-minuta no prazo de 10 (dez) dias. V
– Intime-se.” SP, 25.03.2010 (a) Lauro Ribeiro Escobar Junior – Juiz de Direito.
Advogados: Dr. Eliezer Pereira Martins – OAB/SP 168.735 e outros
Procuradoras do Estado: Dra. Lígia Pereira Braga Vieira – OAB/SP 143.578, Dra. Maria Midori Ishii –
OAB/SP 170.080
3417/10 – AÇÃO ORDINÁRIA com pedido de Tutela Antecipada – MANOEL DA ROCHA DERGER X
FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO (EC) – Fl. 89: “I. Vistos. II. Recebo a petição de fl. 88
como emenda a inicial. III. Cite-se a Fazenda Pública do Estado de São Paulo. Na oportunidade da réplica
deve a d. Escrivania também intimar o Autor para indicar se é o caso de julgamento antecipado da lide.
Após, tornem os autos conclusos. IV. Intime-se.” SP, 15.04.2010 (a) Lauro Ribeiro Escobar Júnior – Juiz de
Direito.
Advogados: Dr. Fábio da Cruz Sousa – OAB/SP 294.781, Dra. Viviane Sá Vara – OAB/SP 154.674, Dr.
Willian Michalski – OAB/SP 170.577
2979/09 – MANDADO DE SEGURANÇA com pedido de liminar – MOISÉS ALEXANDRE VIEIRA OTONI X
PRESIDENTE DO CJ N. GS-489/06 (EC) – Fl. 203: “I – Vistos. II - Recebo as contrarrazões. III – Abra-se
vista ao Ministério Público. IV - Tendo em vista estarem depositadas em Cartório as cópias em duplicata do
CJ nº GS-489/06 e a contrafé, apresentadas junto com as informações da autoridade impetrada, conforme
certidão de fls. 150, intime-se as Partes para que digam se há óbice quanto à inutilização do expediente, no
prazo de 10 (dez) dias. V – No silêncio dos litigantes, destruam-se as cópias e remetam-se os autos ao E.
Tribunal de Justiça Militar com nossas homenagens.” SP, 18.03.2010 (a) Dalton Abranches Safi – Juiz de
Direito Substituto.
Advogados: Dr. Eliezer Pereira Martins – OAB/SP 168.735 e outros
Procuradora do Estado: Dra. Márcia Maria de Barros Corrêa – OAB/SP 61.692
3004/09 - AÇÃO ORDINÁRIA com Pedido de Tutela Antecipada – FABIANO MARCOS DOS SANTOS X
FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO (ES) – Fl. 86: “I – Vistos. II – Recebo a apelação do
autor nos seus efeitos devolutivo e suspensivo. III – Abra-se vista à parte contrária para contrarrazões, no
prazo legal. IV – Intime-se.” SP, 16.04.2010 (a) LAURO RIBEIRO ESCOBAR JÚNIOR - Juiz de Direito
Advogado: Dr. Angelo Andrade Depizol – OAB/SP 185.163; Dr. Norival Millan Jacob – OAB/SP 43.392; Dr.
Alexandre Costa Millan – OAB/SP 139.765
Procuradora do Estado: Dra. Rita de Cássia Paulino – OAB/SP 117.260
3125/09 - AÇÃO ORDINÁRIA com Pedido de Tutela Antecipada – NILTON CARPUSSI X FAZENDA
PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO (ES) – Fls. 198/199: “Vistos. Entendo desnecessária a realização
de nova perícia médica para se avaliar as condições psíquicas do autor na ocasião dos fatos. Menos
necessária ainda para se avaliar seu estado mental atual. O que será analisado na sentença referente a

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo