Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJMSP - Página 1 de 17 - Página 1

  1. Página inicial  > 
1 »
TJMSP 18/08/2011 - Pág. 1 - Caderno único - Tribunal de Justiça Militar de São Paulo

Caderno único ● 18/08/2011 ● Tribunal de Justiça Militar de São Paulo

Página 1 de 17

Diário da Justiça Militar Eletrônico
www.tjmsp.jus.br
Ano 4 · Edição 876ª · São Paulo, quinta-feira, 18 de agosto de 2011.
caderno único
Presidente
Juiz Clovis Santinon

Digitally signed by TRIBUNAL DE
JUSTICA MILITAR DO ESTADO DE
SAO PAUL:60265576000102
DN: c=BR, o=ICP-Brasil, st=SP, l=SAO
PAULO, ou=Secretaria da Receita
Federal do Brasil - RFB, ou=RFB eCNPJ A3, ou=Autenticado por AR
Sincor Polomasther, cn=TRIBUNAL
DE JUSTICA MILITAR DO ESTADO DE
SAO PAUL:60265576000102
Date: 2011.08.17 18:32:43 -03'00'

________________________________________________________________________________

TRIBUNAL DE JUSTIÇA MILITAR
DIRETORIA JUDICIÁRIA - SEÇÃO PROCESSUAL
RECURSO EXTRAORDINÁRIO NOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO Nº 230/11 – Nº Único: 000353787.2005.9.26.0020 (Ref.: Apelação nº 1860/09 – Proc. de origem: Ação Ordinária nº 609/05 – 2ª Aud. Cível)
Embgte.: Cesar Souza Pinheiro, ex-Sd PM RE 971732-3
Adv.: CATARINA DE OLIVEIRA ORNELLAS, OAB/SP 166.385
Embgda.: a Fazenda Pública do Estado de São Paulo
Adv.: HILDA SABINO SIEMONS, Proc. Estado, OAB/SP 101.107
Desp.: “... Ante o exposto, nego seguimento ao Recurso Extraordinário. Publique-se. Registre-se. Intime-se.
São Paulo, 16 de agosto de 2011.” (a) Clovis Santinon, Juiz Presidente.
RECURSOS EXTRAORDINÁRIO E ESPECIAL NOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO Nº 224/11 – Nº
Único: 0003419-09.2008.9.26.0020 (Ref.: Apelação nº 1968/09 – Proc. de origem: Ação Ordinária nº
2165/08 - 2ª Aud. Cível)
Embgtes.: Helvecio da Encarnação, ex-Sd PM RE 840392-9; Sebastião Ferreira da Silva, ex-3º Sgt 8833206
Adv.: GUILHERME FERNANDES LOPES PACHECO, OAB/SP 142.947
Embgda.: a Fazenda Pública do Estado
Adv.: MARION SYLVIA DE LA ROCCA, Proc. Estado, OAB/SP 99.284; MARISA MIDORI ISHII, Proc.
Estado, OAB/SP 170.080
Desp.: “... Ante o exposto, nego seguimento ao Recurso Extraordinário e ao Recurso Especial. Publique-se.
Registre-se. Intime-se. São Paulo, 16 de agosto de 2011.” (a) Clovis Santinon, Juiz Presidente.
HABEAS CORPUS nº 2275/11 – Nº Único: 0005615-07.2011.9.26.0000 (Proc. de origem nº 49.317/07 – 4ª
Auditoria)
Impte.: RONALDO ANTONIO LACAVA, OAB/SP 171.371
Pacte.: Jeferson Diniz Cortez, Sd PM RE 981101-0
Aut. Coat.: o MM. Juiz de Direito da 4ª Auditoria da Justiça Militar do Estado
Rel.: Avivaldi Nogueira Junior
Desp.: 1. JEFFERSON DINIZ CORTEZ, Sd PM RE 981101-0, impetra, através do i. Advogado Ronaldo
Antonio Lacava (OAB/SP 171.371), a presente ordem de Habeas Corpus, com fundamento no artigo 5º,
inciso LXVIII, da Constituição Federal, c.c. os artigos 466 e 467, “c” e “e”, do Código de Processo Penal
Militar, alegando, em apertada síntese, que já foi processado e absolvido pela Justiça Comum (7ª Vara
Criminal da Comarca da Capital), tendo a sentença absolutória transitado em julgado aos 26/10/2010.
Assim, em face ao que consta na Súmula nº 160, do Supremo Tribunal Federal, o trânsito em julgado da
sentença absolutória cessou o motivo e, consequentemente, a justa causa par o início e andamento do
Processo Castrense, pelo menos no que tange ao furto tipificado no artigo 240, do Código Penal Militar, pois
se tratam dos mesmos fatos já apurados e decididos pelo Poder Judiciário. Requereu o i. Impetrante a
concessão do presente Habeas Corpus a fim de determinar o imediato trancamento do Processo nº
49.317/07, em razão da nulidade do despacho da autoridade coatora, que recebeu a Denúncia ofertada
contra o Paciente, e, por consequência, de todos os demais atos processuais que lhe forem subsequentes,
a fim de que um novo seja exarado na forma devida (fls. 02/05). Juntou à petição inicial cópia da denúncia
oferecida perante o juízo da Quarta Auditoria (fls. 08/13), da Sentença proferida pelo MM. Juiz de Direito da
7ª Vara Criminal da Comarca da Capital (fls. 15/50), do Acórdão proferido pela 11ª Câmara de Direito
Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo (fls. 54/72) e Certidões de Objeto e Pé do Processo nº
050.07.057533-9/00 (fls. 52, 74/77). 2. Relevante frisar que nos autos do Habeas Corpus nº 2.274/11, que
versa sobre os mesmos fatos ora tratados, constando outro policial militar como Paciente, foi, no dia 12 de
agosto p.p., concedido pedido liminar, determinando-se a suspensão do Processo nº 49.317/07 até o
julgamento final daquele Writ. 3. Requisitem-se informações ao MM. Juiz de Direito da Quarta Auditoria da
Justiça Militar, autoridade judiciária apontada como coatora. Após, encaminhem-se os autos ao E.
Procurador de Justiça. 4. Junte-se. Intime-se. Publique-se. São Paulo, 17/08/2011. (a) Avivaldi Nogueira
Junior, Juiz Relator.

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo