Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJMSP - Página 8 de 15 - Página 8

  1. Página inicial  > 
« 8 »
TJMSP 08/05/2013 - Pág. 8 - Caderno único - Tribunal de Justiça Militar de São Paulo

Caderno único ● 08/05/2013 ● Tribunal de Justiça Militar de São Paulo

Página 8 de 15

Diário da Justiça Militar Eletrônico
www.tjmsp.jus.br
Ano 6 · Edição 1271ª · São Paulo, quarta-feira, 8 de maio de 2013.
caderno único
Presidente
Juiz Orlando Eduardo
Geraldi

________________________________________________________________________________
Revisor: CLOVIS SANTINON
Delito: Artigo 179 do Código Penal Militar
Apelante: Fábio Luiz Ribeiro, Sd 1.C PM RE 921319-8
Advogado: Cesar Matta Ide, OABSP 173599 (Dativo)
Apelada: a Justiça Militar do Estado
"ACORDAM os Juízes da Egrégia Segunda Câmara do Tribunal de Justiça Militar do Estado de São Paulo,
à unanimidade, em rejeitar as preliminares, e, no mérito, também à unanimidade, em negar provimento ao
apelo, de conformidade com o relatório e voto do E. Relator, que ficam fazendo parte do Acórdão.”

1ª AUDITORIA
Processo nº 66488/2012 - 1ª Aud. JA(Número Único: 0005686-93.2012.9.26.0090)
Acusado: SD 2.C FELIPE AUGUSTO SIZOTO
Advogado: Dr(a). ELTON JOHN DE CASTRO PASSOS OAB/SP 280720
Assunto: Fica Vossa Senhoria Intimada para se manifestar, no prazo legal, nos termos do art. 427 do
CPPM.
Processo nº 55930/2009 - 1ª Aud. (Número Único: 0002900-30.2009.9.26.0010)
Acusado: SD 1.C DEJAIR GARCIA GUIMARAES
Advogado: Dr(a). THAMAR JESSE ENEAS DE CASTRO OAB/SP 225538
Assunto: Fica Vossa Senhoria intimada para Audiência de Interrogatório do Réu dia 11/06/2013 às 16:50;
bem como intimada da ciência do Despacho do MM. Juiz de Direito Dr. Ronaldo João Roth: Processo n°
55.930/09.1- A Defesa, na fase do artigo 427 do CPPM, requer que seja reconsiderada a decretação da
revelia do réu, com a designação de data para seu interrogatório, uma vez que nas ausências o acusado
estava doente; que seja requisitado cópia integral do prontuário do acusado no Hospital Militar, bem como a
oitiva de 3 (três) testemunhas (fls. 169/171). 2-Instado a manifestar-se, a d. representante do Ministério
Público não se opõe ao requerido pela Defesa (fls. 176). Este é o breve relatório. Decido. 3-Em que pese à
manifestação favorável do Parquet, Indefiro o requerimento para oitiva das testemunhas, uma vez que a
fase do art. 427 do CPPM não é a fase apropriada para a inquirição de testemunhas, ainda mais quando a
própria Defesa deixou de requerer a oitiva das referidas testemunhas no momento oportuno; 4-Não se deve
olvidar, ainda, que não há direito líquido e certo para a Defesa requerer às diligências que julgar
necessárias na fase do artigo 427 do CPPM, havendo, sim, apenas uma liberalidade do Juiz nesse sentido.
Por oportuno, é de se trazer a lume a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça, que diz: "Conforme
reiterada jurisprudência desta Corte, não constitui cerceamento de defesa o indeferimento da oitiva de
testemunhas não arroladas na defesa prévia, em razão da ocorrência da preclusão consumativa. Prejuízo
não demonstrado. Nulidade inexistente. Precedentes desta Corte e do Supremo Tribunal Federal. Ordem
Denegada". (HC 139332 DF 2009/0115774-4 Relator(a): Ministra LAURITA VAZ. Julgamento: 14/04/2011
Órgão Julgador: T5 - QUINTA TURMA Publicação: DJe 04/05/2011. "Não constitui constrangimento ilegal
indeferimento de diligências requeridas, no prazo do artigo 499, quando as mesmas se apresentam
meramente protelatórias, por desnecessárias ao julgamento da ação penal." (STJ 1/293); 5. Defiro o pedido
de cópia do Prontuário Médico do réu. Oficie-se ao Hospital Militar solicitando o requerido, no prazo de 05
(cinco) dias. São Paulo, 30 de abril de 2013.
Ronaldo João Roth
Juiz de Direito
Processo nº 65053/2012 - 1ª Aud. AFA (Número Único: 0003238-96.2012.9.26.0010)
Acusado: CB RENATO MARQUES
Advogado: Dr(a). IEDA RIBEIRO DE SOUZA OAB/SP 106069
Assunto: Fica V. Sa. ciente do cancelamento da audiência de Prosseguimento de Sumário (oitiva de
testemunhas de defesa) do dia 16 de MAIO de 2013, às 14:00 horas, bem como de sua redesignação para
o dia 29 de MAIO de 2013, às 15:50 horas, tendo em vista a petição da Defesa de fls. 358/359.
Processo nº 58637/2010 - 1ª Aud. BV (Número Único: 0004437-27.2010.9.26.0010)
Acusados: SD 1.C ANTONIO MARCOS LOURIVAL e outro

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo