Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJMSP - Página 10 de 14 - Página 10

  1. Página inicial  > 
« 10 »
TJMSP 02/10/2015 - Pág. 10 - Caderno único - Tribunal de Justiça Militar de São Paulo

Caderno único ● 02/10/2015 ● Tribunal de Justiça Militar de São Paulo

Página 10 de 14

Diário da Justiça Militar Eletrônico
www.tjmsp.jus.br
Ano 8 · Edição 1841ª · São Paulo, sexta-feira, 2 de outubro de 2015.
caderno único
Presidente
Juiz Paulo Adib Casseb

________________________________________________________________________________
de Direito.
Advogado(s): Dr(s). EDER PRESTI RIBEIRO - OAB/SP 331312.
Procurador(es) do Estado: Dr(s). FILIPE PAULINO MARTINS - OAB/SP 329160, RENAN TELES CAMPOS
DE CARVALHO - OAB/SP 329172.
Número único: 0003262-89.2015.9.26.0020 - (Controle 6217/2015) - AÇÃO ORDINÁRIA COM PEDIDO DE
LIMINAR - VALDIR DE SOUZA LIMA X POLÍCIA MILITAR DO ESTADO DE SÃO PAULO (32º BPM/M)
(1HF)
Tópico final da sentença de fls. 18/21: "Houve distribuições de duas vestibulares diversas, porém,
indiscutível a tríplice identidade da ação. Temos o mesmo autor, atacando o mesmo procedimento
disciplinar, com mesma causa de pedir e pedido. Há plena identidade, de forma que não resta outro
caminho a não ser extinguir o presente feito, sem resolução de mérito, nos termos do art. 267, V, do Código
de Processo Civil, uma vez que está reconhecida a litispendência." SP, 23/09/2015 (a) Dr. LAURO RIBEIRO
ESCOBAR JUNIOR - Juiz de Direito. NOTA DE CARTÓRIO: Não há custas de preparo, uma vez que a(s)
Impetrante(s) goza(m) dos benefícios da justiça Gratuita.
Advogado(s): Dr(s). LUCIANE MACHADO DA CUNHA SOUZA - OAB/SP 350815.
Nº 0002038-19.2015.9.26.0020 - (Controle 6065/2015) - MANDADO DE SEGURANÇA COM PEDIDO DE
LIMINAR - EDILSON JOSE BATISTA X FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO (1jl)
Despacho de fls. 85: "1. Vistos.2. Recebo a apelação da Fazenda Pública do Estado no seu efeito
devolutivo e suspensivo, em razão do reexame necessário anotado na sentença.3. Abra-se vista à parte
contrária para contrarrazões, no prazo legal.4. Intimem-se." SP, 30/09/2015 (a) Dr. LAURO RIBEIRO
ESCOBAR JUNIOR - Juiz de Direito.
Advogado(s): Dr(s). ROBSON LEMOS VENANCIO - OAB/SP 101383.
Procurador(es) do Estado: Dr(s). RENAN TELES CAMPOS DE CARVALHO - OAB/SP 329172.
Nº 0001456-19.2015.9.26.0020 - (Controle 6000/2015) - AÇÃO ORDINÁRIA COM PEDIDO DE TUTELA
ANTECIPADA - MARCO AURELIO PIRRONCELLI X FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO
(1jl)
NOTA DE CARTÓRIO: Ficam Vossas Senhorias intimadas de que às fls.68 o MM. Juiz de Direito Lauro
Ribeiro Escobar Junior deferiu o prazo suplementar de 30 (trinta) dias pleiteado pela requerida para
manifestação sobre a perda de objeto do processo administrativo. SP, 01/10/2015.
Advogado(s): Dr(s). PAULO CESAR PINTO - OAB/SP 335845.
Procurador(es) do Estado: Dr(s). RENAN TELES CAMPOS DE CARVALHO - OAB/SP 329172.
Nº 0003218-80.2009.9.26.0020 - (Controle 2564/2009) - AÇÃO ORDINÁRIA - MARIO APARECIDO ROSA
X FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO (1jl)
Despacho de fls. 595: "I - Vistos.II - Ante o silêncio dos litigantes, arquivem-se os autos após as anotações
de praxe.III - Intimem-se." SP, 25/09/2015 (a) Dr. DALTON ABRANCHES SAFI - Juiz de Direito.
Advogado(s): Dr(s). ELIEZER PEREIRA MARTINS - OAB/SP 168735, MARIA CRISTINA CAVALHEIRO
STEOLA - OAB/SP 193174, MILENA GUESSO - OAB/SP 206272, PAULO SERGIO MAIOLINO - OAB/SP
232111, WEVERSON FABREGA DOS SANTOS - OAB/SP 234064, PATRICIA DALCAS PEREIRA OAB/SP 250513.
Procurador(es) do Estado: Dr(s). HAROLDO PEREIRA - OAB/SP 153474.
PROCESSO ELETRÔNICO Nº 0800015-67.2015.9.26.0020 - (Controle 5994/2015) - PROCEDIMENTO
ORDINÁRIO - ZENO NEVES CORREIA X FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO. (MF).
Diante do exposto e de tudo o mais que dos autos consta, JULGO IMPROCEDENTE a presente Ação de
Conhecimento que se processa pelo Rito Ordinário. Consequentemente, extingo o processo, com resolução
do mérito, nos termos do disposto no artigo 269, inciso I, do Código de Processo Civil. Tendo-se em vista a
improcedência da presente ação, prejudicada está a análise da alegação de condenação por danos morais
feita na inicial. Em razão da sucumbência arcará o autor com as custas, despesas processuais e honorários
advocatícios, que arbitro, moderadamente e por equidade, em R$ 2.000,00 (dois mil reais), nos termos do
art. 20, §4º, do CPC, acrescido de correção monetária a partir da propositura da ação. Por ser beneficiário
da Justiça Gratuita deve ser considerado isento deste pagamento. No entanto, se dentro do prazo de 05

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo