Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJMSP - Página 2 de 15 - Página 2

  1. Página inicial  > 
« 2 »
TJMSP 01/02/2016 - Pág. 2 - Caderno único - Tribunal de Justiça Militar de São Paulo

Caderno único ● 01/02/2016 ● Tribunal de Justiça Militar de São Paulo

Página 2 de 15

Diário da Justiça Militar Eletrônico
www.tjmsp.jus.br
Ano 9 · Edição 1907ª · São Paulo, segunda-feira, 1 de fevereiro de 2016.
caderno único
Presidente
Juiz Silvio Hiroshi
Oyama

________________________________________________________________________________
MM. Juiz de Direito Substituto da 4ª Auditoria da Justiça Militar do Estado.
Ao Juiz Clovis Santinon: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO Nº 0004832-48.2012.9.26.0010 (Nº 401/16 –
Apel. 7106/15 - 65874/12 – 1ª Aud). Embgte.: Virgilio Pereira de Oliveira Junior, 1º Sgt PM. Advs.: Valeria
Perruchi, OAB/SP 089.518 e outro. Embgdo.: o v. Acórdão de fls. 1878/1921.
Ao Juiz Paulo Adib Casseb: APELAÇÃO Nº 0002850-31.2015.9.26.0030 (Nº 7169/16 – Proc. 75271/15 – 3ª
Aud.). Apte.: Wagner de Oliveira Antar, Cb PM. Advs.: Giuliano Oliveira Mazitelli, OAB/SP 221.639 e outros.
Apdo.: o MP.
FEITOS DE MATÉRIA CIVEL entrados e distribuídos (20 a 29 de janeiro de 2016)
Ao Juiz Avivaldi Nogueira Junior: PROCESSO JUDICIAL ELETRONICO Nº 0900008-12.2016.9.26.0000 AGRAVO DE INSTRUMENTO (Nº 476/16 – Proc. origem nº 0800008-52.2015.9.26.0060 - AO - 6ª Aud.).
Agvte.: Rogerio Crizan da Silva, ex-Sd PM. Advs.: Luiz Carlos Ferris, OAB/SP 144.481 e outros. Agvda.:
Faz. Públ.
Ao Juiz Paulo Prazak: AGRAVO REGIMENTAL Nº 0003982-19.2015.9.26.0000 (Nº 288/16 – Ag. Inst.
473/15 - MS 6272/15 – 2ª Aud. Cível). Agvte.: Rubens Josilson Freitas Machado, 1º Sgt PM. Advs.: Eliezer
Pereira Martins, OAB/SP 168.735 e outros. Agvda.: Faz. Públ. Adv.: Fernanda Buendia Damasceno Paiva Proc. Estado, OAB/SP 327.444.
FEITOS DE NATUREZA ESPECIAL entrados e distribuídos (20 a 29 de janeiro de 2016)
Ao Juiz Clovis Santinon: PROCESSO JUDICIAL ELETRONICO Nº 0900007-27.2016.9.26.0000 REPRESENTAÇÃO PARA PERDA DE GRADUAÇÃO (Nº 1560/16 – Ap. 0000723-23.2015.9.26.0030).
Repte.: Proc. Just. Repdo.: Leandro Ribeiro de Oliveira Sd PM.
PROCESSO JUDICIAL ELETRONICO Nº 0900004-72.2016.9.26.0000 - REPRESENTAÇÃO PARA PERDA
DE GRADUAÇÃO (Nº 1561/16 – Ap. 0000522-65.2014.9.26.0030). Repte.: Proc. Just. Repdo.: Jamilson
Santos Moraes Sd PM.
Ao Juiz Orlando Eduardo Geraldi : PROCESSO JUDICIAL ELETRONICO Nº 0900006-42.2016.9.26.0000 REPRESENTAÇÃO PARA PERDA DE GRADUAÇÃO (Nº 1562/16 – Ap. 0000723-23.2015.9.26.0030).
Repte.: Proc. Just. Repdo.: Irineu Paula Sd PM.

DIRETORIA JUDICIÁRIA - SEÇÃO PROCESSUAL
HABEAS CORPUS Nº 0000435-34.2016.9.26.0000 (Nº 2550/16 - Proc. de origem nº 75533/2015 – 4ª Aud)
Impte.:EUGENIO ALVES DA SILVA, OAB/SP 320.532; CARLOS JOSÉ DE BRITO, OAB/SP 364.672
Pacte.: Anderson Teixeira Lopes, Sd PM RE 941212-3
Aut. Coat.: o MM. Juíz de Direito Substituto da 4ª Auditoria da Justiça Militar do Estado
Desp.: 1. Vistos. 2. Trata-se de “habeas corpus”, com pedido liminar, impetrado pelo Dr. Eugenio Alves da
Silva, OAB/SP 320.532, e pelo Dr. Carlos José de Brito, OAB/SP 364.672, em favor do Soldado PM
941212-3 Anderson Teixeira Lopes, apontando como autoridade coatora o Juiz de Direito Substituto da 4ª
Auditoria Militar. 3. Sustentam os impetrantes, em apertada síntese, que: a) o paciente teve decretada em
seu desfavor, em 18.12.2015, a prisão preventiva, encontrando-se nessa condição já há 43 dias, sofrendo,
assim, constrangimento ilegal em decorrência da medida adotada pelo Juiz de Direito Substituto da 4ª
Auditoria Militar que, acolhendo a manifestação do Ministério Público, negou o pedido de revogação da
prisão, afirmando que ainda estão presentes os fundamentos originais da decretação da custódia e que “o
panorama jurídico que fundou aquela decisão não se modificou com o avanço das investigações”; b) essa
decisão se mostra desprovida de justa causa, principalmente porque a custódia do paciente é medida
desnecessária, uma vez ausentes os seus pressupostos legais, quais sejam a garantia da ordem pública, a
conveniência da instrução criminal, a periculosidade do paciente, a segurança da aplicação da lei penal
militar e a exigência da manutenção das normas ou princípios de hierarquia e disciplina militares. 4. Por

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo