Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJMSP - Página 2 de 12 - Página 2

  1. Página inicial  > 
« 2 »
TJMSP 20/06/2016 - Pág. 2 - Caderno único - Tribunal de Justiça Militar de São Paulo

Caderno único ● 20/06/2016 ● Tribunal de Justiça Militar de São Paulo

Página 2 de 12

Diário da Justiça Militar Eletrônico
www.tjmsp.jus.br
Ano 9 · Edição 1999ª · São Paulo, segunda-feira, 20 de junho de 2016.
caderno único
Presidente
Juiz Silvio Hiroshi
Oyama

________________________________________________________________________________
Adv.: CRISTINA MATOS LOURENÇO, OAB/SP 229.530 (Dativa)
Apdo: a Fazenda Pública do Estado
Adv: RENAN TELES CAMPOS DE CARVALHO, Proc. do Estado, OAB/SP 329.172
Rel.: Clovis Santinon
Ref.: petição de Reconsideração protocolo nº TJM/SP 012112/2016 (apte).
Desp.:1. Vistos. Junte-se. 2. Trata-se de Pedido de Reconsideração de Ato, em face do despacho que não
conheceu e negou seguimento a Embargos de Declaração, por intempestivos. 3. Esclarece a i. causídica
que foi nomeada pela Defensoria Pública do Estado aos 07.04.16, e protocolou os Embargos dentro do
prazo legal, considerado o seu cômputo em dobro, a teor do art. 186 do CPC/15. Em razão de tais
argumentos, pugna pela retomada da contagem do prazo recursal a partir de 08.06.2016, data de
publicação do despacho de fls. 171v. 4. Em que pese a combatividade da culta advogada, seu pleito não
reúne condições de prosperar, pelas razões abaixo expostas: 5. A Apelação nº 0000878-56.2015.9.26.0020
(3.788/15) foi julgada pela E. Segunda Câmara aos 16.03.2016 e o v. Acórdão foi disponibilizado aos
18.03.2016, iniciando-se a contagem do prazo legal a partir de 22.03.2016, em conformidade com a
Certidão de fls. 170. Assim, mesmo computando-se o prazo para a interposição dos Embargos de
Declaração, na forma do art. 1.023, c.c. os arts. 186 e 219 do CPC/15, a petição de fls. 176/183 deve ser
considerada intempestiva. 6. Posteriormente, aos 29.03.2016, foi apresentada petição do então advogado
constituído nos autos, comunicando a revogação do mandato, por ato de vontade da parte. 7. Em
31.03.2016, este Relator fez publicar despacho, determinando à diligente Diretoria Judiciária a manutenção
dos autos em cartório, para fins de regularização da representação processual ou a certificação do trânsito
em julgado, o que ocorresse primeiro. À toda evidência, essa determinação não concedeu qualquer
suspensão ou interrupção ao fluxo do prazo processual, mormente porque a desconstituição do defensor
então atuante se deu por ato de vontade da parte, lembrando que o próprio direito ao recurso é disponível,
nos termos do art. 998 do CPC/15. Nem poderia ser de outra forma. Raciocínio contrario sensu, ou seja,
que a desconstituição de defensor por manifesta vontade da parte implicaria na suspensão ou interrupção
dos prazos recursais significaria absoluto desprezo pelo texto legal e violações aos princípios da celeridade
e da segurança jurídica. 8. Nessa toada, realmente é de se lamentar a constituição, pela Defensoria
Pública, de advogado dativo após escoado o prazo para a interposição dos recursos cabíveis. Todavia, tal
constatação não reúne condições de ensejar a modificação da decisão a qual se requer a reconsideração.
Em consequência, CONHEÇO, mas NEGO PROVIMENTO ao Pedido de Reconsideração interposto. 9.
Publique-se. Registre-se. Intime-se. Cumpra-se. São Paulo, 17 de junho de 2016. (a) Clovis Santinon,
Relator.
EMBARGOS INFRINGENTES Nº 0004187-22.2014.9.26.0020 (Nº 81/16 – Apelação n° 3838/16 – Proc. de
Origem: Ação Ordinária nº 5854/14 – 2ª Aud. Cível)
Embgte.: Eduardo José Pinheiro, Sd PM RE 111174-4
Adv.: FERNANDO ANTONIO NUNES, OAB/SP 286.145
Embgda.: a Fazenda Pública do Estado
Adv.: AUGUSTO RODRIGUES PORCIÚNCULA - Proc. Estado, OAB/SP 328.673
Desp.: 1. Vistos. 2. Embargos Infringentes admitidos nos termos da decisão de fl.143. 3. À Diretoria
Judiciária para as devidas providências. 4. P.R.I.C. São Paulo, 17 de junho de 2016. (a) ORLANDO
EDUARDO GERALDI, Relator da Apelação nº3838/2016.

DIRETORIA JUDICIÁRIA - SEÇÃO DE APOIO A JULGAMENTOS
POR DETERMINAÇÃO DO E. PRESIDENTE SILVIO HIROSHI OYAMA, O JULGAMENTO DOS FEITOS
ABAIXO FOI TRANSFERIDO DO DIA 21/06/16, ÀS 10:00HS, PARA O DIA 23/06/16, ÀS 15:00H, EM
SESSÃO JUDICIÁRIA EXTRAORDINÁRIA DA PRIMEIRA CÂMARA DO E. TJME:
HABEAS CORPUS Nº 0001593-27.2016.9.26.0000 (nº 002569/2016)
Processo de origem: 003775/2015 - CECRIM
Relator: ORLANDO EDUARDO GERALDI
Impetrante(s): CAMILA GALVAO TOURINHO, OABSP 298866 (Defensora Pública)
Paciente(s): MOISES RAMOS SILVA EX-CB PM RE 973435-0

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo