TJSP 01/06/2009 - Pág. 2016 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: Segunda-feira, 1 de Junho de 2009
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II
São Paulo, Ano II - Edição 484
2016
BAPTISTA X BANCO BRADESCO S.A. - Fls. 33 - Vistos. Designo audiência de tentativa de conciliação para o dia 14 de julho
de 2009, às 14h40min. Intime-se o(a) reclamante, por intermédio de seu patrono, via DOJ, nos moldes da Lei 9099/95, para
comparecimento pessoal, sob pena de extinção e arquivamento dos autos. Cite-se o reclamado com as advertências de praxe.
Pac., 25/05/2009. - ADV ALESSANDRO CRUDI OAB/SP 160077
411.01.2009.001727-6/000000-000 - nº ordem 169/2009 - Outros Feitos Não Especificados - Cobrança - AGUINALDO
CARLOS X BANCO SANTANDER BANESPA S.A. - Fls. 17 - Vistos. Designo audiência de tentativa de conciliação para o dia 14
de julho de 2009, às 15 horas. Intime-se o(a) reclamante, por intermédio de seu patrono, via DOJ, nos moldes da Lei 9099/95,
para comparecimento pessoal, sob pena de extinção e arquivamento dos autos. Cite-se o reclamado com as advertências de
praxe. Pac., 25/05/2009. - ADV CAMILA MUGNAI NEVES OAB/SP 233545
411.01.2009.001801-7/000000-000 - nº ordem 170/2009 - Execução de Título Extrajudicial - ALIANÇA CALÇADOS DE
DRACENA ME X ALDA BARBOSA SANDOVAL - Fls. 17/21 - Sentença nº 275/2009 registrada em 25/05/2009 no livro nº 23
às Fls. 10/14: Ante o exposto, JULGO EXTINTA a presente AÇÃO DE EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL - feito nº
170/2009, em que ALIANÇA CALÇADOS DE DRACENA ME move contra ALDA BARBOSA SANDOVAL, com fundamento jurídico
no artigo 267, inciso VI, do Código de Processo Civil, face o reconhecimento da ilegitimidade ativa do reclamante. Após o
trânsito em julgado, efetuadas as anotações de praxe, arquivem-se os autos. Sem custas ou despesas processuais até esta
fase, por expressa disposição legal. No caso de eventual recurso o valor do preparo é de R$ 158,50, além da taxa de remessa.
P.R.I. Pac., 25 de maio de 2009. - ADV VANESSA PEREZ POMPEU OAB/SP 265525 - ADV DANILO BERNARDES MATHIAS
OAB/SP 281589
411.01.2009.001829-6/000000-000 - nº ordem 175/2009 - Execução de Título Extrajudicial - LUCINALVA APARECIDA
FUKUSHIMA FAGUNDES X DAVID RICARDO PINHEIRO DA SILVA - Fls. 10 - Vistos. Cite-se o(a) reclamado(a) com as
advertências de praxe. Pac., 27/05/2008. - ADV CINTHIA KIMIE OKASAKI MATUDA OAB/SP 212914 - ADV LUIZ ANTONIO
MOTA OAB/SP 277280
411.01.2009.001830-5/000000-000 - nº ordem 176/2009 - Outros Feitos Não Especificados - Cobrança - LAURINDO
FAGUNDES - ME X CARLOS CALDEIRA - Fls. 11 - Vistos. Designo audiência de tentativa de conciliação para o dia 28 de julho
de 2009, às 13H30MIN. Intime-se o reclamante, por intermédio de sua patronesse, via DOJ, nos moldes da Lei 9099/95, para
comparecimento pessoal, sob pena de extinção e arquivamento dos autos. Cite-se o reclamado com as advertências de praxe.
Pac., 27/05/2009. - ADV CINTHIA KIMIE OKASAKI MATUDA OAB/SP 212914 - ADV LUIZ ANTONIO MOTA OAB/SP 277280
411.01.2009.001831-8/000000-000 - nº ordem 177/2009 - Execução de Título Extrajudicial - LUCINALVA APARECIDA
FUKUSHIMA FAGUNDES X MARCIA APARECIDA SILVA TRANSPORTADORA - ME - Fls. 9 - Vistos. Cite-se o(a) reclamado(a)
com as advertências de praxe. Pac., 27/05/2008. - ADV CINTHIA KIMIE OKASAKI MATUDA OAB/SP 212914 - ADV LUIZ
ANTONIO MOTA OAB/SP 277280
411.01.2009.001832-0/000000-000 - nº ordem 178/2009 - Execução de Título Extrajudicial - LAURINDO FAGUNDES - ME X
FRANKLIN SILVERIO SIQUEIRA - Fls. 14 - Vistos. Cite-se o(a) reclamado(a) com as advertências de praxe. Pac., 27/05/2008. ADV CINTHIA KIMIE OKASAKI MATUDA OAB/SP 212914 - ADV LUIZ ANTONIO MOTA OAB/SP 277280
411.01.2009.001833-3/000000-000 - nº ordem 179/2009 - Outros Feitos Não Especificados - Cobrança - LAURINDO
FAGUNDES - ME X FRANKLIN SILVERIO SIQUEIRA - Fls. 12 - Vistos. Designo audiência de tentativa de conciliação para
o dia 28 de julho de 2009, às 14 HORAS. Intime-se o reclamante, por intermédio de sua patronesse, via DOJ, nos moldes
da Lei 9099/95, para comparecimento pessoal, sob pena de extinção e arquivamento dos autos. Cite-se o reclamado com as
advertências de praxe. Pac., 27/05/2009. - ADV CINTHIA KIMIE OKASAKI MATUDA OAB/SP 212914 - ADV LUIZ ANTONIO
MOTA OAB/SP 277280
Centimetragem justiça
Juizado Especial Criminal
Juizado Especial Criminal da comarca de Pacaembu - SP
Juiz: Dr. Rodrigo Antonio Menegatti
Processo nº.: 411.01.2008.000721-6/000000-000 - Controle nº.: 410/2008 - Partes: JUSTIÇA PÚBLICA X ELTON RODRIGO
NOGUEIRA RAMOS - Fls.: 33 a 33 - Vistos. 1. Designo audiência de instrução, debates e julgamento para o dia 27/07/2.009, às
14:00 horas. 2. Cite-se, intime-se e requisite-se o acusado com as advertências de praxe. 3. Expeça-se mandado para intimação
das testemunhas arroladas na denúncia; requisitando-as, se necessário. 4. Oficie-se à O.A.B. local, solicitando a indicação
de defensor ao acusado. 5. Oficie-se à Delegacia de Polícia para que providencie o formal indiciamento do denunciado. 6.
Requisite-se a F.A. e certidões criminais em nome do acusado. 7. Ciência ao M.P. - Advogados: LAIDIANE FORTE TINO - OAB/
SP nº.:263935;
Processo nº.: 411.01.2008.003047-4/000000-000 - Controle nº.: 722/2008 - Partes: JUSTIÇA PÚBLICA X JUSTINA
CARDOSO DE OLIVEIRA - Fls.: 62 a 62 - Vistos. Em virtude deste magistrado haver sido convocado para a realização de
Exame Psicossocial na Capital do Estado, redesigno a audiência de fls. retro para 29/07/2009 às 15:30 horas. Expeça-se o
necessário para a realização do ato. Saem os presentes intimados. Pacaembu, 20 de maio de 2009. - Advogados: MAURO
ROBERTO BOVOLAN GIMENES - OAB/SP nº.:118116;
Processo nº.: 411.01.2007.000950-5/000000-000 - Controle nº.: 137/2008 - Partes: JUSTIÇA PÚBLICA X ADRIANO
ROBERTO DE OLIVEIRA - Fls.: 139 a 139 - Vistos. O sentenciado foi condenado ao cumprimento da reprimenda de 03 meses
de prestação de serviços à comunidade, por infração ao disposto no art. 28 da Lei nº 11.343/2006 (fls. 126/128). Acontece que
o mesmo se encontra preso e recolhido no CDP Pinheiros I (fls. 135), sendo, portanto, impossível o cumprimento da penalidade
aplicada.Posto isso, com fulcro no art. 27 da lei 11.343/2006, dê-se vista dos autos ao M.P. e defesa, para que se manifestem
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º