Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJSP - Disponibilização: Quarta-feira, 13 de Janeiro de 2010 - Página 2005

  1. Página inicial  > 
« 2005 »
TJSP 13/01/2010 - Pág. 2005 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 13/01/2010 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quarta-feira, 13 de Janeiro de 2010

Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II

São Paulo, Ano III - Edição 632

2005

prováveis procedimentos e equipamentos a serem utilizados, não havendo motivo razoável para que o réu deixe de autorizar o
uso do material “kit de vitrictomia”, se este foi indicado pelo médico responsável e potencialmente necessário para a realização
do procedimento “vitrectomia via pars plana”. Conforme consta no documento de fls. 12, a cirurgia é complexa e todos os
procedimentos e materiais indicados podem ser necessários, o que somente poderá ser confirmado no transcorrer da cirurgia.
Diante deste cenário, até por conta da confissão da matéria fática pelos efeitos da revelia, a procedência da presente ação é
medida de rigor. Ante o exposto e por tudo o mais que nos autos consta JULGO PROCEDENTE a presente ação de obrigação
de fazer movida por Francisco da Costa contra Unimed Penápolis - Cooperativa de Trabalho Médico, para CONDENAR o réu à
obrigação de fazer consistente em autorizar e custear todos os procedimentos e materiais indicados pelo médico que acompanha
o autor, conforme consta nos documentos de fls. 09/10 e 12, sob pena de multa diária de R$ 5.000,00, tornando definitiva a
antecipação de tutela de fls. 21. Condeno a parte vencida no pagamento das custas judiciais e despesas processuais, bem
como dos honorários de advogado, que fixo em 10% do valor atualizado da causa. P. R. I. C. CUSTAS DE APELAÇÃO: R$
161,74 - PORTE DE REMESSA E RETORNO (01 VOLUME): R$ 20,96 - ADV ELIANE GARCIA FERNANDES OAB/SP 116027
477.01.2009.013181-3/000000-000 - nº ordem 1675/2009 - Ação Monitória - UNIBANCO UNIÃO DE BANCOS BRASILEIROS
S/A X NAVARRO & GUIMARÃES AUTOMOVEIS LTDA E OUTROS - Fls. 58 - VISTOS. Face ao teor da petição de fls., 57, que
dá conta de que o requerido cumpriu integralmente o acordo entabulado às fls., 55/56, JULGO EXTINTO o processo, com
julgamento do mérito nos termos do artigo 269, inciso III, do Código de Processo Civil. P.R.I.C. - ADV JOSE QUAGLIOTTI
SALAMONE OAB/SP 103587
477.01.2009.013573-3/000000-000 - nº ordem 1721/2009 - Despejo por Falta de Pagamento - MARCIO HALLEM LOPES
X SUELLEN SILVA SANTOS - Fls. 24 - VISTOS. Nos termos da manifestação do autor, que dá conta da falta de interesse no
prosseguimento da presente ação, JULGO EXTINTO O PROCESSO, SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, com fundamento no
artigo 267, inciso VIII, do Código de Processo Civil. Procedam-se as anotações necessárias. PRIC., após ao arquivo. CUSTAS
DE APELAÇÃO: R$ 145,23 - PORTE DE REMESSA E RETORNO (01 VOLUME): R$ 20,96 - ADV AURELIO CARLOS RAMALHO
CAMARA OAB/SP 59192
477.01.2009.013601-7/000000-000 - nº ordem 1724/2009 - Procedimento Sumário (Cob. Condomínio) - CONDOMINIO
EDIFICIO LUCIANA MARIA X JORGE VALIAS DE SOUZA - J. Defiro (pedido postulado pelo autor para sobrestamento do feito
por 90 (noventa) dias). - ADV JOSE ROBERTO UGEDA OAB/SP 62548 - ADV LUCAS GARCIA UGEDA OAB/SP 272142
477.01.2009.013870-9/000000-000 - nº ordem 1754/2009 - Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária - BANCO ITAUCARD
S/A X VANESSA GOULART REBOLA - Fls. 24/25 - Vistos, Trata-se de ação de busca e apreensão com pedido liminar,
formulada por Banco Itaucard S/A contra Vanessa Goulart Rebola. Alega o autor, em síntese, que celebrou com a ré contrato de
financiamento, tendo havido alienação fiduciária em garantia do veículo marca Sandown, modelo VBlade 250, ano 2008, modelo
2008, cor preta, placa ECR 8330, chassi 94J2XNFH88M004097. Afirma que a contratante não vem pagando as parcelas devidas
na forma e tempo convencionados, desde aquela que se venceu em 05 de junho de 2009, mesmo após ter sido notificada.
Requer a busca e apreensão do bem, com final procedência da ação para consolidar a propriedade em suas mãos. Houve
deferimento da medida liminar de busca e apreensão do veículo (fls. 19). A requerida, devidamente citada, deixou de apresentar
contestação (fls. 24). É o breve relatório. DECIDO. Conheço antecipadamente do pedido, nos exatos termos do art. 330, inciso
II, do Código de Processo Civil. Não contestada a ação, aplica-se a ré os efeitos da revelia, presumindo-se aceitos como
verdadeiros os fatos alegados pelo autor na petição inicial (art. 319, do Código de Processo Civil). Ficando indisputados os fatos
alegados na petição inicial, resta apenas a análise quanto ao direito do autor. Os documentos anexados à petição inicial bem
demonstram a propriedade do veículo, constando venda com alienação fiduciária do veículo em favor do autor. Por outra banda,
o direito do autor está bem alicerçado pelo teor do contrato firmado entre as partes (fls. 10/11), bem como pelas disposições do
Decreto-lei n( 911/69. Bem demonstrada ficou a mora da requerida, que devidamente notificada (fls. 13/14) deixou de cumprir
sua obrigação contratual. Diante deste cenário, a procedência do pedido inicial é medida de rigor. Ante o exposto e por tudo
o mais que nos autos consta, JULGO PROCEDENTE a presente ação movida por Banco Itaucard S/A contra Vanessa Goulart
Rebola para tornar definitiva a liminar concedida, reintegrando o requerente na posse do bem descrito na inicial e consolidando
em suas mãos sua propriedade plena. Condeno a parte vencida no pagamento das custas judiciais e despesas processuais
corrigidas do desembolso, bem como de honorários de advogado, que fixo em 10% do valor atualizado da causa. P. R. I. C.
CUSTAS DE APELAÇÃO: R$ 246,42 - PORTE DE REMESSA E RETORNO (01 VOLUME): R$ 20,96 - ADV MARLI INACIO
PORTINHO DA SILVA OAB/SP 150793
477.01.2009.014278-9/000000-000 - nº ordem 1777/2009 - Possessórias em geral - BANCO ITAULEASING S A X
WELLINTON DA SILVA BRASIL - Fls. 25/26 - Vistos, Trata-se de ação de reintegração de posse com pedido liminar, formulada
por Banco Itauleasing S/A contra Wellinton da Silva Brasil. Alega o autor, em síntese, que celebrou com o réu contrato de
financiamento, tendo havido arrendamento mercantil financeiro em garantia do veículo Marca/modelo: Volkswagen, Gol , cor
verde, ano de fabricação 1997, placa CLD-3633, chassi 9BWZZZ377VT226434. Afirma que o contratante não vem pagando
as parcelas devidas na forma e tempo convencionados, desde aquela que se venceu em abril a agosto de 2009 , mesmo após
ter sido notificado. Requer a reintegração de posse do bem, com final procedência da ação para consolidar a propriedade em
suas mãos. Houve deferimento da medida liminar de reintegração de posse do veículo (fls. 17). O requerido, devidamente
citado, deixou de apresentar contestação (fls. 25). É o breve relatório. DECIDO. Conheço antecipadamente do pedido, nos
exatos termos do art. 330, inciso II, do Código de Processo Civil. Não contestada a ação, aplica-se ao réu os efeitos da revelia,
presumindo-se aceitos como verdadeiros os fatos alegados pelo autor na petição inicial (art. 319, do Código de Processo Civil).
Ficando indisputados os fatos alegados na petição inicial, resta apenas a análise quanto ao direito do autor. Os documentos
anexados à petição inicial bem demonstram a propriedade do veículo, constando venda com arrendamento mercantil do veículo
em favor do autor. Por outra banda, o direito do autor está bem alicerçado pelo teor do contrato firmado entre as partes (fls. 09),
bem como pelas disposições do Decreto-lei n( 911/69. Bem demonstrada ficou a mora do requerido, que devidamente notificado
(fls. 11/12) deixou de cumprir sua obrigação contratual. Diante deste cenário, a procedência do pedido inicial é medida de rigor.
Ante o exposto e por tudo o mais que nos autos consta, JULGO PROCEDENTE a presente ação movida por Banco Itauleasing
S/A contra Wellinton da Silva Brasil para tornar definitiva a liminar concedida, reintegrando o requerente na posse do bem
descrito na inicial e consolidando em suas mãos sua propriedade plena. Condeno a parte vencida no pagamento das custas
judiciais e despesas processuais corrigidas do desembolso, bem como de honorários de advogado, que fixo em 10% do valor
atualizado da causa. P. R. I. C. CUSTAS DE APELAÇÃO: R$ 79,25 - PORTE DE REMESSA E RETORNO (01 VOLUME): R$
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo