Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJSP - Disponibilização: Segunda-feira, 5 de Abril de 2010 - Página 2005

  1. Página inicial  > 
« 2005 »
TJSP 05/04/2010 - Pág. 2005 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 05/04/2010 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Segunda-feira, 5 de Abril de 2010

Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II

São Paulo, Ano III - Edição 685

2005

CANDIDO X EDINEIA GERMANO - Fls. 95 - Vistos. Processo em ordem. 1- Produção de provas complementares: esclareçam o
interesse. 2- Conclusos, depois. - ADV ANTÔNIO CARLOS LEITE OAB/SP 164653 - ADV MARILZA DE MIRANDA MELLO OAB/
SP 137255
404.01.2005.001980-9/000001-000 - nº ordem 2414/2005 - Outros Feitos Não Especificados - EXECUÇÃO PARA ENTREGA
DE COISA INCERTA - Cumprimento de Título Executivo Judicial - COOPERATIVA DOS AGRICULTORES DA REGIAO
DE ORLANDIA-CAROL X LOURIVAL DEODATO DE OLIVEIRA JUNIOR - Fls. 125 - Cartório do Ofício Judicial Processo nº
404.01.2005.001980-9/000001-000 Nº de controle: 2414/2005 Vistos. Processo em ordem. Fls. 124: defiro. Depreque-se a
avaliação e praceamento do bem, devendo o credor comprovar a distribuição da precatória no prazo de dez dias. Ciência.
Intime-se e cumpra-se. Orlândia, 16 de março de 2010. AURÉLIO MIGUEL PENA Juiz de Direito (Dr. Jorge, retirar a Precatória)
- ADV JOSE JORGE MARCUSSI OAB/SP 17933 - ADV ALEXANDRE ABRAHÃO DE ANDRADE OAB/SP 216468 - ADV DALVO
BORGES PINHEIRO OAB/MG 31790
404.01.2005.001987-6/000000-000 - nº ordem 2421/2005 - Procedimento Ordinário (em geral) - WALDEMAR DE SOUZA X
BRADESCO VIDA E PREVIDENCIA - Fls. 199 - Cartório do Ofício Judicial Processo nº 404.01.2005.001987-6/000000-000 Nº de
ordem: 2421/05 Vistos. Esclareça o requerente, em dez dias, se está desistindo da ação. Ciência. Intime-se e cumpra-se.(Dra.
Maria Lucia). - ADV MARIA LUCIA NUNES OAB/SP 96458 - ADV JOSE RICARDO ISOLA OAB/SP 41599
404.01.2005.001998-2/000000-000 - nº ordem 2433/2005 - Outros Feitos Não Especificados - EXECUCAO PARA ENTREGA
DE COISA INCERTA - COOPERATIVA DOS AGRICULTORES DA REGIAO DE ORLANDIA-CAROL X MARCOS APARECIDO
FERNANDES E OUTROS - Fls. 216 - Cartório do Ofício Judicial Processo nº 404.01.2005.001998-2/000000-000 Nº de controle:
2433/2005 Vistos. Processo em ordem. Nos termos do artigo 762, parágrafo 1º, do Código de Processo Civil, declino da
competência e determino a remessa dos autos ao Juízo de Direito da Comarca de Prata, Estado de Minas Gerais. Conforme:
‘Art.762.Ao juízo da insolvência concorrerão todos os credores do devedor comum. §1oAs execuções movidas por credores
individuais serão remetidas ao juízo da insolvência’. Providencie a serventia as anotações de estilo. Ciência. Intime-se e cumprase. Orlândia, 22 de março de 2010. AURÉLIO MIGUEL PENA Juiz de Direito - ADV JOSE JORGE MARCUSSI OAB/SP 17933
- ADV ALEXANDRE ABRAHÃO DE ANDRADE OAB/SP 216468 - ADV RUBEVALDO DONIZETHI MORAIS OAB/MG 51678
404.01.2005.002081-4/000000-000 - nº ordem 2510/2005 - Execução de Título Extrajudicial - COOPERATIVA DOS
AGRICULTORES DA REGIAO DE ORLANDIA-CAROL X ANTONIO FRANCISCO PEREIRA E OUTROS - Fls. 77 - Cartório
do Ofício Judicial Processo nº 404.01.2005.002081-4/000000-000 Nº de ordem: 2510/05 Vistos. Fls.76: Defiro. Aguarde-se.
Após, cumpra-se a credora a determinação de fls.69, item 2. Ciência. Intime-se e cumpra-se. Orlândia, 04 de março de 2010.
AURÉLIO MIGUEL PENA Juiz de Direito (Foi deferido o sobrestamento por 15 dias) - ADV JOSE JORGE MARCUSSI OAB/SP
17933 - ADV DANIELA BALAN CAMELO DA COSTA OAB/SP 167721 - ADV JOSE BORGES DA SILVA OAB/SP 112895 - ADV
JOSE VICENTE LOPES DO NASCIMENTO OAB/SP 52186
404.01.2005.002191-2/000000-000 - nº ordem 2606/2005 - Execução de Título Extrajudicial - ARLINDO REIS FILHO X
TRANSPORTADORA IRMAOS MAZARAO LTDA-EPP E OUTROS - Fls. 113 - Vistos. Processo em ordem. Trata-se de pretensão
ao reconhecimento da responsabilidade patrimonial dos sócios. A pessoa jurídica não se confunde com os membros que a
compõem, motivo pela qual, em regra, é incabível a imposição obrigacional - responsabilidade patrimonial - aos sócios. Tratase de regra prevista na legislação civil [artigo 1.024 do Código Civil], com limitação patrimonial da pessoa jurídica pelas suas
obrigações [artigo 596 do Código de Processo Civil]. Pela mesma razão, a responsabilidade dos sócios nas sociedades limitadas
se restringe à importância total do capital social [artigo 2º do Decreto nº 3.708 de 1.919]. Na presença do excesso de mandato
ou na prática de ato com a violação de contrato ou da lei, revela-se a responsabilidade solidária e ilimitada dos sócios [artigos
10 e 16 do mesmo decreto]. A teoria da desconsideração da personalidade jurídica (‘disregard of legal entity’) tem o objetivo de
evitar a prática de fraude contra credores ou abuso de direito na administração. A aplicação dessa teoria [artigo 50 do Código
Civil], impõe-se na hipótese de extinção irregular das atividades, quando não há mais sentido na separação de patrimônios,
instituída justamente para viabilizar a consecução do objeto social, conforme preceitua ‘Fábio Konder Comparato’, citado na
obra de ‘Fábio Ulhoa Coelho’ [‘Manual de Direito Comercial’, Editora Saraiva, São Paulo, 13ª edição, 2.002, p. 127]. Também
salienta ‘Fábio Coelho’: ‘por vezes a autonomia patrimonial da sociedade comercial dá margem à realização de fraudes. Para
coibi-las, a doutrina criou, a partir de decisões jurisprudenciais, nos EUA, Inglaterra e Alemanha, principalmente, a ‘teoria
da desconsideração da personalidade jurídica’, pela qual se autoriza o Poder Judiciário a ignorar a autonomia patrimonial
da pessoa jurídica, sempre que ela tiver sido utilizada como expediente para a realização de fraude. Ignorando a autonomia
patrimonial, será possível responsabilizar-se, direta, pessoal e ilimitadamente, o sócio por obrigação que, originariamente, cabia
à sociedade’ (obra citada). Na mesma linha de raciocínio, ‘Rubens Requião’, ao comentar a doutrina do ‘disregard of legal
entity’, textualmente: ‘O ponto mais curioso da doutrina é que sempre os Tribunais que lhe dão aplicação declaram que não
põem dúvida na diferença de personalidade entre a sociedade e os seus sócios, mas no caso específico de que tratam, visam
a impedir a consumação de fraudes e abusos de direito cometidos através da personalidade jurídica, como, por exemplo, a
transmissão fraudulenta do patrimônio do devedor para o capital de uma pessoa jurídica, para ocasionar prejuízo a terceiros.
Não temos dúvida de que a doutrina, pouco divulgada em nosso país, levada a consideração de nossos Tribunais, poderia ser
perfeitamente adotada, para impedir a consumação de fraude contra credores e mesmo contra o fisco, tendo como escudo a
personalidade jurídica da sociedade comercial’ [‘Curso de Direito Comercial’, Editora Saraiva, 21ª edição, 1993, vol. 1, p. 282].
Portanto, não existe dúvida sobre a viabilidade da desconsideração da personalidade jurídica do ente coletivo, quando este
deixa de exercer suas atividades e não cumpre as obrigações existentes na ocasião de sua extinção irregular, com detrimento
dos credores. É o caso. Tenta-se pela ação de execução o recebimento do crédito estampado nos cheques (fls. 05/06), há
cinco anos. Nenhuma medida restou frutífera para a formalização da garantia do juízo. Diversas diligências foram realizadas
na empresa e todas infrutíferas (fls. 83/84). Está fechada. Foi dissolvida de fato. Nem a própria indicação feita pelo patrono da
pessoa jurídica executada de bens para a penhora teve sucesso (fls. 62/68). Depois da aceitação dos bens, o oficial diligenciou,
mas nada encontrou. Como conseqüência da situação, o encerramento da sociedade com irregularidade, a existência de débito
e a ausência de bens passíveis de possibilitar a garantia, defiro a desconsideração da personalidade jurídica da executada
(‘Transportadora Irmãos Mazarão Ltda’), responsabilizando seus sócios [artigo 50 do Código Civil]. Proceda-se à inclusão dos
sócios indicados no pólo passivo do feito, com as devidas anotações junto ao sistema. Depois, intime-os e cite-os pessoalmente
para responderem pela execução. Ciência. Intime-se e cumpra-se. ( Dr. Luiz Gilberto recolher 02 diligências e providenciar 02
cópias da inicial p/ instruir o mandado) - ADV LUIZ GILBERTO LAGO JUNIOR OAB/SP 167756 - ADV JULIO CESAR MASSARO
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo