Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJSP - Disponibilização: Segunda-feira, 4 de Abril de 2011 - Página 2215

  1. Página inicial  > 
« 2215 »
TJSP 04/04/2011 - Pág. 2215 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 04/04/2011 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Segunda-feira, 4 de Abril de 2011

Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II

São Paulo, Ano IV - Edição 925

2215

vinham entendendo que a concessão de assistência judiciária gratuita, na forma do artigo 4º da Lei nº 1.060/90, exigia, tãosomente, declaração pessoal de hipossuficiência. Todavia, com a reiterada abusividade que passou a existir, a jurisprudência
em interpretação sistemática do ordenamento jurídico, passou a entender que o magistrado, dentro de seu poder de fiscalização
do processo, pode e deve exigir a comprovação suficiente da hipossuficiência, desde que haja dúvida sobre essa situação.
Nessa linha de raciocínio, o magistrado não está adstrito à obrigação de deferir a gratuidade da justiça, tão-somente, com a
alegação de falta de recursos para arcar com as despesas processuais e os ônus sucumbenciais, eis que, consoante artigo 131
do Código de Processo Civil: “O juiz apreciará livremente a prova...”. Sendo assim, e para a análise do pedido de concessão
dos benefícios da Lei nº 1.060/50, PROVIDENCIE O(A) RÉU ALEXANDRO C. PIVA NO PRAZO DE DEZ DIAS, A JUNTADA DE
SUAS DECLARAÇÕES DE RENDIMENTOS, ou seja, se registrado em Carteira de Trabalho e Previdência Social, cópia dos
três últimos holerites, e, caso não possua registro, cópia das duas últimas declarações de imposto de renda. Dando impulso ao
processo, aceito a justificativa do motivo da ausência do réu ALEXANDRO à audiência de fls. 72, razão pela qual REDESIGNO
audiência de tentativa de conciliação entre as partes para o dia 03 de maio de 2011, às 14 : 00 horas. Advirto as partes de que
nos termos do disposto no art. 9º, “caput”, da Lei 9.099/95, o comparecimento das partes à audiência é obrigatório. O prazo
para defesa dos réus se iniciará após a audiência de tentativa de conciliação. - ADV BENEDITO APOLINARIO BAIRRAL OAB/
SP 182883 - ADV FERNANDO CARMONA FIORAVANTI OAB/SP 118141 - ADV DAMIAO HENRIQUE CAVALCANTE SANTOS
OAB/AC 2974
366.01.2010.004354-5/000000-000 - nº ordem 520/2010 - Condenação em Dinheiro - ZULEIKA VASQUES X ANTONIO
FELIX CABRAL - Fls. 36 - Autos nº 520.10 Vistos, etc... Fls. 21/24: Defiro o requerido. Redesigno audiência de tentativa de
conciliação para o próximo dia 26 de maio de 2011 (quinta-feira), às 13:00 horas. Intimem-se. Expeça-se novo mandado de
citação e intimação no endereço informado a fls. 31, ficando deferido os benefícios do art. 172, §2º, do CPC, constando ainda
o telefone da parte requerente a fim de que, querendo, acompanhe a diligência com o oficial de justiça. Int. - ADV HENRIQUE
EDUARDO VIGULA BOY OAB/SP 260283
366.01.2010.004381-8/000000-000 - nº ordem 526/2010 - Reparação de Danos (em geral) - - RICARDO MARTINS ALVES
X ATLÂNTICO FUNDO DE INVESTIMENTO - Fls. 49 - 1. Diante do exposto, JULGO EXTINTO O PROCESSO, sem resolução
do mérito, com fundamento no art. 51, inciso I, da já citada lei. Além disso, torno sem efeito a tutela antecipada de fls. 33. 2.
Condeno o(a)(s) autor(a)(s) faltoso(a)(s) no pagamento das custas e despesas processuais (art. 51, § 2º, da Lei 9.099/95). 3.
A renovação da ação dependerá do prévio depósito das custas eventualmente em aberto, nos termos do art. 268, do C.P.C.. 4.
Preparo devido na forma da lei 11.608/2003, bem como despesas com porte de remessa e retorno de autos no valor de R$ 25,00
por volume de autos, não sendo obrigatório o recolhimento de ambos, quando a parte recorrente for beneficiária da Assistência
Judiciária. 5. O prazo para a interposição de eventual recurso (10 dias) começará a fluir a partir da intimação desta sentença.
6. Certificado eventual trânsito em julgado: a) elabore-se o cálculo das custas eventualmente em aberto; c) intime(m)-se o(a)
(s) autor(a)(s), na pessoa de seu(ua)(s) procurador, se for o caso, para que, em 30 (trinta) dias, providencie o recolhimento das
custas devidas ao Estado, (código de receita 230-6), sob pena de inscrição da dívida, salvo se a parte autora for beneficiária da
Assistência Judiciária aos necessitados, bem como para desentranhar(em) os documentos que instruíram a presente demanda,
sob pena de serem inutilizados, nos termos do Capítulo IV, item 112, das Normas de Serviço da Corregedoria Geral da Justiça.
7. Decorrido o prazo, inscreva-se a dívida e arquivem-se os autos,observadas as formalidades legais. 8. Não há verbas de
sucumbência, nos termos do art. 55, da Lei 9.099/95. 9. Expeça-se o necessário. P.R.I.C.. - ADV CAROLINA CERVENKA
FERREIRA ISOBE OAB/SP 206610
366.01.2010.004518-0/000000-000 - nº ordem 548/2010 - Declaratória (em geral) - WILLIAM SLAVOV X COMPANHIA
DE SANEAMENTO BASICO DO ESTADO DE SAO PAULO SABESP - Fls. 35 - 4. Diante do exposto, JULGO EXTINTO O
PROCESSO, sem resolução do mérito, com fundamento no art. 51, inciso I, da já citada lei. 5. Condeno o(a)(s) autor(a)
(s) faltoso(a)(s) no pagamento das custas e despesas proces-suais (art. 51, § 2º, da Lei 9.099/95). 6. A renovação da ação
dependerá do prévio depósito das custas eventualmente em aber-to, nos termos do art. 268, do C.P.C.. 7. Preparo devido na
forma da lei 11.608/2003, bem como despesas com porte de remessa e retorno de autos no valor de R$ 25,00 por volume de
autos, não sendo obrigatório o recolhimento de ambos, quando a parte re-corrente for beneficiária da Assistência Judi-ciária. 8.
O prazo para a interposição de eventual re-curso (10 dias) começará a fluir a partir da intimação desta sentença. 9. Certificado
eventual trânsito em julgado: a) elabore-se o cálculo das custas eventual-mente em aberto; c) intime(m)-se o(a)(s) au-tor(a)
(s), na pessoa de seu(ua)(s) procura-dor, se for o caso, para que, em 30 (trinta) dias, providencie o recolhimento das custas
devidas ao Estado, (código de receita 230-6), sob pena de inscrição da dívida, salvo se a parte autora for beneficiária da Assistência Judiciária aos necessitados, bem como para desentranhar(em) os documen-tos que instruíram a presente demanda, sob
pena de serem inutilizados, nos termos do Capítulo IV, item 112, das Normas de Servi-ço da Corregedoria Geral da Justiça.
10. Decorrido o prazo, inscreva-se a dívida e arquivem-se os autos,observadas as forma-lidades legais. 11. Não há verbas
de sucumbência, nos termos do art. 55, da Lei 9.099/95. 12. Expeça-se o necessário. P.R.I.C.. - ADV RENATA GONZALEZ
RABELLO OAB/SP 242864
366.01.2010.004582-0/000000-000 - nº ordem 560/2010 - Cond. Cump. Obrig. de Fazer ou Não Fazer - EDINIR DA CRUZ
PRADO X ELSIM COMERCIAL ELETRÔNICOS LTDA E OUTROS - Fls. 53 - Autos nº 560.10 Vistos, etc... Fls. 51/52: Tratando-se
de pessoa jurídica a requerida poderia fazer-se representar por preposto na audiência de fls. 50, o que não fez. Por esta razão o
requerimento juntado aos autos para adiamento da audiência, deve ser indeferido, sendo a ré SOUZA E LYRA ASSESSORIA E
CONSULTORIA JURÍDICA considerada REVEL. No mais, defiro as consultas BACEN e INFOJUD para o fim de localização das
demais rés. Int. - ADV RICARDO FARIA PELAIO OAB/SP 192496
366.01.2010.005004-9/000000-000 - nº ordem 617/2010 - Cond. Cump. Obrig. de Fazer ou Não Fazer - LAUDIONOR
DOURADO CUNHA X MAKTUB VEICULOS - Fls. 40/41 - 5. Pelo exposto, com fundamento no art. 269, I, do Código de Processo Civil, extingo o processo com resolução de mérito, e JULGO PROCEDENTE o pedido condeno o (a) réu(é) MUKTUB VEÍCULOS a entregar ao(à) autor(a) o(a) os documento do veiculo objeto do contrato de compra e venda realizado entre as partes,
devidamente transferido para o nome do autor, obrigação esta que deverá ser cumprida num prazo de 30 (trinta) dias, sob pe-na
de multa diária no valor de R$200,00 até o limite de R$ 2.000,00, bem como para con-denar o réu a pagar em favor do autor, a
título de danos materiais o valor de R$ 2.132,51, corrigidos com juros e correção monetárias da data do desembolso e ainda, a
condenação em R$ _____________ a título de indeni-zação por danos morais causa-dos, corrigidos e atualizados desde esta
data. 6. Preparo, na forma da Lei Estadu-al nº 11.608/2003. Despesas com porte de remessa e retorno de autos, no valor de R$
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo