TJSP 15/04/2011 - Pág. 1925 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: Sexta-feira, 15 de Abril de 2011
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II
São Paulo, Ano IV - Edição 934
1925
RAPHAEL RODRIGUES DE CAMARGO OAB/SP 253728
368.01.2010.006412-3/000000-000 - nº ordem 1019/2010 - Outros Feitos Não Especificados - ACAO DE COBRANCA COPEMA MONTE ALTO COMERCIO DE PECAS LTDA ME X ANTONIO MARCELO PAGANINI MOVEIS ME - Fls. 18 - CERTIDÃO
Certifico e dou fé que a audiência de conciliação designada para o dia 26 de janeiro de 2011, às 18:10 horas, não se realizou
em razão do falecimento do Exmo.Sr.Presidente do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. // Designo audiência de
tentativa de conciliação para o dia 01 de junho de 2011, às 14:00 horas. Intime-se a requerida para que compareça na audiência
acima designada, advertindo-a de que, não comparecendo à sessão de conciliação ou à audiência de instrução e julgamento,
reputar-se-ão verdadeiros os fatos alegados no pedido inicial, salvo se o contrário resultar da convicção do Juiz. (artigo 20 da
Lei 9099/95) Intime-se a requerente para a audiência, cientificando-a de todas as advertências legais(artigo 51, inciso I, da Lei
9099/95). Deverá constar no mandado de intimação que a contestação deverá ser apresentada na audiência de conciliação.
Intimem-se - ADV ADILSON ALEXANDRE MIANI OAB/SP 126973
368.01.2010.006480-3/000000-000 - nº ordem 1027/2010 - Execução de Título Extrajudicial - ADEMIR DIZERO X SINDICATO
DOS FUNCIONARIOS PUBLICOS MUNICIPAIS DE MONTE ALTO - Fls. 28 - Fls.24/25: Anote-se nas futuras publicações a
serem realizadas no Diário Oficial da Justiça, o nome da advogada da executada(fls.25). Redesigno a audiência de conciliação
para o dia 01 de junho de 2011, às 15:50 horas. Intimem-se as partes, com as advertências legais. Intimem-se - ADV ADEMIR
DIZERO OAB/SP 61976 - ADV KATIA HELENA GIL GARCIA OAB/SP 217761
368.01.2010.007081-3/000000-000 - nº ordem 1046/2010 - Outros Feitos Não Especificados - LOCUPLETAMENTO ILICITO
- MUSSATO E FRANCOLIN LTDA EPP X ADAUTO TROLEIS DA SILVA - Fls. 41 - VISTOS, Recebo os embargos, porque
tempestivos. Rejeito-os, no entanto. Não cabe falar em efeito modificativo nos presentes embargos, não havendo vícios a serem
sanados, devendo, o embargante, manifestar seu inconformismo quanto à sentença na via recursal apropriada. A sentença
está suficientemente fundamentada e fica mantida tal como lançada. INT. - ADV DANILO RODRIGUES DE CAMARGO OAB/SP
254510 - ADV RAPHAEL RODRIGUES DE CAMARGO OAB/SP 253728
368.01.2010.007082-6/000000-000 - nº ordem 1047/2010 - Outros Feitos Não Especificados - LOCUPLETAMENTO ILICITO
- MUSSATO E FRANCOLIN LTDA EPP X CLAUDEMIR MOREIRA DE SOUZA - Fls. 40 - VISTOS, Recebo os embargos, porque
tempestivos. Rejeito-os, no entanto. Não cabe falar em efeito modificativo nos presentes embargos, não havendo vícios a serem
sanados, devendo, o embargante, manifestar seu inconformismo quanto à sentença na via recursal apropriada. A sentença
está suficientemente fundamentada e fica mantida tal como lançada. INT. - ADV DANILO RODRIGUES DE CAMARGO OAB/SP
254510 - ADV RAPHAEL RODRIGUES DE CAMARGO OAB/SP 253728
368.01.2010.007178-3/000000-000 - nº ordem 1056/2010 - Outros Feitos Não Especificados - LOCUPLETAMENTO ILICITO MADEU E MADEU LTDA EPP X LUIZ CARLOS PEREIRA - Fls. 51 - VISTOS, Recebo os embargos, porque tempestivos. Rejeitoos, no entanto. Não cabe falar em efeito modificativo nos presentes embargos, não havendo vícios a serem sanados, devendo,
o embargante, manifestar seu inconformismo quanto à sentença na via recursal apropriada. A sentença está suficientemente
fundamentada e fica mantida tal como lançada. INT. - ADV DANILO RODRIGUES DE CAMARGO OAB/SP 254510 - ADV
RAPHAEL RODRIGUES DE CAMARGO OAB/SP 253728
368.01.2010.007413-1/000000-000 - nº ordem 1085/2010 - Outros Feitos Não Especificados - COBRANÇA - MATSUO E
MATSUSHIMA LTDA ME X JOAO CARLOS VALENTE - Fls. 14 - Designo audiência de tentativa de conciliação para o dia 04 de
maio de 2011, às 17:00 horas. Cite-se e intime-se o requerido para que compareça na audiência acima designada, advertindo-o
de que, não comparecendo à sessão de conciliação ou à audiência de instrução e julgamento, reputar-se-ão verdadeiros os
fatos alegados no pedido inicial, salvo se o contrário resultar da convicção do Juiz. (artigo 20 da Lei 9099/95) Intime-se a
requerente para a audiência, cientificando-a de todas as advertências legais(artigo 51, inciso I, da Lei 9099/95). Deverá constar
no mandado de citação que a contestação deverá ser apresentada na audiência de conciliação. Intimem-se - ADV FABRICIO DA
COSTA NOGALES OAB/SP 301615 - ADV JOÃO ALVARO MOURI MALVESTIO OAB/SP 258166
368.01.2010.007429-1/000000-000 - nº ordem 1088/2010 - Execução de Título Extrajudicial - LUCIANE APARECIDA
CROISFELT MACHADO ME X LEONARDO DA SILVA CARDOZO - Fls. 28 - VISTOS, Recebo os embargos, porque tempestivos.
Rejeito-os, no entanto. Não cabe falar em efeito modificativo nos presentes embargos, não havendo vícios a serem sanados,
devendo, o embargante, manifestar seu inconformismo quanto à sentença na via recursal apropriada. A sentença está
suficientemente fundamentada e fica mantida tal como lançada. INT. - ADV DANILO RODRIGUES DE CAMARGO OAB/SP
254510 - ADV RAPHAEL RODRIGUES DE CAMARGO OAB/SP 253728
368.01.2010.007335-0/000000-000 - nº ordem 1090/2010 - Outros Feitos Não Especificados - RECÁLCULO DA SEXTAPARTE - RENATA COSTA BALDASSI X FAZENDA PUBLICA DO ESTADO DE SAO PAULO - Fls. 31 - Fls.29/30: Redesigno a
audiência de tentativa de conciliação para dia 20 de julho de 2011, às 13:00 horas. Comunique-se, com a máxima urgência,
através de “fax” o respeitável Juízo deprecado. Intimem-se - ADV ANDRE GUSTAVO HERNANDES OAB/SP 243840
368.01.2011.000295-7/000000-000 - nº ordem 2/2011 - Outros Feitos Não Especificados - COBRANÇA - ELIAS JOSE
HADDAD X PREFEITURA MUNICIPAL DE MONTE ALTO - Fls. 36 - Designo audiência de tentativa de conciliação para o
dia 04 de maio de 2011, às 14:30 horas. Cite-se e intime-se a requerida para que compareça na audiência acima designada,
advertindo-a de que, não comparecendo à sessão de conciliação ou à audiência de instrução e julgamento, reputar-se-ão
verdadeiros os fatos alegados no pedido inicial, salvo se o contrário resultar da convicção do Juiz. (artigo 20 da Lei 9099/95)
Intime-se o requerente para a audiência, cientificando-o de todas as advertências legais(artigo 51, inciso I, da Lei 9099/95).
Deverá constar no mandado de citação que a contestação deverá ser apresentada na audiência de conciliação. Intimem-se ADV CLAUDIA ANGELA HADDAD CURTI OAB/SP 240986 - ADV PAULO SERGIO CURTI OAB/SP 192640
368.01.2011.000016-1/000000-000 - nº ordem 9/2011 - Outros Feitos Não Especificados - COBRANÇA - MARTINS COMERCIO
DE FERRAGENS LTDA EPP X MARCOS ROGERIO TEIXEIRA - Fls. 16 - Designo audiência de tentativa de conciliação para o
dia 04 de maio de 2011, às 17:30 horas. Cite-se e intime-se o requerido para que compareça na audiência acima designada,
advertindo-o de que, não comparecendo à sessão de conciliação ou à audiência de instrução e julgamento, reputar-se-ão
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º