Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJSP - Disponibilização: Terça-feira, 24 de Janeiro de 2012 - Página 2023

  1. Página inicial  > 
« 2023 »
TJSP 24/01/2012 - Pág. 2023 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I ● 24/01/2012 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Terça-feira, 24 de Janeiro de 2012

Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I

São Paulo, Ano V - Edição 1110

2023

em Divórcio alegando em síntese que se separaram judicialmente no dia 27/07/2006, por sentença proferida nos autos de nº
2129/2006 e transitada em julgado, conforme consta da averbação lavrada no verso do documento de fls. 11, juntado aos autos.
Pleiteiam,portanto,a homologação do pedido de conversão da separação em divórcio consensual. A inicial de fls. 02/06, veio
instruída com os documentos de fls. 09/15. O Ministério Público, manifestou-se favoravelmente à homologação do presente
feito. (fls. 18/19) Síntese do necessário. Relatado, DECIDO. Defiro o benefício da gratuidade processual aos requerentes. O
feito está apto a receber julgamento. Não há matéria preliminar que requeira apreciação ou irregularidades a sanar. As provas
constantes do feito são aquelas necessárias ao deslinde da ação. Quanto ao lapso temporal, este não é mais exigido diante
da nova redação do artigo 226, § 6º da Constituição Federal Procedente o pedido inicial. Não há pendências entre o casal. O
Ministério Público manifestou-se favoravelmente à presente homologação. A requerente permanece usando o nome de solteira,
ou seja, MARINALVA FERNANDES DURVAL. Considerando satisfeitas as exigências legais, bem como a recente alteração
constitucional através da Emenda Constitucional nº 66, art. 1º, publicada o D.O.E. de 13/07/2010, que deu nova redação ao art.
226 § 6º da Constituição Federal, converto em divórcio a separação dos requerentes e JULGO EXTINTO o feito nos termos do
artigo 269, I do C.P.C. Isentos de custas por força de lei. Deixo de condenar em honorários posto ausente sucumbência. Com
o trânsito em julgado, expeça-se o necessário, arquivando-se em seguida. P.R.I.C. Francisco Morato, 24 de novembro de 2011.
TIAGO DUCATTI LINO MACHADO Juiz de Direito - ADV ALEXSANDRA APARECIDA MIRANDA COSTA OAB/SP 232881
197.01.2011.008017-7/000000-000 - nº ordem 1862/2011 - Ação Monitória - INDUSTRIA E COMERCIO DELLABRUNA LTDA
X ROSELY PIMENTEL ME - Vistos. A pretensão visa o cumprimento de obrigação adequada ao procedimento e vem em petição
devidamente instruída por prova escrita sem eficácia de título executivo. Defiro, pois, de plano, a expedição de mandado, com
o prazo de 15 dias, nos termos pedidos na inicial (CPC, art. 1102b), anotando-se, nesse mandado, que, caso réu o cumpra,
ficará isento de custas e honorários advocatícios, fixados, estes, para o caso de não cumprimento, em 10% do valor pleiteado na
causa. Conste ainda do mandado que, nesse prazo, o devedor poderá oferecer embargos e que, caso não haja cumprimento da
obrigação ou oferecimento de embargos, constituir-se-á de pleno direito o título executivo judicial, nos termos do art. 1102c do
Código de Processo Civil. Cite-se. Int. Sem prejuízo, providencie o requerente a juntada de uma taxa de substabelecimento, que
não acompanhou a inicial. Servirá o presente de despacho mandado. - ADV ROBERTA CHELOTTI OAB/SP 288418
197.01.2011.008261-8/000000-000 - nº ordem 1895/2011 - Regulamentação de Visitas - F. C. D. O. X R. D. S. A. - V I S T
O S. Defiro a gratuidade. Processe-se em segredo de justiça ( art. 155, II C.P.C.). Os elementos de convicção de que até aqui
se dispõe, autorizam concluir que estejam presentes os requisitos para a concessão da tutela antecipada, vez que os menores
encontram-se em segurança com a genitora ( fls. 12). Defiro, portanto, a tutela antecipada, para deferir a guarda provisória
dos menores à genitora Sra. FABIANA CRISTINA DE OLIVEIRA. Expeça-se o termo competente. Cite-se o requerido para que
querendo apresente impugnação, em 5 dias, a contar da juntada aos autos do mandado de citação, na forma do art. 1182,
do CPC., bem como para que compareça à audiência, acompanhado de seu advogado, importando a ausência da autora em
extinção e arquivamento do processo, e do réu, em confissão e revelia. No mais, providencie a serventia o encaminhamento
destes autos ao Setor Técnico para realização de Estudo Social com as partes envolvidas, e após, ao M.P. Sem prejuízo,
designo audiência de conciliação, para o dia 29-03-2012, às 10h10min. Na audiência, se não houver acordo, poderá a ré
contestar, desde que o faça por intermédio de advogado, designando-se imediatamente, audiência de instrução e julgamento em
continuação para data próxima, se o caso. Encaminhem-se os autos ao Setor de Conciliação, deste Juízo. O patrono(a) deverá
providenciar a apresentação do(a) autor(a) ao ato em questão. Int. Ciência ao Ministério Público. Servirá o presente, por cópia
digitada, como mandado. - ADV JOANA D ARC DO PRADO OAB/SP 289541
197.01.2011.008266-1/000000-000 - nº ordem 1897/2011 - Alimentos - Lei Especial N. 5.478/68 - M. E. S. L. X S. F. L.
- Vistos. Defiro a gratuidade. Processe-se em segredo de justiça (art. 155, II, CPC) Fixo os alimentos provisórios em 1/2 do
salário mínimo vigente; na falta de maiores elementos de convicção. Designo audiência de conciliação para o dia 29-03-2012, às
9h30min. Cite-se o réu para que compareça à audiência, acompanhado de seu advogado, importando a ausência do autor em
extinção e arquivamento do processo, e do réu, em confissão e revelia. Na audiência, se não houver acordo, será designada, se
o caso, audiência de instrução e julgamento. Expeça-se ofício para informações e descontos, se requeridos, bem como para que
a empregadora forneça a este Juízo, os três últimos comprovantes de pagamento do réu. Expeça-se ainda, ofício à instituição
financeira bancária BANCO DO BRASIL, para abertura de conta corrente em nome da representante legal do(a)(s) menor(es),
independentemente de depósito inicial. Encaminhem-se os autos ao Setor de Conciliação, deste Juízo. O patrono(a) deverá
providenciar a apresentação do(a) autor(a) ao ato em questão. Int.Ciência ao Ministério Público. Servirá o presente, por cópia
digitada, como mandado. Int. - ADV RITA DE CÁSSIA DE CAMARGO OAB/SP 205157
197.01.2011.008270-9/000000-000 - nº ordem 1899/2011 - Conversão de Separação em Divórcio - J. S. D. O. E OUTROS
- V I S T O S. JADRIANO SILVA DE OLIVEIRA E BARBARA FERNANDES VEIGA DE OLIVEIRA, propõem ação de Conversão
de Separação em Divórcio alegando em síntese que se separaram judicialmente no dia 04/11/2009, por sentença proferida
nos autos de nº 1794/2009 e transitada em julgado, conforme consta da averbação lavrada no verso do documento de fls. 10,
juntado aos autos. Pleiteiam,portanto,a homologação do pedido de conversão da separação em divórcio consensual. A inicial
de fls. 02/04, veio instruída com os documentos de fls. 06/10. O Ministério Público, deixa de se manifestar no feito, diante da
inexistência de menores ou incapazes. Síntese do necessário. Relatado, DECIDO. Defiro o benefício da gratuidade processual
aos requerentes. O feito está apto a receber julgamento. Não há matéria preliminar que requeira apreciação ou irregularidades
a sanar. As provas constantes do feito são aquelas necessárias ao deslinde da ação. Quanto ao lapso temporal, este não é
mais exigido diante da nova redação do artigo 226, § 6º da Constituição Federal Procedente o pedido inicial. Não há pendências
entre o casal. O Ministério Público não se manifestou no feito, diante da inexistência de menores ou incapazes. A requerente
permanece usando o nome de solteira, ou seja, BARBARA FERNANDES VEIGA. Considerando satisfeitas as exigências legais,
bem como a recente alteração constitucional através da Emenda Constitucional nº 66, art. 1º, publicada o D.O.E. de 13/07/2010,
que deu nova redação ao art. 226 § 6º da Constituição Federal, converto em divórcio a separação dos requerentes e JULGO
EXTINTO o feito nos termos do artigo 269, I do C.P.C. Isentos de custas por força de lei. Deixo de condenar em honorários
posto ausente sucumbência. Com o trânsito em julgado, expeça-se o necessário, arquivando-se em seguida. P.R.I.C. Francisco
Morato, 24 de novembro de 2011. TIAGO DUCATTI LINO MACHADO Juiz de Direito - ADV ANTONINO PROTA DA SILVA
JUNIOR OAB/SP 191717
197.01.2011.008371-6/000000-000 - nº ordem 1914/2011 - Revisional de Alimentos - P. C. R. D. S. X P. C. R. D. S. F. - Vistos.
Processe-se em segredo de justiça (art. 155, II do CPC) Tratando-se de ação Revisional de Alimentos o rito é o estipulado na Lei
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
julho 2025
D S T Q Q S S
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo