Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJSP - Disponibilização: Quinta-feira, 16 de Fevereiro de 2012 - Página 2217

  1. Página inicial  > 
« 2217 »
TJSP 16/02/2012 - Pág. 2217 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 16/02/2012 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quinta-feira, 16 de Fevereiro de 2012

Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II

São Paulo, Ano V - Edição 1126

2217

processuais, salvo se a parte comprometer-se a levar a(s) testemunha(s) à audiência, independentemente de intimação (art.
412, § 1º, do CPC), ou a dispensa do recolhimento de despesas em razão da gratuidade. 6.ABRA-SE VISTA DOS AUTOS AO
PROCURADOR DO INSS para que tome ciência desta decisão e para que compareça à audiência. 8.A seguir, aguarde-se a
data da audiência. Int. - ADV SILVIA FONTANA FRANCO OAB/SP 168970 - ADV MARCELO RODRIGUES DA SILVA OAB/SP
140078
417.01.2011.005979-5/000000-000 - nº ordem 892/2011 - Interdição - DIVINA FRANCISCA ROSA FERREIRA X DANIEL
APARECIDO ROSA FERREIRA - Fls. 22 - VISTOS. DEFIRO a gratuidade judiciária a(o) demandante. ANOTE-SE. Designo
audiência para o dia 20/03/2012, às 13h30min para que a(o) interditanda(o) compareça em Juízo, para os fins do artigo 1.181
do Código de Processo Civil. Adoto o parecer ministerial como fundamento e DEFIRO o pedido de nomeação da(o) autor(a)
como CURADORA PROVISÓRIA da(o) requerida(o). Lavre-se o termo de compromisso provisório. CITE-SE o(a) interditana(o),
pessoalmente, ou através de seu curador provisório, do inteiro teor da petição inicial e para comparecer à audiência. Cientifique
a(o) interditanda(o) de que poderá, querendo, apresentar IMPUGNAÇÃO, no prazo de 05 (CINCO) DIAS, sob pena de serem
considerados verdadeiros os fatos descritos na inicial, bem como de que, o prazo para impugnar passará a fluir a partir da
audiência Sem prejuízo, ESCLAREÇA a(o) requerente se a(o) requerida(o) possui bens móveis ou imóveis e/ou direitos,
aplicações financeiras ou rendas suscetíveis de administração, bem como se recebe algum benefício O(s) patrono(s) deverá(ao)
providenciar o comparecimento do(a) autor(a) à audiência, independentemente de intimação pessoal, e ao Cartório para que
seja lavrado o termo de compromisso. Defiro os benefícios do art. 172 e seguintes do CPC. Servirá o presente, por cópia
digitada, como mandado. O oficial de justiça deverá observar o endereço da(o) interditanda(o) indicados na petição inicial, que
servirá de contrafé, para as diligências. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. CIÊNCIA ao Ministério Público. Int. - ADV
ADRIANO FAGUNDES TERRENGUI OAB/SP 213108
417.01.2011.005990-8/000000-000 - nº ordem 894/2011 - Outros Feitos Não Especificados - RECONHECIMENTO DE
PATERNIDADE CC ALTERAÇÃO REG. NASCIMENTO. - EDJALMA DOS SANTOS SILVA X BRENDA EDUARDA SANTOS DA
SILVA - Fls. 12 - VISTOS. Defiro os benefícios da lei 1.060/50. CITE-SE A(0)(S) RÉ(U)(S) para, querendo, apresentar defesa, no
prazo de quinze dias, sob pena de serem considerados verdadeiros os fatos descritos na inicial, arcando a(o)(s) ré(u)(s) com o
ônus da revelia, nos termos dos artigos 297 e 319 do Código de Processo Civil. Defiro os benefícios do art. 172 e seguintes do
CPC. Servirá o presente, por cópia digitada, como mandado. O oficial de justiça deverá observar o endereço da(o)(s) ré(u)(s)
indicado(s) na petição inicial, que servirá de contrafé, para as diligências. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Int. - ADV
FERNANDA PATRICIA ARAUJO CAVALCANTE OAB/SP 273519
417.01.2011.005994-9/000000-000 - nº ordem 896/2011 - Revisional de Alimentos - C. D. D. B. X L. C. D. D. B. - Fls. 46 VISTOS. Defiro os benefícios da lei 1.060/50. O autor alega, em síntese, que não possui condições financeiras para arcar com
os alimentos no valor fixado judicialmente, em virtude de estar passando por dificuldades. Por isso, requereu, liminarmente,
a redução do valor dos alimentos fixados judicialmente. Com a inicial foram juntados procuração e documentos. Deu-se vista
dos autos ao representante do Ministério Público que opinou pelo indeferimento da liminar pleiteada. É o relatório.DECIDO
A medida liminar pleiteada pelo autor não merece acolhimento. Embora o autor tenha juntado alguns documentos que dêem
respaldo a alegação de que não tem possibilidade de permanecer arcando com a quantia fixada a título de pensão alimentícia,
sua pretensão de reduzir o encargo não pode ser concedida liminarmente. Isso porque, a fixação dos alimentos, como se sabe,
ampara-se no binômio necessidade-possibilidade. Se por um lado justificou passar por dificuldades financeiras, por outro, neste
momento processual, nenhum elemento há nos autos para que possa ser aferida a necessidade da alimentanda. Os alimentos
foram fixados em favor da filha do autor e a sua redução liminarmente poderia causar danos irreparáveis, uma vez que não
se pode aferir neste momento processual quais são as reais necessidades da requerida. Isto posto, INDEFIRO o pedido de
antecipação da tutela, de modo que os alimentos fixados judicialmente continuarão em vigor durante o correr do processo,
até eventual alteração. DESIGNO audiência de tentativa de conciliação para o dia 10/04/2012_, às14 horas, no SETOR DE
CONCILIAÇÃO (art. 4º, § 6º, Provimento CSM n. 893/04). CITE-SE e INTIME-SE A REQUERIDA para comparecer à audiência
supra, acompanhada de advogado, cientificando-a de que sua ausência importará revelia, além de confissão quanto á matéria
de fato (art. 7º, Lei 5478/68), e de que, caso seja infrutífera a tentativa de conciliação, deverá, querendo, apresentar contestação
na audiência, sob pena de serem considerados verdadeiros os fatos descritos na inicial, arcando o(s) ré(u)(s) com o ônus da
revelia, nos termos dos artigos 297 e 319 do Código de Processo Civil. INTIME-SE o autor, pessoalmente, para comparecer à
audiência, pessoalmente, cientificando-o de que a sua ausência implicará arquivamento dos autos, nos termos do art. 7º da lei
5478/68. Defiro os benefícios do art. 172 e seguintes do CPC. Servirá o presente, por cópia digitada, como mandado. O oficial
de justiça deverá observar o endereço das partes indicados na petição inicial, que servirá de contra-fé, para as diligências.
Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Int. - ADV MOACIR FIRMINO DE PAIVA JUNIOR OAB/SP 287190
417.01.2011.005991-0/000000-000 - nº ordem 897/2011 - Conversão de Separação em Divórcio - O. F. C. X M. V. D. S. - Fls.
39 - VISTOS. Diante do documento de fls. 30, defiro os benefícios da lei 1.060/50. Proceda-se às RETIFICAÇÕES de paraxe
para constar o nome correto da ré, ou seja, MARIA VERGINIA DA SILVA. CITE-SE A(0)(S) RÉ(U)(S) para, querendo, apresentar
defesa, no prazo de quinze dias, sob pena de serem considerados verdadeiros os fatos descritos na inicial, arcando a(o)(s) ré(u)
(s) com o ônus da revelia, nos termos dos artigos 297 e 319 do Código de Processo Civil. Defiro os benefícios do art. 172 e
seguintes do CPC. Servirá o presente, por cópia digitada, como mandado. O oficial de justiça deverá observar o endereço da(o)
(s) ré(u)(s) indicado(s) na petição inicial, que servirá de contra-fé, para as diligências. Cumpra-se na forma e sob as penas da
Lei. Int. - ADV ALESSANDRO CESAR CUNHA OAB/SP 134615 - ADV RICARDO SUZUKI SERRA OAB/SP 212828
417.01.2011.006474-4/000000-000 - nº ordem 969/2011 - Alimentos - Lei Especial N. 5.478/68 - J. V. C. S. X E. H. D. S.
S. - Fls. 17 - Vistos. O autor informou que o réu reside no endereço indicado na inicial (RUA JOSÉ FURNIEL, 474, VILA NOVA,
NESTA CIDADE) e que o melhor horário para encontra-lo é após as 18 horas ou nos finais de semana). DESENTRANHE-SE
o mandado de citação (fls. 12/13) para integral cumprimento. Defiro os benefícios do artigo 172, § 2º, do Código de Processo
Civil. Instrua-se o mandado desentranhado com cópia deste despacho. Int. - ADV MARIA ROSANGELA DE CAMPOS OAB/SP
283780
417.01.2011.006711-8/000000-000 - nº ordem 1002/2011 - Execução de Título Extrajudicial - JURANDIR BOTTERI NEGRAO
X NUNES & DAURELIO LTDA ME - Fls. 13 - VISTOS. DESIGNO audiência de tentativa de conciliação para o dia 04/04/2012, às
14:30 horas, no SETOR DE CONCILIAÇÃO (art. 4º, § 6º, Provimento CSM n. 893/04). CITE(M)-SE a(o)(s) executada(o)(s) para
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
julho 2025
D S T Q Q S S
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo