Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJSP - Disponibilização: Segunda-feira, 11 de Junho de 2012 - Página 2247

  1. Página inicial  > 
« 2247 »
TJSP 11/06/2012 - Pág. 2247 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 11/06/2012 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Segunda-feira, 11 de Junho de 2012

Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II

São Paulo, Ano V - Edição 1200

2247

mencionando-se o valor máximo da tabela, apenas como referência. Fl. 80 e 81: libere-se a pauta e cobre-se, sem cumprimento,
o mandado expedido. P.R.I. e, após, com o trânsito em julgado, arquivem-se os autos com as comunicações, anotações e baixas
que couber; observando-se o quanto consta na decisão de fl. 55. Mogi das Cruzes, data supra. GIOIA PERINI DRA LUANA
CORREA GUIMARÃES-OAB/SP 276807
02) Proc.361.01.2012.003637-9/000000-000 - controle 400/2012 - réu preso - JP X ARNALDO ALVES CORDEIRO - art. 155
§ 4º, inc. II do C.Penal. Termo de audiência de fls. 112, para que apresente os memoriais, no prazo de cinco dias. ADV. VIVIANE
CURUNCZI FERNANDES OAB/SP 182.353
03) Proc. 361.01.2011.022358-4/000000-000 - controle 2503/2011 - JP X JOELITO GUTIERRI - artigo 157, §1º, do CP Despacho de fls. 121: “Fls. 120: observo que também não há nos autos procuração, portanto, intime-se o advogado para que, no
prazo de 48 horas, regularize sua atuação nos autos, com a juntada do mandato judicial (procuração), bem como o recolhimento
da receita da carteira de previdência dos advogados (CPA)”. DR. HUMBERTO FRANCISCO ROSA, OAB/SP 126439
04) Proc. 361.01.2008.002631-9/000000-000 controle nº2741/11- JP X - EVANI NEVE CARRASCO-art.38 da Lei 9605/98R.despacho de fls. 156:” Vistos. Antes de mais nada, designo audiência para proposta de suspensão do processo para o dia
21 DE JUNHO DE 2012, ÁS 17:10 HORAS. Intimem-se a ré e seu defensor. Cumpra-se, cientificando-se o Ministério Público.
-ADVA. DRA. MARIA CRISTINA GONÇALVES -OAB/SP. 110.590
05) Proc. 361.01.2011.021916-6/000000-000 controle nº 2461/11- JP X CARLOS ALBERTO NUNES DOS SANTOS- art.306
da Lei 9503/97 e ots.-R.despacho de fls. 93:” Vistos. Antes de mais nada, designo audiência para proposta de suspensão do
processo para o dia 21 DE JUNHO DE 2012, ÁS 17:20 HORAS. Intimem-se o réu e seu defensor. Cumpra-se, cientificando-se o
Ministério Público.-ADV. DR.DIOMAR ACKEL FILHO-OAB/SP. 24.130
06) Proc..361.01.2012.005164-0/000000-000 - controle 606/2012 - -réu preso - JP X MARCIO VINICIUS DE JESUS DIAZ
- art. 157 § 2º, inc. I, II e IV, cc o art. 29 caput, ambos do C.Penal. R.Desp. fls. 238/239, para que apresente a resposta à
acusação, no prazo de dez dias. ADV. ROGERIO NUNES OAB/SP 110.038
07) Proc. 361.01.2009.018072-1/000000-000 controle nº 1841/09- JP X DIEGO LOPES FERREIRA e ots.- art.155, par.4º,
IV do C.P. e ots.- R.despacho de fls. 165:” Vistos. Depreque-se a inquirição da vítima Rodrigo Mitsuru Yamashita, constando no
corpo da precatória que o depoimento da mesma deverá ser encaminhado por fax, logo após a audiência, sem prejuízo da sua
devolução por malote, caso seja próxima da data da audiência designada neste Juízo. Prazo: 60 dias. Cumpra-se, cientificandose as partes.-ADV. DR. ARNOVALDO FRANCISCO DA SILVA-OAB/SP. 169998
08) Proc. 361.01.2006.019161-0/000000-000 controle nº 1501/06 JP X PEDRO ANTONIO DUTRA VIEIRA- art.155, par.1º do
C.P.- R.despacho de fls. 88:” Vistos. Não vislumbro nenhuma das hipóteses da absolvição sumária. Presente o “fumus boni juris”,
pelo que se observa dos fatos narrados, documentos juntados e depoimentos prestados no procedimento inquisitorial. Assim,
não é o caso de se rejeitar a denúncia, vez que apta, inclusive, para o exercício da ampla defesa do réu. Assim sendo, mantenho
o recebimento de denúncia de fl. 37. Para audiência de INSTRUÇÃO E JULGAMENTO designo o dia 07 DE NOVEMBRO DE
2012, ÁS 14:00 HORAS. Intimem-se e requisitem-se as testemunhas comuns. Depreque-se a intimação do réu. Intime-se a
defesa. Cumpra-se, cientificando-se o Ministério Público.-ADV. DR. RENATO JOSÉ SANTANA P. SOARES-OAB/SP. 288.415
09) Processo nº 361.01.2011.016767-9/000000-000 Controle nº 1872/2011(dois mil e onze)Justiça Pública x ISRAEL DE JESUS DOS SANTOS- art 302 cpaut e art 306 ambos da Lei 9503/97 CT na forma do art 69
caput do CP-Processo nº 1872/2011 Vistos. Não vislumbro nenhuma das hipóteses da absolvição sumária. Presente o fumus
boni júris, pelo que se observa dos fatos narrados, documentos juntados e depoimentos prestados no procedimento inquisitorial.
Assim, não é o caso de se rejeitar a denúncia, vez que apta, inclusive, para o exercício da ampla defesa do réu. Assim sendo,
mantenho o recebimento de denúncia de fls. 45 . Para audiência de INSTRUÇÃO E JULGAMENTO designo o dia11/03/2013 ,
às 14h15m. Requisite-se a testemunha comum o réu e o defensor. Cumpra-se, cientificando-se o Ministério Público. M. Cruzes,
data supra. Republicado em razão de não ter saido o nome completo da Defensora. GIOIA PERINI JUIZ DE DIREITO-DRA
MELCA BONINI -OAB/SP 290.641
10) Proc. 361.01.2008.001397-3/000000-000 - controle 1943/2008 - JP X WALDIR GOMES CARDOSO - artigo 233, “caput”,
e duas vezes no artigo 147, “caput”, todos combinados com o artigo 69, do CP - Despacho de fls. 125: “Não há que se falar em
prescrição, uma vez que o feito estava suspenso nos termos do art. 366 do CPP. Fls. 124: designo audiência para proposta de
suspensão do processo para o dia 16/08/2012, às 13:30 horas”. DR. FERNANDO KUBOTSU DE GODOI, OAB/SP 273525.
11) Proc. 361.01.2012.003267-1/000000-000 - controle 346/2012 - RÉU PRESO - JP X WELLINGTON EMIDIO DA SILVA
OLIVEIRA - artigo 155, §4º, I, c.c. o artigo 14, II, ambos do CP - Despacho de fls. 205, para que fique ciente do prazo de cinco
dias para a apresentação de memoriais. DR. EDUARDO LUIS LOPES FERNANDES, OAB/SP 178577.
12) Proc. 361.01.2011.019590-0/000001-000 PEDIDO DE LIBERAÇÃO DE VEÍCULO- controle nº2181/11- RÉUS PRESOS- JP
X EWERTON TAKEO KOBAYASHI e ots.- art.157,par.3º e ots. do C.P.- R.despacho de fls. 26:” Vistos. Comprovada a propriedade
do veículo, defiro a sua liberação. Quanto ao ônus da apreensão deixo de apreciá-la posto que incompetente; devendo a parte
interessada querendo, buscar as vias próprias. Providencie-se o ofício de liberação, encaminhando ao Encarregado do Pátio
Municipal de Apreensões de Veículos e, intime-se. M. Cruzes, data supra. GIOIA PERINI JUIZ DE DIREITO- ADV. DR.HÉRIO
F.M.NAGOSHI-OAB/SP. 312.121

Juizado Especial Cível
CARTÓRIO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL
Fórum de Mogi das Cruzes - Comarca de Mogi das Cruzes
JUIZ: LEANDRO DE PAULA MARTINS CONSTANT

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo