TJSP 01/08/2012 - Pág. 2930 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: Quarta-feira, 1 de Agosto de 2012
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II
São Paulo, Ano V - Edição 1236
2930
482.01.2012.009071-1/000000-000 - nº ordem 511/2012 - Falência de Empresários, Sociedades Empresáriais, Microempr.e
Empr.Pequeno Porte - Inadimplemento - PERFURATRIZ DTH HAMMERS TOOLS LTDA. X INTELLIGEO SOLUÇÕES
AMBIENTAIS LTDA. - ME - Fls. 89 - Autos nº 511/12 I - Como medida preparatória ao saneamento do feito, sem prejuízo de
eventual julgamento antecipado da lide, especifiquem as partes, em 5 dias, as provas que pretendem produzir, justificando a
pertinência. II - No mesmo prazo, digam as partes se têm interesse na designação de audiência de tentativa de conciliação.
- ADV JOSE CARLOS SOARES DE SOUZA OAB/SP 305819 - ADV CARLOS APARECIDO MANFRIM OAB/SP 137774 - ADV
MARCELO MANFRIM OAB/SP 163821
482.01.2012.009297-4/000000-000 - nº ordem 528/2012 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - BANCO
ITAÚ S/A X T. N. FABRÍCIO ME E OUTROS - Fls. 42 - Autos nº 528/12 Manifeste-se o exequente, em termos de prosseguimento
da execução, no prazo de cinco dias. - ADV MARCO ANTONIO COLENCI OAB/SP 150163 - ADV IVAN ALVES DE ANDRADE
OAB/SP 194399 - ADV ERICA MARIA CASTREGHINI MATRICARDI OAB/SP 265646
482.01.2012.012308-7/000000-000 - nº ordem 708/2012 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - BANCO
ITAÚ S/A X FALE BEM PRUDENTE TELEFONIA LTDA. E OUTROS - Fls. 45 - Autos nº 708/12 Aguarde-se manifestação do
exequente por cinco dias. No silêncio, aguarde-se provocação no arquivo. - ADV MARCO ANTONIO COLENCI OAB/SP 150163
482.01.2012.012679-9/000000-000 - nº ordem 674/2012 - Procedimento Ordinário - Contratos Bancários - MOISES RIBEIRO
X BANCO ITAÚ S/A - Fls. 68 - Autos nº 674/02 Fls. 65/66: Ciência às partes. (Juntada da cópia do despacho proferido nos autos
do Agravo de Instrumento nº 0127200-73.2012.8.26.000, no qual deferiu a liminar, conferindo efeito suspensivo ao recurso)
Após, cumpra-se o último parágrafo do r. despacho de fls. 64. - ADV ANA MARIA RAMIRES LIMA OAB/SP 194164
482.01.2012.014493-1/000000-000 - nº ordem 816/2012 - Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato RODRIGO CALDEIRA MOREIRA SANTOS X OMNI S/A - CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO - Fls. 103 - Autos nº
816/12 Anote-se a interposição do recurso de agravo interposto pelo autor (fls. 72) contra a decisão de fls. 70. Em sede de juízo
de retratação, mantenho a r. decisão agravada. Aguarde-se o julgamento do recurso do agravo de instrumento. Providencie o
réu, no prazo de 10 (dez) dias, o recolhimento da guia CPA relativa à juntada do instrumento de procuração, sob pena de ser
comunicado à OAB e à Carteira de Previdência dos Advogados. Sobre a contestação manifeste-se o autor, também no prazo
de 10 (dez) dias. - ADV FÁBIO CEZAR TARRENTO SILVEIRA OAB/SP 210478 - ADV JONATHAN DA SILVA CASTRO OAB/SP
277910
482.01.2012.014923-9/000000-000 - nº ordem 843/2012 - Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato NEWTON ROBERTO CERVANTES X BANCO SANTANDER S/A - Fls. 41 - Autos nº 843/12 Sobre a possível identidade de ações
(fls. 37/40), manifeste-se o autor no prazo de 5 dias. - ADV IVAN ALVES DE ANDRADE OAB/SP 194399
482.01.2012.016432-8/000000-000 - nº ordem 931/2012 - Procedimento Sumário - Seguro - EDILEUSA MARIA DA SILVA
X SEGURADORA LÍDER DOS CONSÓRCIOS DO SEGURO DPVAT S/A - fls. 74: CIÊNCIA à parte autora de que a parte ré
ofereceu contestação, ficando a parte autora intimada para apresentar impugnação no prazo de dez dias. - ADV ANGELICA
CAMPAGNOLO BARIANI FERREIRA OAB/SP 246943 - ADV CELSO DE FARIA MONTEIRO OAB/SP 138436
482.01.2012.018198-3/000000-000 - nº ordem 1079/2012 - Procedimento Ordinário - Rescisão / Resolução - COMPANHIA
REGIONAL DE HABITAÇÕES DE INTERESSE SOCIAL-CRHIS X JORGE RICARDO DE LIMA E OUTROS - Fls. 50 - Cite-se,
ficando o(s) réu(s) advertido(s) do prazo de 15 (quinze) dias para apresentar(em) a defesa, sob pena de serem presumidos
como verdadeiros os fatos articulados na inicial, nos termos do artigo 285 do Código de Processo Civil. Servirá o presente, por
cópia digitada, como mandado. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. - ADV ANDRE BARCELOS DE SOUZA OAB/SP
132668 - ADV FABIANO RODRIGUES BUSANO OAB/SP 134376 - ADV NELSON PEREIRA DE SOUSA OAB/SP 68680 - ADV
CLELIA DOS SANTOS SILVA OAB/SP 276282
482.01.2012.019161-9/000000-000 - nº ordem 1059/2012 - Procedimento Ordinário - Telefonia - EDNA GIANTUCI X
TELECOMUNICAÇÕES BRASILEIRAS S.A TELEBRÁS E OUTROS - Fls. 79 - Autos nº 1059/12 Ante o documento de fls. 13,
defiro à autora os benefícios da gratuidade processual. Anote-se no sistema informatizado do Tribunal de Justiça e coloque-se
a tarja respectiva nos autos. Tendo, também, a autora, comprovado sua idade às fls. 14, com fundamento no art. 71, da Lei nº
10.741/2003, defiro a prioridade na tramitação destes autos. Coloque-se a tarja respectiva e, faça-se a ressalva necessária em
todos os documentos expedidos nestes autos. Cumpra-se o despacho de fls. 78. - ADV MÔNICA MAIA DO PRADO OAB/SP
186279 - ADV ELAINE CRISTINA FILGUEIRA OAB/SP 182253
482.01.2012.019529-4/000000-000 - nº ordem 1081/2012 - Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato
- NEWTON ROBERTO CERVANTES X BANCO SANTANDER S.A - Fls. 38 - Autos nº 1081/12 Apesar de haver identidade de
partes entre este e o feito nº 1507/10, os objetos são distintos, como se verifica no extrato de fls. 34/36, não havendo, portanto,
motivo para que este seja distribuído por prevenção àquele. Assim, levanto a prevenção e determino seja este feito livremente
distribuído. Para tanto, remetam-se os autos ao Cartório Distribuidor, mediante carga em livro próprio, sem retorno. - ADV IVAN
ALVES DE ANDRADE OAB/SP 194399
482.01.2012.019543-5/000000-000 - nº ordem 1085/2012 - Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato
- NEWTON ROBERTO CERVANTES X BANCO SANTANDER S/A - Fls. 39 - Autos nº 1085/12 Apesar de haver identidade de
partes entre este e o feito nº 1507/10, os objetos são distintos, como se verifica no extrato de fls. 35/38, não havendo, portanto,
motivo para que este seja distribuído por prevenção àquele. Assim, levanto a prevenção e determino seja este feito livremente
distribuído. Para tanto, remetam-se os autos ao Cartório Distribuidor, mediante carga em livro próprio, sem retorno. - ADV IVAN
ALVES DE ANDRADE OAB/SP 194399
482.01.2012.019544-8/000000-000 - nº ordem 1086/2012 - Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato
- NEWTON ROBERTO CERVANTES X BANCO SANTANDER S/A - Fls. 38 - Autos nº 1086/12 Apesar de haver identidade de
partes entre este e o feito nº 1507/10, os objetos são distintos, como se verifica no extrato de fls. 34/37, não havendo, portanto,
motivo para que este seja distribuído por prevenção àquele. Assim, levanto a prevenção e determino seja este feito livremente
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º