TJSP 23/08/2012 - Pág. 2004 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: Quinta-feira, 23 de Agosto de 2012
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II
São Paulo, Ano V - Edição 1252
2004
Nº ORDEM:11.01.2012/000165
CLASSE:CARTA PRECATÓRIA CRIMINAL
ASSUNTO:INTIMAÇÃO
ORIGEM:9000001-85.8.26
JUIZO DEPREC:SJ - 5.1.1 Seção Proc.Câmara Dir.|Criminal
REQUERENTE:MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
Requerido:ANDRÉO SABINO DE PAULA
VARA:VARA ÚNICA
1ª Vara
M. Juiza MARIA HELOISA NOGUEIRA RIBEIRO MACHADO SOARES - Juíza de Direito Titular
Processo nº.: 264.01.2012.000694-7/000000-000 - Controle nº.: 000095/2012 - Partes: LUIS BRAS PIOVESAN e outros
X NELI APARECIDA CARDOSO PASIANI e outro - Fls.: 0 - V. 1. Fls. 35 e seguintes: Intimem-se os requerentes/querelantes,
para regularização em 15 dias, sob pena de extinção, além do decurso decadencial. 2. Int. Dilig. - Advogados: ANDREA MARIA
AMBRIZZI RODOLFO - OAB/SP nº.:263799;
NUPORANGA
Cível
1ª Vara
956/99 Beneficio Previdenciário MARIA DE LOURDES GRATON CAPELARI X- INSS SENTENÇA DE F. 156: tendo em
vista que o devedor satisfez a obrigação, julgo extinta a presente ação, com fulcro no artigo 794, inc. I, do CPC. Arquivem-se os
autos, observadas as cautelas legais, após o trânsito em julgado. P.R.I. ADV. DR. JOSÉ AUGUSTO DE ALMEIDA JUNQUEIRA
OAB/SP 72.445.
942/99 Benefício Previdenciário LAÉRCIO APARECIDA GASOLA X- INSS SENTEÇA DE F. 171: tendo em vista que o
requerente não promoveu o andamento do feito, abandonando-o por mais de trinta dias, apesar de devidamente intimado, e com
fundamento no art. 267, III, e § 1º do CPC, declaro extinto, sem julgamento do mérito, este processo. Oportunamente, arquivemse os autos, com as cautelas de praxe. P.R.I. ADV. DRA. DIVINA LEIDE CAMARGO PAULA OAB/SP 127.831.
185/03 Benefício Previdenciário LAURA FERRACINI X- INSS SENTENÇA DE F. 181: tendo em vista que o devedor
satisfez a obrigação, julgo extinta a presente ação, com fulcro no artigo 794, inc. I, do CPC. Arquivem-se os autos, observadas
as cautelas legais, após o trânsito em julgado. P.R.I. ADV. DR. FRANCISCO CARLOS MARINCOLO OAB/SP 84.366 e DRA.
CLAUDIA HELENA PIRES DE SOUZA OAB/SP 134.884.
360/03 Beneficio Previdenciário ZENAIDE PEDRO ALVES PIASSA X- INSS SENTENÇA DE F. 163: haja vista que o
débito foi satisfeito ( f. 160 ), julgo extinta a presente ação, com fulcro no artigo 794, inciso I, do CPC. Transitada esta em
julgado, arquivem-se os autos com as cautelas de praxe. P.R.I. ADV. DR. JOSÉ AUGUSTO DE ALMEIDA JUNQUEIRA OAB/
SP 72.445.
1085/00 Benefício Previdenciário MARIA CAROLINA SENTINELI DIAS X- INSS SENTENÇA DE F. 115: tendo em vista que
o devedor satisfez a obrigação, julgo extinta a presente ação, com fulcro no artigo 794, inc. I, do CPC. Arquivem-se os autos,
observadas as cautelas legais, após o trânsito em julgado. P.R.I. ADV. DR. JOSÉ AUGUSTO DE ALMEIDA JUNQUEIRA OAB/
SP 72.445.
447/11 Benefício Previdenciário TAISLA GABRIELA LIMA X- INSS DESPACHOS DE F. 115: manifeste-se a autora sobre os
documentos juntados a fs. 116/127. ADV. DR. AUGUSTO ZANCAN GOMES OAB/SP 258.056.
411/98 Beneficio Previdenciário MÁRIO LAZOTTI X- INSS DESPACHO DE F. 124: conforme requerido pela procuradora
do autor a f. 123, arquivem-se os autos com as cautelas de praxe. ADV. DRA DIVINA LEIDE CAMARGO PAULA OAB/SP
127.831.
290/09 Benefício Previdenciário GIZELDA MARLY SCALIANTE X- INSS DESPACHO DE F. 114: arquivem-se os autos com
as cautelas de praxe. ADV. DR. ALMIRO SOARES DE RESENDE OAB/SP 178.549.
78/94 Benefício Previdenciário NEUSA CAMILO SIMIÃO X- INSS DESPACHO DE F. 126: o requerimento de nova
atualização ( fs. 101/102 ) não se justifica, tendo em vista que há sentença proferida no apenso determinando a requisição do
pagamento pelos valores constantes a fls. 84/89, quais sejam: R$35.106,81 devido ao autor; R$3.510,68 a título de honorários
advocatícios; e R$204,15 a título de honorários periciais, para a data de julho de 2003. Faculto ao autor apresentar novo
cálculo, no prazo máximo de dez dias, com o acréscimo tão somente de 10% de honorários advocatícios sobre o débito
corrigido, conforme determinado na sentença. Nessa hipótese, a requisição dos valores dos honorários advocatícios relativos
à sucumbência no apenso deverá ser feita pela data da atualização. Após a apresentação do cálculo, dê-se vista ao INSS. Em
nada sendo requerido, requisite-se o pagamento pelos valores acima. Int. Nup, 21/8/12. Rodrigo Miguel Ferrari - Juiz de Direito.
- ADV JOSE AUGUSTO DE ALMEIDA JUNQUEIRA - OAB/SP 72.445.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º