Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJSP - Disponibilização: Terça-feira, 11 de Setembro de 2012 - Página 3100

  1. Página inicial  > 
« 3100 »
TJSP 11/09/2012 - Pág. 3100 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 11/09/2012 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Terça-feira, 11 de Setembro de 2012

Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II

São Paulo, Ano V - Edição 1264

3100

favor do requerente créditos em relação à empresa requerida, consistentes no valor de R$ 14.500,00 e R$ 15.000,00, nos termos
acimas especificados. Friso que, não obstante a declaração dos créditos acima mencionados, não reconheço a possibilidade do
requerente IDELCIO efetuar a compensação do valor declarado de R$ 14.500,00 com o montante pago pelo Sr. Irineu Leite ao
Banco Mercantil de São Paulo S/A, e que acabou por gerar a sub-rogação do sócio da pessoa jurídica na quantia quitada. Do
mesmo modo, não reconheço a possibilidade da empresa CEREALISTA HENRIQUE LTDA no pagamento do valor declarado de R$
15.000,00 na hipótese desta quantia vir a ser cobrada pela instituição financeira Bradesco S/A” (...) “Em razão da sucumbência,
condeno a empresa requerida ao pagamento das custas processuais em aberto e honorários do patrono do requerente, que
arbitro em 10% sobre o valor atualizado da causa”. O acórdão de fls. 272/276 manteve a sentença em parte, apenas revogando
o benefício da justiça gratuita, concedido ao autor. Com o trânsito em julgado e retorno dos autos à primeira instância, o autor
iniciou a execução, liquidando o débito exequendo em R$ 5.987,84, que se refere aos honorários sucumbenciais. O devedor foi
intimado para o pagamento, na forma do art. 475-J, do CPC, conforme fls. 283, em 25 de novembro de 2011 (certidão de fls.
283vº). Como não pagou o valor, o credor apresentou nova conta de liquidação, incluindo a multa de 10%, pleiteando penhora
online, que se realizou, sem sucesso (fls. 291/291vº).[ Em fls. 294/295, deu início à execução do valor principal, apresentado o
valor de R$ 92.455,65, sendo o devedor intimado para o pagamento, na forma do art. 475-j, do CPC, em 29 de fevereiro de 2012
(certidão de fls. 296vº). O devedor apresentou impugnação à execução, que foi rejeitada pela decisão de fls. 303, publicada no
DJE em 13 de abril de 2012 (certidão de fls. 303vº). A pedido do credor foi tentada nova penhora online, também com resultado
infrutífero (fls. 309/309vº). Em fls. 315/318, o credor afirma que, conforme fls. 21/26 dos autos, em 28 de novembro de 2001
notificou judicialmente a empresa devedora, com a finalidade de constituí-la em mora, e em 21 de dezembro de 2001 o credor
e IRINEU LEITE, sócio da empresa devedora, foram citados em ação de execução movida pelo Banco Mercantil de São Paulo
S/A, afirmando que em 15 de fevereiro de 2002 o devedor transferiu seu único bem imóvel para outrem, com nítida fraude à
execução. Isso porque, quando da transferência, a empresa e seu sócio Irineu Leite, já haviam sido citados, tanto na notificação,
como na execução ajuizada pelo Banco Mercantil. Diz que o imóvel foi transferido para a pessoa de Odair Henrique, que é
irmão de Odete Aparecida Henrique Leite, também sócia da empresa devedora. Sustenta que Odair Henrique sabia de tudo,
porque a empresa devedora era propriedade de sua irmã e cunhado, e que o preço da transferência do imóvel foi irrisório, o que
bem demonstra a má-fé. Assim, pede a declaração de inexistência dessa alienação. Juntou os documentos de fls. 319/328. O
devedor manifestou-se em fls. 331, de forma contrária ao pedido. Decido. A fim de não se caracterizar ofensa ao inciso LIV, do
art. 5º, da Constituição Federal, deverá o credor pleitear a citação de ODAIR HENRIQUE e de ODETE APARECIDA HENRIQUE
LEITE, fornecendo os meios para tal. Também deverá o credor apresentar matrícula atualizada do imóvel. Prazo: 10 dias. Int.
Presidente Bernardes, 6 de setembro de 2012. GABRIEL MEDEIROS JUIZ DE DIREITO - ADV JOSE FRANCISCO GALINDO
MEDINA OAB/SP 91124 - ADV RAFAEL PINHEIRO OAB/SP 164259 - ADV LUIS EDUARDO TANUS OAB/SP 80782
480.01.2004.000327-6/000000-000 - nº ordem 267/2004 - Declaratória (em geral) - NEUZA MARIA CERAZI CASTALDELI X
INSS - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - Fls. 175 - Ciência às partes da baixa dos autos. Cumpra-se o V. Acórdão,
requerendo a autora vencedora o que entender de direito. - ADV LUCIANA DOMINGUES IBANEZ BRANDI OAB/SP 161752
480.01.2004.000935-1/000000-000 - nº ordem 773/2004 - Execução de Título Extrajudicial - Cédula de Crédito Rural - BANCO
NOSSA CAIXA S/A X NEIDE DA SILVA GUIMARAES - Fls. 356 - Concedo à executada o prazo de 5 dias para regularizar sua
representação processual, comprovando o recolhimento da taxa devida à Carteira Previdenciária. - ADV EDUARDO HENRIQUE
MOUTINHO OAB/SP 146878 - ADV EDUARDO NAUFAL OAB/SP 46300 - ADV EDIBERTO DE MENDONCA NAUFAL OAB/SP
84362 - ADV RAFAEL PINHEIRO OAB/SP 164259
480.01.2007.000337-4/000000-000 - nº ordem 154/2007 - Procedimento Ordinário - VIVIANE MARIA FERREIRA X INSS INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL - Proc. Cível nº 154/2007. No que se refere à execução dos benefícios em atraso
e demais cominações da sucumbência, INTIME-SE o Instituto requerido para apresentar memorial de cálculo em 30 (trinta) dias,
devendo, em igual prazo, informar a existência de débitos que preencham as condições estabelecidas no § 9º, do artigo 100,
da Constituição Federal, sob pena de perda do direito de abatimento dos valores devidos. Após, manifeste-se o(a) requerente,
apresentando o comprovante de regularidade junto a Receita Federal. - ADV CESAR AUGUSTO DE ARRUDA MENDES JUNIOR
OAB/SP 149876 - ADV VINICIUS DA SILVA RAMOS OAB/SP 121613
480.01.2007.002310-9/000000-000 - nº ordem 907/2007 - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Moral - CLAUDEMIR
MANOEL DE PAULO X CAIADO PNEUS LTDA - Fls. 402 - Proc. Cível nº 907/2007. Ante a manifestação favorável lançada pelo
exequente, autorizo o levantamento da importância depositada em fls. 397 em favor do credor, na forma mencionada em fls. 396,
expedindo-se o necessário. No mais, cumprida a decisão proferida, JULGO EXTINTO o processo. Após as devidas anotações,
arquivem-se os autos. - ADV FERNANDO BARBIERI BRANDI OAB/SP 184352 - ADV ROGÉRIO APARECIDO SALES OAB/SP
153621 - ADV RICARDO NOGUEIRA DE SOUZA MACEDO OAB/SP 238706
480.01.2007.002310-9/000000-000 - nº ordem 907/2007 - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Moral CLAUDEMIR MANOEL DE PAULO X CAIADO PNEUS LTDA - Certifico e dou fé haver expedido o competente mandado de
levantamento, conforme determinado no r. despacho de fls. 402, em favor do requerente CLAUDEMIR MANOEL DE PAULO, no
valor de R$ 7.883,90 (guia nº 161/2012), referente ao depósito do dia 02/08/2012; e no valor de R$ 1.285,96 (guia nº 162/2012),
referente ao depósito do dia 02/08/2012. Em 06 de setembro de 2012. Eu, , Escr., digitei e subscrevi. - ADV FERNANDO
BARBIERI BRANDI OAB/SP 184352 - ADV ROGÉRIO APARECIDO SALES OAB/SP 153621 - ADV RICARDO NOGUEIRA DE
SOUZA MACEDO OAB/SP 238706
480.01.2007.002452-3/000000-000 - nº ordem 964/2007 - Procedimento Ordinário - Benefício Assistencial (Art. 203,V CF/88)
- SOLANGE LIMA BARROS X INSS - INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL - Perícia designada para o dia 19 de julho
de 2013, as 15h00, que será realizada no consultório do perito nomeado, NASSER ALGAZAL, para a qual o autor deverá
apresentar os documentos exigidos. - ADV WELLINGTON LUCIANO SOARES GALVAO OAB/SP 148785 - ADV VALERIA DE
FATIMA IZAR D DA COSTA OAB/SP 117546
480.01.2008.000122-6/000000-000 - nº ordem 51/2008 - Procedimento Ordinário - Rescisão - RENATA DA SILVA ALVIM X
SÓ MOTOS E OUTROS - Proc. Cível nº 51/2008. O veículo mencionado em fls. 200 não se trata daquele mencionado em fls.
3, razão pela qual indefiro o pleito formulado em fls. 207. No entanto, o veículo mencionado em fls. 200 é objeto da penhora
decretada pela decisão lançada em fls. 174. Assim, expeça-se carta precatória para que seja efetuada a penhora e avaliação
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo