Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJSP - Disponibilização: Segunda-feira, 4 de Fevereiro de 2013 - Página 2020

  1. Página inicial  > 
« 2020 »
TJSP 04/02/2013 - Pág. 2020 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III ● 04/02/2013 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Segunda-feira, 4 de Fevereiro de 2013

Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III

São Paulo, Ano VI - Edição 1348

2020

Processo 0007572-08.2012.8.26.0577 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Perdas e Danos - Solange P da Silva Me Antônio Gouvea Neto - Ante a não oposição de embargos (certidão retro), determino que se expeçam mandados de levantamento
das importâncias depositadas às fls. 31 e 32 e que se intime a exequente para retirá-los. Após, reitere-se o procedimento de
penhora eletrônica. - ADV: PEDRO BOECHAT TINOCO (OAB 258265/SP), ANDRE FELIPE QUEIROZ PINHEIRO (OAB 265968/
SP), RICARDO DO NASCIMENTO (OAB 266865/SP)
Processo 0007780-89.2012.8.26.0577 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Perdas e Danos - Solange P da Silva
Me - Lucas Willian Alvarenga Santos Me - intimação do credor para que indique bens penhoráveis do devedor, no prazo de dez
dias, sob pena de extinção. - ADV: PEDRO BOECHAT TINOCO (OAB 258265/SP), ANDRE FELIPE QUEIROZ PINHEIRO (OAB
265968/SP)
Processo 0008034-33.2010.8.26.0577 (577.10.008034-2) - Execução de Título Extrajudicial - Compromisso - Solange P da
Silva Me - Ricardo M. de Almeida Pizzaria Me - intimação do credor para manifestar-se sobre o prosseguimento do feito. - ADV:
PEDRO BOECHAT TINOCO (OAB 258265/SP)
Processo 0008147-84.2010.8.26.0577 (577.10.008147-0) - Procedimento do Juizado Especial Cível - Perdas e Danos Sergio Hiroshi Onoe - Paulo Rogerio Marques Ribeiro - Fica o advogado do autor intimado a se manifestar nos autos com
relação ao prosseguimento do feito, tendo em vista o mandado (não localização de bens) juntado às fls. 58/59. - ADV: ROMILDO
SERGIO DA SILVA (OAB 202480/SP), DANIEL BENTO DA SILVA (OAB 218221/SP)
Processo 0009001-10.2012.8.26.0577 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Perdas e Danos - Marcus Augusto de
Augusto Pulice e outros - Decolar Com e outro - Fica o autor intimado de retirar mandado de levantamento. - ADV: MARCIO
SANTOS DA COSTA MENDES (OAB 203107/SP)
Processo 0009413-38.2012.8.26.0577 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Perdas e Danos - Uilson Batista Sales INDUSTRIA E COMERCIO DE COLCHOES CASTOR LTDA - Diante da informação de que o colchão foi devolvido ao exequente
com manchas no tecido e problemas de costura, a multa diária fixada a fls. 42 deve ser cobrada. Faculto à empresa executada
a retirada do produto da residência do exequente, no prazo de 45 dias, sob pena de decadência desse direito. Fica a empresa
executada intimada de que foi efetuada constrição em conta de sua titularidade e de que dispõe do prazo de 15 dias para a
oposição de embargos. - ADV: JOSÉ AMÉRICO OLIVEIRA DA SILVA (OAB 165671/SP), CARLOS EDUARDO GONÇALVES
(OAB 215716/SP)
Processo 0009432-44.2012.8.26.0577 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Acidente de Trânsito - CLEDINALDO
COSTA CAVALCANTE - ANTONIO CUSTÓDIO DE SOUZA e outro - Fls. 37/38 (pedidos diversos): indefiro por ora. Aguarde-se a
audiência de instrução e julgamento já designada. Int. - ADV: LUCIANDRO DE ALBUQUERQUE XAVIER (OAB 195223/SP)
Processo 0009834-28.2012.8.26.0577 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Perdas e Danos - Regina Helena do
Prado - Net Tvh Vale - Vistos. Presentes os pressupostos de admissibilidade (certidão supra), recebo o recurso apenas no efeito
devolutivo, tendo em vista não se enquadrar a hipótese na exceção prevista em lei (art. 43, Lei 9.099/95). À parte contrária para
contrarrazões. Após, com ou sem contrarrazões, remetam-se os autos ao Colégio Recursal, anotando-se. Int. - ADV: ANTONIO
ROBERTO SALLES BAPTISTA (OAB 237255/SP), ANA MARIA DOMINGUES SILVA RIBEIRO (OAB 220244/SP)
Processo 0010625-94.2012.8.26.0577 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Perdas e Danos - Maria Terezinha das
Graças Rosa - Dora Lucia Carnio Lopes - O valor do preparo corresponde a 1% da causa (com recolhimento mínimo equivalente
a 5 UFESP’S) acrescido de 2% sobre o valor da condenação (também com recolhimento mínimo equivalente a 5 UFESP’S).
À falta de condenação, recolhimento mínimo de 3% sobre o valor da causa (recolhimento mínimo de 10 UFESP’S). Diante do
acima exposto e do recolhimento a menor (certidão supra), julgo deserto o recurso interposto às fls. 90/98. Operada a preclusão
consumativa (art.. 473 do CPC), certifique-se de imediato o trânsito em julgado, observando-se o início de contagem do prazo
(data da intimação - Enunciado 13 do FONAJE). Intime-se. - ADV: NELSON APARECIDO JUNIOR (OAB 100928/SP)
Processo 0011254-05.2011.8.26.0577 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Duplicata - Hidrogás - Bombas e
Equipamentos para Piscinas Ltda - Eric Richard Lopes - intimação do credor para manifestar-se quanto ao prosseguimento do
feito. - ADV: RENATO SAMPAIO FERREIRA (OAB 269260/SP)
Processo 0011857-15.2010.8.26.0577 (577.10.011857-9) - Procedimento do Juizado Especial Cível - Perdas e Danos - Maria
Isabel Menezes Rodrigues - Fernando Laet de Holanda - A Lei 9.099/95 é clara quanto à imediata extinção do feito acaso o oficial
de justiça certifique não ter o encontrado o executado no endereço constante dos autos. No presente, a tentativa de penhora
eletrônica foi infrutífera (fls. 39/43); também não foram localizados bens penhoráveis quando do cumprimento do mandado de
penhora (certidão de fl. 45). Intimado a manifestar-se (fl. 51), a exequente solicitou o sobrestamento do feito (fl. 53). Contudo,
decorreu o prazo deferido e não houve qualquer manifestação de sua parte (certidão retro); em sendo assim, o feito deve ser
extinto. Pelo acima exposto, julgo extinto o processo, nos termos do artigo 53, § 4º da Lei 9.099/95. Defiro o desentranhamento
dos títulos e documentos que instruíram a inicial, mediante recibo. Intime-se o exequente para a retirada, advertindo-se de que,
acaso não o faça no prazo legal (90 dias - Provimento 1.679/2009 do CSM), serão destruídos junto com estes autos. Registrese, publique-se e intime-se. Oportunamente, arquive-se. - ADV: ORLANDO SILVA JUNIOR (OAB 301175/SP)
Processo 0012309-54.2012.8.26.0577 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Perdas e Danos - Erika Widmer Abreu Santos Dumont Incorporações SPE Ltda e outro - Vistos. Presentes os pressupostos de admissibilidade (certidão supra), recebo
o recurso apenas no efeito devolutivo, tendo em vista não se enquadrar a hipótese na exceção prevista em lei (art. 43, Lei
9.099/95). À parte contrária para contrarrazões. Após, com ou sem contrarrazões, remetam-se os autos ao Colégio Recursal,
anotando-se. Int. - ADV: JULIO CESAR PRISCO DA CUNHA (OAB 293101/SP), ANTONIO RENATO MUSSI MALHEIROS (OAB
122250/SP), JOAO CARLOS DE LIMA JUNIOR (OAB 142452/SP)
Processo 0012782-74.2011.8.26.0577 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Acidente de Trânsito - Pedro de Oliveira
- Rodrigo de Cerqueira Nunes e outros - O satisfação do débito foi alcançada por intermédio da penhora eletrônica (fls. 33/36)
e pela não oposição de embargos (certidão retro). Em sendo assim, o processo deve ser extinto. Diante do acima exposto,
julgo extinto o processo nos termos do artigo 794, inciso I, do Código de Processo Civil. Expeça-se mandado de levantamento
do depósito de fl. 39 e intime-se a exequente para retirá-lo. Defiro o desentranhamento dos documentos que instruíram o
processo, pelo exequente. Intime-os para a retirada, advertindo-os de que caso não o façam e decorrido o prazo legal (90 dias Provimento 1.679/2009), serão destruídos junto com os autos. Registre-se, publique-se e intimem-se as partes. Oportunamente,
arquive-se. - ADV: NICIA BOSCO (OAB 122394/SP)
Processo 0012819-67.2012.8.26.0577 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Acidente de Trânsito - Joselito Cesar
Costa Souza - Walter Cristino Souza - Ante a não oposição de embargos (certidão retro), determino que se expeça mandado
de levantamento do valor depositado à fl. 55 e que se intime-se o ora exequente a retirá-lo. Intime-se-o, ainda, a manifestar-se
quanto ao requerimento retro. - ADV: CRISTIANE PIRES LOPES (OAB 287429/SP), MARIO CESAR BONFA (OAB 108647/SP),
GRAZIELA VELLASCO (OAB 216903/SP)
Processo 0012819-67.2012.8.26.0577 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Acidente de Trânsito - Joselito Cesar
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
julho 2025
D S T Q Q S S
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo