Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJSP - Disponibilização: Quarta-feira, 20 de Fevereiro de 2013 - Página 1924

  1. Página inicial  > 
« 1924 »
TJSP 20/02/2013 - Pág. 1924 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 20/02/2013 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quarta-feira, 20 de Fevereiro de 2013

Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II

São Paulo, Ano VI - Edição 1358

1924

SP 168822 - ADV THIAGO FANTONI VERTUAN OAB/SP 307825 - ADV RANGEL ESTEVES FURLAN OAB/SP 165905 ADV
LUCAS SBICCA FELCA OAB/SP 243523 ADV RICARDO PEDRO OAB/SP 150898
0006357-42.2012.8.26.0368 (368.01.2012.006357-3/000000-000) Nº Ordem: 002055/2012 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Bancários - FABRICIO EDUARDO FIORAVANTE X BANCO FICSA S/A - Fls. 40/47 - Ante o exposto, conhecendo
do mérito, JULGO IMPROCEDENTE a ação. Sem custas nesta Instância. Indefiro os benefícios da Justiça gratuita, eis que o(a)
autor(a) adquiriu um veículo automotor através de financiamento celebrado junto ao banco requerido mediante 48 parcelas
mensais e consecutivas de R$ 356,36. Ademais, contratou profissional habilitado, que lhe está cobrando honorários, já que
o Estatuto da OAB veda a advocacia graciosa, elementos que, analisados em conjunto, autorizam concluir pela possibilidade
de arcar com os custos de despesas do processo, sem sacrifício pessoal e/ou familiar. P. R. I. C. - ADV THIAGO MENDES
OLIVEIRA OAB/SP 259301 - ADV MARCIO JOSE TUDI OAB/SP 287161- ADV ADRIANO MUNIZ REBELLO OAB/SP 256465
0006454-42.2012.8.26.0368 (368.01.2012.006454-0/000000-000) Nº Ordem: 002059/2012 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes - EVERTON PINTO FERREIRA X JOSE ALDO PIERRE - LOJA
DO PIERRE - Fls. 32/34 - Sentença nº 367/2013 registrada em 04/02/2013 no livro nº 144 às Fls. 177/179: 3. Ante o exposto,
JULGO PROCEDENTE a pretensão inicial, e, de conseguinte, extingo o feito com resolução do mérito, nos termos do artigo
269, inciso I, do Código de Processo Civil, para: (i) declarar inexistente o débito de R$ 250,00 inscrito nos órgãos de proteção
ao crédito, determinando ao réu, ainda, proceda à baixa na negativação; e (ii) condenar o réu a pagar ao autor, a título de danos
morais, a quantia de R$ 250,00 (duzentos e cinquenta reais), com correção monetária, a partir do arbitramento (súmula n. 362/
STJ), e juros de mora de 1% ao mês, a contar da citação. Consigo, por oportuno, que a baixa definitiva no cadastro de proteção
ao crédito deverá ser efetuada pelo próprio réu, independentemente da atuação do Judiciário, cuja função precípua é dirimir
litígios, e não cumprir providências que competem às próprias partes. Assim, considerada ilegítima a anotação, compete à parte
que a realizou, proceder, sponte propria, à própria baixa, não sendo razoável exigir-se do Judiciário - já abarrotado de processos
e com escassez de servidores -, a expedição de ofícios para tanto. 4. Sem custas e honorários, nessa fase processual. P. R. I.
C. - ADV TATIANA VANESSA SANCHES OAB/SP 266997 - ADV ADILSON ALEXANDRE MIANI OAB/SP 126973
0006408-53.2012.8.26.0368 (368.01.2012.006408-2/000000-000) Nº Ordem: 002060/2012 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Bancários - VANDERLEY SOARES DA COSTA X BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A - Fls. 72/75
- Ante o exposto, conhecendo do mérito, JULGO IMPROCEDENTE a ação. Sem custas nesta Instância. P. R. I. C. - ADV
JULIAINE PENHARBEL MARIOTTO MARCUSSI OAB/SP 210357 - ADV BRUNO HENRIQUE GONCALVES OAB/SP 131351
0006406-83.2012.8.26.0368 (368.01.2012.006406-7/000000-000) Nº Ordem: 002062/2012 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Bancários - DENIS CARVALHO RIBEIRO X BANCO PANAMERICANO S/A - Fls. 39/50 - Posto isso, com fulcro
no inciso I, do artigo 269, do CPC, Julgo Parcialmente Procedente o pedido para declarar a nulidade da cláusula dos contratos
discutidos nos autos, referente à cobrança da “Tarifa” (R$ 550,00), “Pagamentos de Serviços de Terceiros” (R$576,00) e
“Pagamentos de Outros Serviços” (R$1.200,00). Ainda, condeno o réu na restituição do valor equivalente às parcelas pagas pelo
autor, tocante à cobrança supramencionada, na forma simples, com correção monetária, desde a data do efetivo desembolso,
e juros legais de 1% ao mês, a partir da citação, excluindo-se o remanescente das referidas tarifas, ainda não pagas pela parte
autora, das parcelas vincendas. Sem condenação em custas e honorários, em virtude do disposto no caput, do artigo 55, da
Lei 9.099/95. Após o trânsito em julgado desta sentença, caso a parte requerida, voluntariamente, não efetue o pagamento do
valor apurado acima, no prazo de 15 (quinze) dias, o montante da condenação será acrescido de multa no percentual de 10%
(dez por cento), além de juros legais e atualização monetária (artigo 475, “J”, do CPC). Em caso de recurso, o preparo deverá
ser efetuado, independentemente de intimação, nas 48 (quarenta e oito) horas seguintes à interposição do recurso, sob pena de
deserção, e deverá compreender, nos termos da Lei Estadual nº 11.608/2003, e do Parecer nº 210/2006 da Corregedoria Geral
de Justiça: a) 01% (um por cento) do valor da causa, atualizado com correção monetária (mínimo de cinco UFESPs); somado a
02% (dois por cento) do valor da condenação, atualizado com correção monetária e juros de mora (mínimo de cinco UFESPs);
b) porte de remessa e retorno dos autos. Não será admitida a complementação do preparo, nos termos do Enunciado nº 80, do
FONAJE. Ademais, “o preparo recursal no âmbito do procedimento dos Juizados Especiais Estaduais (Lei 9.099/95), além de se
tratar de questão processual, é regulado por norma especial, não tendo aplicação a jurisprudência desta Corte relativa à regra
geral do art. 511, §2º do CPC.” (STJ - 2ª T, no julgto do AgRg na Recl 4.312/RJ, Rel. Min. Paulo de Tarso Sanseverino). P.R.I.
- ADV FABIO VIEIRA OAB/SP 243795 - - ADV NEI CALDERON OAB/SP 114904 - ADV MARCELO OLIVEIRA ROCHA OAB/SP
113887
0006523-74.2012.8.26.0368 (368.01.2012.006523-0/000000-000) Nº Ordem: 002070/2012 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Compra e Venda - JOSIANE DA SILVA MARTINS X KARINA DOS SANTOS - Fls. 20 - Posto isso, JULGO
PROCEDENTE o pedido formulado a fls. 2/4 e CONDENO a requerida a pagar à requerente a importância de R$ 289,90,
corrigida monetariamente desde novembro de 2011 e acrescida de juros à base de 1% ao mês(artigo 406 do Código Civil), estes
computados a partir da citação(18/12/2012). Sem condenação em custas e honorários de advogado, por expressa disposição
legal (artigo 55, da Lei 9099/95). P.R.I.C. - ADV VERONICA GRECCO OAB/SP 278866
0006769-70.2012.8.26.0368 (368.01.2012.006769-0/000000-000) Nº Ordem: 002094/2012 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Perdas e Danos - RONALDO AUGUSTO MAGUETAS X CPFL COMPANHIA PAULISTA DE FORÇA E LUZ - Fls.
75/78 - Ante o exposto, conhecendo do mérito, JULGO IMPROCEDENTE a ação. Sem custas, nem condenação em honorários
nesta Instância. P. R. I. C. - ADV JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO OAB/SP 126504
0007021-73.2012.8.26.0368 (368.01.2012.007021-8/000000-000) Nº Ordem: 002123/2012 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Telefonia - VALDENILSON IZILDO RODRIGUES X CLARO SA - Fls. 43/44 - HOMOLOGO, por sentença, o
acordo celebrado na audiência de conciliação a fls.27 e, por consequência, JULGO EXTINTO o processo, com fundamento no
artigo 269, inciso III, do Código de Processo Civil. Modificando entendimento anteriormente manifestado, entendo que não há
que se falar em suspensão do processo, para se aguardar o cumprimento do acordo. Neste sentido já decidiu o E. Tribunal de
Justiça de São Paulo, por sua 20ª Câmara de Direito Privado, na Apelação nº 1.062.283-6, julgada em 26.02.2008, sob a relatoria
do eminente desembargador Correia Lima, cuja ementa do julgado, transcrevo: “EMENTA: EMPRÉSTIMO DE DINHEIRO Cobrança - Acordo de parcelamento - Homologação e conseqüente extinção do processo - Transigência ou conciliação que
termina o litígio e põe fim ao processo de conhecimento ou encerra a fase cognitiva da demanda - Declaração de extinção do
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo