Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJSP - Disponibilização: Sexta-feira, 1 de Março de 2013 - Página 2008

  1. Página inicial  > 
« 2008 »
TJSP 01/03/2013 - Pág. 2008 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 01/03/2013 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Sexta-feira, 1 de Março de 2013

Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II

São Paulo, Ano VI - Edição 1365

2008

Processo 0035156-52.2010.8.26.0405 (405.01.2010.035156) - Execução de Alimentos - Alimentos - Gabriel de Souza
Nascimento - Marcos Evangelista Nascimento - Vistos. Intime-se a exequente, por meio de sua advogada, para que compareça
a audiência já designada para mo dia 26 de março de 2013 para Tentativa de Conciliação. No mais, aguarde-se a audiência.
- ADV: CECILIA APARECIDA SOARES DOS SANTOS SOBRAL (OAB 275648/SP), FABIANA APARECIDA DE LIMA SANTOS
OLIVEIRA (OAB 261900/SP), BRUNA RIGO LEOPOLDI RIBEIRO NUNES (OAB 224531/SP), LUCY CRISTINA DA SILVA MELO
(OAB 211499/SP)
Processo 0035156-52.2010.8.26.0405 (405.01.2010.035156) - Execução de Alimentos - Alimentos - Gabriel de Souza
Nascimento - Marcos Evangelista Nascimento - Despacho - Genérico - ADV: LUCY CRISTINA DA SILVA MELO (OAB 211499/
SP), BRUNA RIGO LEOPOLDI RIBEIRO NUNES (OAB 224531/SP), FABIANA APARECIDA DE LIMA SANTOS OLIVEIRA (OAB
261900/SP), CECILIA APARECIDA SOARES DOS SANTOS SOBRAL (OAB 275648/SP)
Processo 0035253-81.2012.8.26.0405 (405.01.2012.035253) - Procedimento Ordinário - Exoneração - Cesar Conrado
de Lima - Leticia Alves de Lima - Vistos. Defiro os benefícios da assistência judiciária gratuita à requerida. Anote-se. 2. Em
preparação ao saneador, concedo às partes o prazo de 10 (dez) dias para que especifiquem as provas que efetivamente
pretendem produzir, justificando sua pertinência, sob pena de preclusão. 3 . Após, tornem os autos conclusos para saneamento
do feito e deferimento das provas que se mostrarem pertinentes, se não for o caso de julgamento antecipado da lide. P. e
int. - ADV: ALEXSANDRO RODRIGUES TAQUETTE (OAB 282014/SP), JOYCE ROSA RODRIGUES (OAB 272117/SP), LUIZ
CARLOS BESSA (OAB 294534/SP)
Processo 0035338-67.2012.8.26.0405 (405.01.2012.035338) - Procedimento Ordinário - Exoneração - Edilson de Souza Gustavo Alves de Souza - Vistos. Trata-se de ação de exoneração de alimentos proposta por Edilson de Souza relativamente
a Gustavo Alves de Souza, ambos qualificados às fls. 02. Na petição inicial o autor alega, em síntese, que: é pai do réu e
vem pagando pensão alimentícia a este último, o qual completou a maioridade e não mais necessita de alimentos. Diante
de suas alegações iniciais, o autor manifestou-se pela procedência da pretensão deduzida, a fim de que exonerado da
obrigação alimentar. Citado (fls. 21vº), o réu não apresentou resposta (fls. 24vº), tornando-se revel. É o relatório. Fundamento
e decido. Por sentença prolatada em processo anterior, estabeleceu-se pensão alimentícia em favor do réu, com fundamento
no poder-dever familiar decorrente da relação de parentesco entre as partes e na menoridade do alimentário. Com o advento
da maioridade do réu, cessou-se o poder-dever familiar, de modo que a ele, alimentário, à vista da pretensão deduzida pelo
alimentante, incumbiria o ônus de comprovar a permanência da necessidade dos alimentos, considerando não mais ghevar
presunção a respeito. Nesse passo, ressalte-se que o réu não apresentou resposta no prazo ordinário e, por outro lado, não
houve apresentação de documentos, nem indicação específica de prova a ser produzida em audiência, que pudessem confirmar
a permanência da necessidade à percepção dos alimentos. Posto isso, decido pela procedência do pedido inicial, para exonerar
o autor da obrigação de prestar alimentos ao réu, nos termos estabelecido no processo anterior e, em consequência, julgo
extinto o processo nos termos do artigo 269, inciso I, 1ª parte do CPC. A fim de viabilizar a cessação imediata dos descontos,
em vista da possibilidade apelação pelo réu, concedo ao autor a antecipação dos efeitos da tutela. Expeça-se ofício, para a
cessação dos descontos. Com o trânsito em julgado, certifique-se, e arquivem-se os autos P.R.I.C. - ADV: JOSE FRANCISCO
CERUCCI (OAB 48332/SP)
Processo 0035506-69.2012.8.26.0405 (405.01.2012.035506) - Divórcio Litigioso - Dissolução - Helena Gomes Pereira Pedro Gomes - SENTENÇA Processo nº:0035506-69.2012.8.26.0405 Classe - AssuntoDivórcio Litigioso - Dissolução
Requerente:Helena Gomes Pereira Requerido:Pedro Gomes Juiz(a) de Direito: Dr(a). Maurício Fossen I. Vistos. 1. Trata de se
AÇÃO DE DIVÓRCIO ajuizada por HELENA GOMES PEREIRA em face de PEDRO GOMES, ambos devidamente qualificados
nos autos. Alega a requerente, em síntese, que contraiu matrimônio com o réu em 20.05.1995, sob o regime de comunhão
parcial de bens. Informa também que durante o tempo que permaneceram juntos foram gerados os filhos Jean Gomes Pereira,
Miriã Gomes Pereira, Jhonata Gomes Pereira e Samara Gomes Pereira, os quais ainda não atingiram a maioridade civil e estão
sob a guarda de fato dela, desejando que assim continue, com a concessão da guarda definitiva à ela, ficando facultada as
visitas livres em favor do réu, como também a fixação do pagamento de pensão alimentícia em favor das crianças no montante
correspondente a 33% de seus rendimentos líquidos ou 150% do valor do salário mínimo. Durante o tempo de convivência o
casal chegou a adquirir os direitos sobre o imóvel na área livre, situado na Rua Gavião, 145-Jd Aliança Osasco/SP desejando
assim que o mesmo seja partilhado entre eles. Por possuir condições de subsistência, dispensa o pagamento de pensão
alimentícia em seu favor. Assim sendo, aguarda ver julgada procedente a presente ação, a fim de ver decretado o divórcio do
casal. Acompanharam a inicial os documentos de fls. 10/21. 2. Deferida a liminar (fls. 31/32), o réu foi afastado do lar conjugal e
em seguida regularmente citado (fls. 37), sendo que, no entanto, deixou transcorrer “in albis” seu prazo de resposta (fls. 39),
tornando-se assim revel. 3. A nobre representante do Ministério Público apresentou seu parecer final, opinando pela procedência
da presente ação (fls. 41/44). É o relatório. II. Fundamentação. 4. Apesar das questões discutidas nestes autos serem de direito
e de fato, estas últimas já se encontram devidamente comprovadas nos autos para formar o convencimento deste julgador, daí
porque passo diretamente ao julgamento da lide no estado em que se encontra, tal como autorizado pelo art. 330, inciso I do
Código de Processo Civil, mostrando-se assim desnecessária ao deslinde da causa a produção de qualquer outra prova em
audiência. 5. Quanto à matéria de mérito propriamente dita, muito embora até antes da promulgação da Emenda Constitucional
nº 66/2010, fosse exigido realmente a comprovação da separação de fato do casal há mais de 02 anos para a decretação do
divórcio (divórcio-falência), nos exatos termos do art. 1.580, parágrafo segundo do Código Civil, o fato é que após o advento da
referida alteração Constitucional, que deu nova redação ao parágrafo sexto, do art. 226 da Constituição Federal, passou a não
se exigir mais o decurso daquele prazo para que qualquer das partes pudesse requerer a decretação do divórcio, bastante uma
delas assim demonstrar inequivocamente sua intenção. Muito embora o réu tenha se mantido silente durante o prazo de resposta
que lhe foi concedido, o fato é que a intenção da autora em ver decretado o divórcio do casal restou sobejamente comprovada
na hipótese, mesmo porque o réu não impugnou o pedido, daí porque a procedência da presente ação era mesmo de rigor. 6.
Porquanto o casal tenha gerado filhos durante o tempo que permaneceu junto, o réu, diante de sua revelia, demonstrou não
possuir interesse em discutir a guarda das crianças, a qual já vem sendo exercida pela autora desde a separação de fato do
casal. Como a autora informou que não pretende alterar essa situação fática que existe atualmente e também porque não existe
qualquer notícia nos autos no sentido de que a mesma não estivesse desempenhando regularmente aquele encargo, fica fixada
a guarda definitiva dos menores em favor da autora. Como a revelia por parte do réu cria a presunção de que o mesmo não
esteja muito preocupado com a situação de seus filhos, deixo, por ora, de regulamentar eventual exercício de direito de visitas
em relação aos menores, ficando facultado ao mesmo, a qualquer momento, ajuizar ação própria visando a discussão dessa
matéria. Além disso, como os filhos ainda não atingiram a maioridade civil, pertinente se mostra a fixação de pensão alimentícia
em favor dos mesmos, decorrente da relação de parentesco entre eles, mesmo porque não contestada pelo réu, diante de sua
revelia, devendo assim contribuir para a criação e subsistência das crianças, prescindindo até mesmo da comprovação dos
pressupostos do artigo 1.694, parágrafo primeiro do novo Código Civil. Como não há notícia de que o réu possua outros filhos
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
julho 2025
D S T Q Q S S
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo