Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJSP - Disponibilização: Quarta-feira, 26 de Junho de 2013 - Página 2022

  1. Página inicial  > 
« 2022 »
TJSP 26/06/2013 - Pág. 2022 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 26/06/2013 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quarta-feira, 26 de Junho de 2013

Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II

São Paulo, Ano VI - Edição 1443

2022

0007027-23.2013.8.26.0408 Nº Ordem: 000821/2013 - Execução de Alimentos - Obrigação de Fazer / Não Fazer - L. F. L. X
M. P. L. - Fls. 23 - Processo nº 821/2013 Cite-se o executado para efetuar o pagamento do débito reclamado na inicial, mais as
prestações que se vencerem até o efetivo pagamento, no prazo de 03 dias, ou no mesmo prazo, provar que já o fez ou justificar
a impossibilidade de fazê-lo, nos termos do artigo 733 do Código de Processo Civil. Intimem-se e cumpra-se. - ADV SIDNEY
MORAES FILHO OAB/SP 112933
0007341-66.2013.8.26.0408 Nº Ordem: 000850/2013 - Tutela e Curatela - Nomeação - Tutela e Curatela - J. P. M. X E.
P. - Fls. 24 - Vistos, Atenda a autora, dentro do prazo legal, a cota Ministerial retro, no sentido de que proceda a juntada de
documentos necessários ao deslinde da demanda, notadamente no que se refere a interdição da requerida ELIANA PEREIRA.
Após, tornem ao M.P. Int. CUMPRA-SE. - ADV LAIS MARIA BACCILI CARRERE CHIERENTIN OAB/SP 240625
0007343-36.2013.8.26.0408 Nº Ordem: 000851/2013 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária OMNI S/A - CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO X RINALDO GONÇALVES - Fls. 36 - Vistos. Nos autos do Pedido
de Providências nº 0001261-78.2010.2.00.0000, em trâmite perante o Conselho Nacional de Justiça, foi declarada a ilegalidade
das notificações extrajudiciais realizadas por Oficiais de Títulos e Documentos diretamente aos destinatários que não tenham
domicílio no território para o qual receberam a delegação. Referida decisão havia sido suspensa pelo Ministro Dias Toffoli,
cautelarmente, nos autos do Mandado de Segurança nº 28.772. Todavia, por decisão publicada em 08/02/2013, houve por bem
o Ministro Dias Toffoli extinguir o ?writ?, determinando a revogação da medida liminar deferida. Nesse sentido, observo que,
no caso dos autos, a notificação extrajudicial foi realizada por Oficial situado em comarca diversa daquela em que domiciliado
o réu (fls. 09/10). Assim, comprove o autor, no prazo de 10 (dez) dias, emendando a petição, sob pena de indeferimento desta,
a regular constituição em mora da ré, nos termos do quanto acima deduzido. Intimem-se. - ADV TATIANE CORREIA DA SILVA
SANTANA OAB/SP 321324
0007289-70.2013.8.26.0408 Nº Ordem: 000857/2013 - Procedimento Ordinário - Contratos Bancários - TARQUINIO MAGRINI
X B.V. FINANCEIRA S/A CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO - Fls. 13 - Comprove ao autor a impossibilidade
financeira do pagamento das custas. Após, voltem-me conclusos. Int. - ADV ELIAS LOURENÇO FERREIRA OAB/SP 283025 ADV ADÃO SIMIÃO DE SOUZA FILHO OAB/SP 308368
0007604-98.2013.8.26.0408 Nº Ordem: 000890/2013 - Divórcio Litigioso - Dissolução - J. C. A. D. S. X V. L. D. S. - Fls.
18 - Vistos. Observo que o artigo 4º, da Lei 1.060/50, realmente dispõe que a parte gozará dos benefícios da assistência
judiciária, mediante simples afirmação. Todavia, entendo que a simples alegação de ser pobre na acepção jurídica do termo
não basta para a concessão do benefício almejado, porquanto se faz necessária a comprovação de que o pagamento das
custas processuais e dos honorários advocatícios e periciais seria capaz de inviabilizar o sustento do pretenso beneficiário e
da sua família. Nesse sentido: ?ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA ? Requisitos ? Estado de pobreza ? Avaliação Judicial ? Presunção
?Júris tantum? afastada ? Possibilidade ? Compete ao juiz da causa aferir o estado de ?pobreza?, para efeito de, em face de
elementos objetivos, conceder ou denegar de plano os benefícios da justiça gratuita?. Decisão mantida. Recurso improvido?.
(Agravo de Instrumento nº 966.135-00/3 ? São Paulo ? 35ª Câmara de Direito Privado ? Relator: Artur Marques ? 31.10.05
? v.u.- voto nº 9.925) O pleito de concessão dos benefícios da assistência judiciária gratuita pela autora na presente ação
causa espécie, configurando total desrespeito ao quanto tencionado pela lei nº 1.060/50, que é possibilitar aos verdadeiramente
pobres o irrestrito acesso à Justiça, e não se esquivar de maneira indevida, e sob argumentos descabidos, das obrigações
tributárias impostas para o custeio das atividades jurisdicionais, quando se pode arcar com ele. Observo, nesse sentido, que o
autor recebe um salário líquido de R$3.199,60 constante de seu holerite às fls. 13, valor este suficiente para suportar as custas
processuais. Tal dado é mais do que suficiente para demonstrar que, no caso em tela, o autor não demonstrou a necessidade
do benefício, pelo contrário, fez prova de que tem condições econômicas de arcar com as custas judiciais. ?ASSISTÊNCIA
JUDICIÁRIA ? Requisitos ? Estado de pobreza ? Avaliação Judicial ? Presunção ?Júris tantum? afastada ? Possibilidade ?
Compete ao juiz da causa aferir o estado de ?pobreza?, para efeito de, em face de elementos objetivos, conceder ou denegar de
plano os benefícios da justiça gratuita?. Decisão mantida. Recurso improvido?. (Agravo de Instrumento nº 966.135-00/3 ? São
Paulo ? 35ª Câmara de Direito Privado ? Relator: Artur Marques ? 31.10.05 ? v.u.- voto nº 9.925) Ante o exposto, INDEFIRO os
benefícios da assistência judiciária, devendo o autor, no prazo de trinta 30 (trinta) dias, providenciar o recolhimento das custas
judiciais, sob pena de cancelamento da distribuição. Intimem-se. - ADV MÔNICA GOMES DE ANDRADE DO AMARAL OAB/SP
157906
0007606-68.2013.8.26.0408 Nº Ordem: 000891/2013 - Procedimento Ordinário - Regulamentação de Visitas - L. F. D. A. A. X
A. A. B. D. S. - Fls. 09 - Emende o autor a petição inicial, comprovando, no mínimo, a existência do menor e quem são seus pais,
no prazo de dez (10) dias, sob pena de indeferimento. - ADV EDSON LUIZ ORTEGA OAB/SP 201378
0007695-91.2013.8.26.0408 Nº Ordem: 000900/2013 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária
- BANCO FICSA S/A X MARCIO ROBERTO CAMPEAO - Fls. 34 - Vistos. Nos autos do Pedido de Providências nº 000126178.2010.2.00.0000, em trâmite perante o Conselho Nacional de Justiça, foi declarada a ilegalidade das notificações extrajudiciais
realizadas por Oficiais de Títulos e Documentos diretamente aos destinatários que não tenham domicílio no território para o qual
receberam a delegação. Referida decisão havia sido suspensa pelo Ministro Dias Toffoli, cautelarmente, nos autos do Mandado
de Segurança nº 28.772. Todavia, por decisão publicada em 08/02/2013, houve por bem o Ministro Dias Toffoli extinguir o ?writ?,
determinando a revogação da medida liminar deferida. Nesse sentido, observo que, no caso dos autos, o protesto foi realizado
por Oficial situado em comarca diversa daquela em que domiciliado o réu (fls. 23/27). Assim, comprove o autor, no prazo de 10
(dez) dias, emendando a petição, sob pena de indeferimento desta, a regular constituição em mora do réu, nos termos do quanto
acima deduzido. Intimem-se. - ADV MARCELO SOTOPIETRA OAB/SP 149079 - ADV EVANDRO VLASIC CAMPELLO OAB/SP
211075
0008048-34.2013.8.26.0408 Nº Ordem: 000927/2013 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária
- AYMORÉ CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A X EDSON MARCIO DIAS DOS SANTOS - Fls. 39 - Nos autos
do Pedido de Providências nº 0001261-78.2010.2.00.0000, em trâmite perante o Conselho Nacional de Justiça, foi declarada
a ilegalidade das notificações extrajudiciais realizadas por Oficiais de Títulos e Documentos diretamente aos destinatários que
não tenham domicílio no território para o qual receberam a delegação. Referida decisão havia sido suspensa pelo Ministro
Dias Toffoli, cautelarmente, nos autos do Mandado de Segurança nº 28.772. Todavia, por decisão publicada em 08/02/2013,
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo