TJSP 18/02/2014 - Pág. 2011 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: terça-feira, 18 de fevereiro de 2014
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II
São Paulo, Ano VII - Edição 1595
2011
ADVOGADO : 152305/SP - Adahilton de Oliveira Pinho
VARA:1ª VARA
PROCESSO :0000741-57.2014.8.26.0452
CLASSE
:PROCEDIMENTO ORDINÁRIO
REQTE
: JOSÉ RONALDO MARTINS
ADVOGADO : 168783/SP - Antonio Marcos de Oliveira
REQDO
: BANCO ITAÚ S/A
VARA:1ª VARA
PROCESSO :0000743-27.2014.8.26.0452
CLASSE
:SUPRIMENTO DE IDADE E/OU CONSENTIMENTO
REQTE
: D. N. C.
ADVOGADO : 332185/SP - Gabriel Francisco Tonon
REQDO
: E. J. C.
VARA:2ª VARA
PROCESSO
CLASSE
REQTE
ADVOGADO
:0000746-79.2014.8.26.0452
:DIVÓRCIO CONSENSUAL
: C. D. R.
: 79735/SP - Dorival Santos das Neves
PROCESSO :0000745-94.2014.8.26.0452
CLASSE
:PROCEDIMENTO ORDINÁRIO
REQTE
: BENEDITA ANTONIA CORREIA
ADVOGADO : 287848/SP - Gorete Ferreira de Almeida
REQDO
: INSS
VARA:2ª VARA
PROCESSO :0000749-34.2014.8.26.0452
CLASSE
:PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL
REQTE
: JAMES DEAN MARTINS
REQDO
: LUIZ ANTONIO DE PAULA
VARA:JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL
PROCESSO :0000750-19.2014.8.26.0452
CLASSE
:PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL
REQTE
: BENEDICTA APARECIDA ZANATA
ADVOGADO : 215225/SP - Francisco Afonso Gomes Citelli
REQDO
: Omni S/A - Crédito, Financiamento e Investimento
VARA:JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL
1ª Vara
JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA
JUIZ(A) DE DIREITO JOSE MARQUES DE LACERDA
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL PASCHOAL PALADINO NETO
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0054/2014
Processo 3000270-24.2013.8.26.0452 - Procedimento Ordinário - Revisão - J. A. N. E. - Vistos. Os documentos que
demonstram os rendimentos do requerido são dos anos de 2009 e 2012, não sendo possível ter a certeza necessária quanto a
sua atual renda. Assim, não há prova inequívoca que convença da verossimilhança das alegações a permitir a antecipação da
tutela, requisitos exigidos pelo art. 273, do CPC. Ademais, os alimentos são irrepetíveis, cujo deferimento sem os requisitos legais
pode causar dano irreparável. Por estas razões, sem prejuízo da reapreciação do pedido na hipótese de novos elementos serem
trazidos aos autos, indefiro a antecipação da tutela. Designo audiência de instrução e julgamento para o dia 20 de fevereiro de
2014, às 15:30 horas. Cite-se o réu e intime-se o autor, a fim de que compareçam à audiência, acompanhados de seus patronos
e de suas testemunhas, independentemente de prévio depósito do rol, importando a ausência deste em arquivamento do pedido
e a daquele em confissão e revelia (Lei 5.478/68, artigo 7º). Na audiência, se não houver acordo, poderá o réu contestar, desde
que o faça por intermédio de advogado, passando-se, em seguida, à ouvida das testemunhas e julgamento. Intimem-se. Piraju,
15 de janeiro de 2014. (FICA O AUTOR INTIMADO NA PESSOA DO ADVOGADO CONSTITUIDO) - ADV: CRISTIANA REGINA
DOS SANTOS (OAB 179060/SP)
Criminal
2ª Vara
JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA
JUIZ(A) DE DIREITO ITALO FERNANDO PONTES DE CAMARGO FERRO
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º