Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJSP - Disponibilização: quinta-feira, 10 de abril de 2014 - Página 1505

  1. Página inicial  > 
« 1505 »
TJSP 10/04/2014 - Pág. 1505 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 10/04/2014 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 10 de abril de 2014

Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II

São Paulo, Ano VII - Edição 1630

1505

parágrafo único do mesmo dispositivo. Logo, tratando-se de ação de natureza privada, incumbe ao executado ajuizar a
correspondente ação penal. No mais, após a constrição, intime-se o exequente para se manifestar em termos de prosseguimento.
Int. - ADV: SILMARA APARECIDA SALVADOR (OAB 163154/SP)
Processo 0007415-80.2012.8.26.0368 (036.82.0120.007415) - Monitória - Cédula de Crédito Bancário - Banco Bradesco Sa
- Fabio Vieira - Proc. nº 1172/2012 Fl.53/56: Defiro e promovo o acesso ao sistema INFOJUD da Receita Federal, requisitando
cópia da última declaração de renda do executado. Arquive-se a resposta em pasta própria, caso seja frutífera a diligência,
cientificando-se a exequente para eventual consulta no balcão do cartório. Aguarde-se a manifestação do credor por 15 (quinze)
dias. Caso não tenha sido apresentada a declaração de renda, junte-se a resposta aos autos e intime-se a exequente a
manifestar-se em termos de prosseguimento do feito. Int. - ADV: LUIZ JOAQUIM BUENO TRINDADE (OAB 81762/SP), SÉRGIO
LUIS FERREIRA DE MENEZES (OAB 178298/SP)
Processo 0007415-80.2012.8.26.0368 (036.82.0120.007415) - Monitória - Cédula de Crédito Bancário - Banco Bradesco Sa
- Fabio Vieira - Manifeste-se o exequente, na pessoa de seu procurador, sobre a resposta à consulta ao sistema INFOJUD da
Receita Federal. Observando-se que referida resposta se encontra arquivada em cartório, em pasta própria, em virtude de sigilo
fiscal. - ADV: SÉRGIO LUIS FERREIRA DE MENEZES (OAB 178298/SP), LUIZ JOAQUIM BUENO TRINDADE (OAB 81762/
SP)
Processo 3000212-79.2013.8.26.0368 - Procedimento Ordinário - Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes - Jose
Carlos da Silva Brilhante - HSBC BANK BRASIL S/A BANCO MULTIPLO - Processo nº 440/2014 1- Proceda a serventia as
devidas anotações quanto aos nomes dos advogados indicados pelo requerido, Dr. Eduardo Chalfin, OAB/SP nº 241.287 e Dr.
Ilan Goldberg, OAB/SP nº 241.292, nas futuras intimações referentes ao presente feito. 2- Designo audiência de tentativa de
conciliação para o dia 26 de junho p.f., às 14:05 horas, nos termos do artigo 331 do Código de Processo Civil, oportunidade
em que as partes especificação as provas que pretendem produzir, sob pena de preclusão. Expeça-se mandado para intimação
pessoal do autor e carta com “AR” para intimação do requerido, na pessoa de seu representante legal. Sem prejuízo, providenciem
os advogados o comparecimento de seus constituintes ou preposto regularmente identificado e com poderes para transigir, na
audiência acima designada. Int. - ADV: ILAN GOLDBERG (OAB 241292/SP), RAPHAEL RODRIGUES DE CAMARGO (OAB
253728/SP), DANILO RODRIGUES DE CAMARGO (OAB 254510/SP), EDUARDO CHALFIN (OAB 241287/SP)
Processo 3000494-20.2013.8.26.0368 - Embargos à Execução - Valor da Execução / Cálculo / Atualização - Leandro
Lacerda Barreto - Banco Bradesco S/A - Proc. nº 1836/2013 1.Diante dos documentos apresentados (fls.72/73), o embargante
demonstrou sua momentânea incapacidade financeira de promover o recolhimento das custas. Assim, defiro o recolhimento
da taxa judiciária para depois da satisfação da execução, nos termos do artigo 5º, inciso IV, da Lei nº 11.608/2003, conforme
pleiteado à fl.70. 2. Recebo os embargos para discussão. 3. Os fundamentos apresentados pelo embargante não são relevantes
ao ponto de se atribuir efeito suspensivo aos embargos, sendo oportuno consignar que a possibilidade de êxito deve insinuar-se
como razoável, sendo algo comparável ao fumus boni iuris exigível para as medidas cautelares. O prosseguimento da execução
deve representar, manifestamente, risco de dano grave para os executados, de difícil ou incerta reparação, o que corresponde,
em linhas gerais, ao risco de dano justificado da tutela cautelar em geral (periculum in mora). Estes dois requisitos, que devem
ser conjugados de maneira necessária e cumulativa, não foram aqui efetivamente demonstrados. Assim, deixo de atribuir efeito
suspensivo aos embargos. 4. Manifeste-se o embargado, através de seu advogado, no prazo de 15 (quinze) dias. Int. - ADV:
FABRICIO DA COSTA NOGALES (OAB 301615/SP), JOÃO ALVARO MOURI MALVESTIO (OAB 258166/SP), LUIZ JOAQUIM
BUENO TRINDADE (OAB 81762/SP), SÉRGIO LUIS FERREIRA DE MENEZES (OAB 178298/SP)
Processo 3000801-71.2013.8.26.0368 - Embargos à Execução - Nulidade / Inexigibilidade do Título - Leandro Lacerda
Barreto Confeccoes Me - - Leandro Lacerda Barreto - BANCO BRADESCO S/A - Proc. nº 1896/2013 1.Diante dos documentos
apresentados (fls.120/129), os embargantes demonstraram sua momentânea incapacidade financeira de promover o recolhimento
das custas. Assim, defiro o recolhimento da taxa judiciária para depois da satisfação da execução, nos termos do artigo 5º, inciso
IV, da Lei nº 11.608/2003, conforme pleiteado à fl.119. 2. Recebo os embargos para discussão. 3. Os fundamentos apresentados
pelos embargantes não são relevantes ao ponto de se atribuir efeito suspensivo aos embargos, sendo oportuno consignar que
a possibilidade de êxito deve insinuar-se como razoável, sendo algo comparável ao fumus boni iuris exigível para as medidas
cautelares. O prosseguimento da execução deve representar, manifestamente, risco de dano grave para os executados, de
difícil ou incerta reparação, o que corresponde, em linhas gerais, ao risco de dano justificado da tutela cautelar em geral
(periculum in mora). Estes dois requisitos, que devem ser conjugados de maneira necessária e cumulativa, não foram aqui
efetivamente demonstrados. Assim, deixo de atribuir efeito suspensivo aos embargos. 4. Manifeste-se o embargado, através de
seu advogado, no prazo de 15 (quinze) dias. Int. - ADV: LUIZ JOAQUIM BUENO TRINDADE (OAB 81762/SP), SÉRGIO LUIS
FERREIRA DE MENEZES (OAB 178298/SP), JOÃO ALVARO MOURI MALVESTIO (OAB 258166/SP), FABRICIO DA COSTA
NOGALES (OAB 301615/SP)
Processo 3000947-15.2013.8.26.0368 - Procedimento Ordinário - Exoneração - W.L.F. - J.M.L.L. - Proc. Nº 1914/2013 Fl.42:
Diante da informação prestada pelo autor, de que a testemunha por ele arrolada, sra. Carla Sanches Nucci de Oliveira, é lotada
junto ao 43º Batalhão da Polícia Militar de Sertãozinho, depreque-se sua inquirição. A precatória deverá ser retirada, em cartório,
pela advogada do autor. As demais testemunhas arroladas à fl.07 deverão comparecer, independentemente de intimação, ou
caso o autor pretenda a intimação, deverá providenciar o prévio recolhimento da diligência do Oficial de Justiça. Int. - ADV:
MARIA DO CARMO IROCHI COELHO (OAB 146914/SP)
Processo 3000947-15.2013.8.26.0368 - Procedimento Ordinário - Exoneração - W.L.F. - J.M.L.L. - O autor, através de sua
procuradora, fica devidamente intimado a retirar, em cartório, a Carta Precatória expedida nestes autos, instrui-la com as cópias
necessárias e, posteriormente, comprovar a distribuição no Juízo deprecado. - ADV: MARIA DO CARMO IROCHI COELHO
(OAB 146914/SP)
COMARCA DE MONTE ALTO-SP
PRIMEIRA VARA JUDICIAL - SEÇÃO CÍVEL
JUIZ DE DIREITO: DR. GILSON MIGUEL GOMES DA SILVA
PETIÇÃO - PROCESSO 1048/2004 PROCEDIMENTO ORDINÁRIO ELIANE TAXIOTTI DE CARVALHO X BANCO
SANTANDER S/A Diante dos termos da certidão supra, providencie o requerente, no prazo de 10 dias, o recolhimento da taxa
de desarquivamento do processo nº 0002240-86.2004.8.2004.8.26.0368 (nº de ordem 1048/2004), no valor de R$22,00, nos
termos da Portaria nº6.431/2003. No silencio, encaminhem-se a Subsecção da OAB Local, mediante recibo. Int. - ADV(S). DR(S).: JORGE DONIZETE SANCHES - OAB/SP 73.055.
PETIÇÃO - PROCESSO 1661/1997 EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL BANCO DO BRASIL S/A X TROPICAL
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo