Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJSP - Disponibilização: terça-feira, 10 de junho de 2014 - Página 2112

  1. Página inicial  > 
« 2112 »
TJSP 10/06/2014 - Pág. 2112 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 10/06/2014 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 10 de junho de 2014

Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II

São Paulo, Ano VII - Edição 1668

2112

o devedor. Em sendo a resposta negativa quanto à tentativa de penhora por meio eletrônico, manifeste-se o (a) exeqüente em
termos de prosseguimento, em 10 dias. Int. (RESPOSTA NEGATIVA - MANIFESTE-SE EM 10 DIAS) - ADV: CRYSTIAN HELIO
DELBONI AUN (OAB 217952/SP), ÉZIO ANTONIO WINCKLER FILHO (OAB 154938/SP), ELIAN ALEXANDRE ARES (OAB
154009/SP), RAFAEL MATTOS DOS SANTOS (OAB 264006/SP)
Processo 0000986-15.2007.8.26.0452 (452.01.2007.000986) - Execução de Título Extrajudicial - Mabraco Materiais de
Construção Ltda - Vistos. Nos termos do art. 655, inc. I, do CPC, o dinheiro tem preferência na ordem de penhora. A medida
é prevista no artigo 655-A do CPC e, em nome do princípio da efetividade, defiro a medida pleiteada. Nesta data, este Juízo
solicitou o bloqueio “on line” do valor executado em contas bancárias e aplicações do devedor, conforme recibo de protocolo
anexo. Havendo êxito na providência, a guia de depósito judicial da quantia constrita terá eficácia de termo de penhora,
intimando-se o devedor. Em sendo a resposta negativa quanto à tentativa de penhora por meio eletrônico, manifeste-se o (a)
exeqüente em termos de prosseguimento, em 10 dias. Int. (RESPOSTA NEGATIVA - MANIFESTE-SE EM 10 DIAS) - ADV:
ROQUE WALMIR LEME (OAB 182659/SP), TIAGO RAMOS CURY (OAB 168486/SP)
Processo 0001207-27.2009.8.26.0452 (452.01.2009.001207) - Monitória - Cheque - Banco Nossa Caixa Sa - Vistos. Nos
termos do art. 655, inc. I, do CPC, o dinheiro tem preferência na ordem de penhora. A medida é prevista no artigo 655-A do CPC
e, em nome do princípio da efetividade, defiro a medida pleiteada. Nesta data, este Juízo solicitou o bloqueio “on line” do valor
executado em contas bancárias e aplicações do devedor, conforme recibo de protocolo anexo. Havendo êxito na providência, a
guia de depósito judicial da quantia constrita terá eficácia de termo de penhora, intimando-se o devedor. Em sendo a resposta
negativa quanto à tentativa de penhora por meio eletrônico, manifeste-se o (a) exeqüente em termos de prosseguimento, em
10 dias. Int. (RESPOSTA NEGATIVA - MANIFESTE-SE EM 10 DIAS) - ADV: NEI CALDERON (OAB 114904/SP), MARCELO
OLIVEIRA ROCHA (OAB 113887/SP)
Processo 0002072-16.2010.8.26.0452 (452.01.2010.002072) - Execução de Título Extrajudicial - Espécies de Contratos Mabraco Materiais de Construção Ltda - Vistos. Nos termos do art. 655, inc. I, do CPC, o dinheiro tem preferência na ordem de
penhora. A medida é prevista no artigo 655-A do CPC e, em nome do princípio da efetividade, defiro a medida pleiteada. Nesta
data, este Juízo solicitou o bloqueio “on line” do valor executado em contas bancárias e aplicações do devedor, conforme recibo
de protocolo anexo. Havendo êxito na providência, a guia de depósito judicial da quantia constrita terá eficácia de termo de
penhora, intimando-se o devedor. Em sendo a resposta negativa quanto à tentativa de penhora por meio eletrônico, manifestese o (a) exeqüente em termos de prosseguimento, em 10 dias. Int. (RESPOSTA NEGATIVA - MANIFESTE-SE EM 10 DIAS) ADV: ROQUE WALMIR LEME (OAB 182659/SP), TIAGO RAMOS CURY (OAB 168486/SP)
Processo 0002174-14.2005.8.26.0452 (452.01.2005.002174) - Procedimento Ordinário - Investigação de Paternidade - V.G.
- V.L.S. e outros - J. Expeça-se o necessário. (guia de mandado judicial) - ADV: FABIOLA DE SOUZA JIMENEZ (OAB 177172/
SP), HOMERO BORGES MACHADO (OAB 23027/SP)
Processo 0002241-95.2013.8.26.0452 (045.22.0130.002241) - Monitória - Obrigações - Interflex do Brasil Eireli - Vistos. Nos
termos do art. 655, inc. I, do CPC, o dinheiro tem preferência na ordem de penhora. A medida é prevista no artigo 655-A do CPC
e, em nome do princípio da efetividade, defiro a medida pleiteada. Nesta data, este Juízo solicitou o bloqueio “on line” do valor
executado em contas bancárias e aplicações do devedor, conforme recibo de protocolo anexo. Havendo êxito na providência, a
guia de depósito judicial da quantia constrita terá eficácia de termo de penhora, intimando-se o devedor. Em sendo a resposta
negativa quanto à tentativa de penhora por meio eletrônico, manifeste-se o (a) exeqüente em termos de prosseguimento, em 10
dias. Int. (RESPOSTA NEGATIVA - MANIFESTE-SE EM 10 DIAS) - ADV: MIRYAM LÚCIA GANNAM S. C. ALVES (OAB 120901/
MG)
Processo 0002388-29.2010.8.26.0452 (452.01.2010.002388) - Monitória - Ecta Extração Comércio e Transporte de Areia
Ltda - Quanta Construtora Ltda - Vistos. Nos termos do art. 655, inc. I, do CPC, o dinheiro tem preferência na ordem de penhora.
A medida é prevista no artigo 655-A do CPC e, em nome do princípio da efetividade, defiro a medida pleiteada. Nesta data,
este Juízo solicitou o bloqueio “on line” do valor executado em contas bancárias e aplicações do devedor, conforme recibo
de protocolo anexo. Havendo êxito na providência, a guia de depósito judicial da quantia constrita terá eficácia de termo de
penhora, intimando-se o devedor. Em sendo a resposta negativa quanto à tentativa de penhora por meio eletrônico, manifestese o (a) exeqüente em termos de prosseguimento, em 10 dias. Int. (RESPOSTA NEGATIVA - MANIFESTE-SE EM 10 DIAS)
- ADV: TIAGO RAMOS CURY (OAB 168486/SP), ANA PAULA ZAMFORLIM VIANA (OAB 248029/SP), ROQUE WALMIR LEME
(OAB 182659/SP)
Processo 0002979-93.2007.8.26.0452 (452.01.2007.002979) - Execução de Título Extrajudicial - Roque Valmir Leme Vistos. Nos termos do art. 655, inc. I, do CPC, o dinheiro tem preferência na ordem de penhora. A medida é prevista no artigo
655-A do CPC e, em nome do princípio da efetividade, defiro a medida pleiteada. Nesta data, este Juízo solicitou o bloqueio
“on line” do valor executado em contas bancárias e aplicações do devedor, conforme recibo de protocolo anexo. Havendo êxito
na providência, a guia de depósito judicial da quantia constrita terá eficácia de termo de penhora, intimando-se o devedor.
Em sendo a resposta negativa quanto à tentativa de penhora por meio eletrônico, manifeste-se o (a) exeqüente em termos de
prosseguimento, em 10 dias. Int. (RESPOSTA NEGATIVA - MANIFESTE-SE EM 10 DIAS) - ADV: TIAGO RAMOS CURY (OAB
168486/SP)
Processo 0003930-48.2011.8.26.0452 (452.01.2011.003930) - Monitória - Nota Promissória - Tiago Ramos Cury - Vistos. Nos
termos do art. 655, inc. I, do CPC, o dinheiro tem preferência na ordem de penhora. A medida é prevista no artigo 655-A do CPC
e, em nome do princípio da efetividade, defiro a medida pleiteada. Nesta data, este Juízo solicitou o bloqueio “on line” do valor
executado em contas bancárias e aplicações do devedor, conforme recibo de protocolo anexo. Havendo êxito na providência, a
guia de depósito judicial da quantia constrita terá eficácia de termo de penhora, intimando-se o devedor. Em sendo a resposta
negativa quanto à tentativa de penhora por meio eletrônico, manifeste-se o (a) exeqüente em termos de prosseguimento, em
10 dias. Int. (RESPOSTA NEGATIVA - MANIFESTE-SE EM 10 DIAS) - ADV: ROQUE WALMIR LEME (OAB 182659/SP), TIAGO
RAMOS CURY (OAB 168486/SP)
Processo 0004023-74.2012.8.26.0452 (452.01.2012.004023) - Execução de Título Extrajudicial - Cheque - Mabraco
Materiais de Construção Ltda - Vistos. Nos termos do art. 655, inc. I, do CPC, o dinheiro tem preferência na ordem de penhora.
A medida é prevista no artigo 655-A do CPC e, em nome do princípio da efetividade, defiro a medida pleiteada. Nesta data,
este Juízo solicitou o bloqueio “on line” do valor executado em contas bancárias e aplicações do devedor, conforme recibo
de protocolo anexo. Havendo êxito na providência, a guia de depósito judicial da quantia constrita terá eficácia de termo de
penhora, intimando-se o devedor. Em sendo a resposta negativa quanto à tentativa de penhora por meio eletrônico, manifestese o (a) exeqüente em termos de prosseguimento, em 10 dias. Int. (RESPOSTA NEGATIVA - MANIFESTE-SE EM 10 DIAS) ADV: TIAGO RAMOS CURY (OAB 168486/SP)
Processo 0004151-65.2010.8.26.0452 (452.01.2010.004151) - Despejo por Falta de Pagamento - Locação de Imóvel - José
Nivaldo Domingues - Adilson Maciel Ferreira e outro - Vistos. Nos termos do art. 655, inc. I, do CPC, o dinheiro tem preferência
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
julho 2025
D S T Q Q S S
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo