Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJSP - Disponibilização: segunda-feira, 11 de agosto de 2014 - Página 1330

  1. Página inicial  > 
« 1330 »
TJSP 11/08/2014 - Pág. 1330 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 11/08/2014 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 11 de agosto de 2014

Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II

São Paulo, Ano VII - Edição 1708

1330

reais), devidamente atualizada, relativa à condenação e aos honorários de advogado, conforme cálculo apresentado às fls. 162
pela credora, sob pena de incidência da multa a que alude o art. 475-J do CPC e execução do respectivo título judicial. Int. ADV: FLÁVIO NEVES COSTA (OAB 153447/SP), ALEXANDRE YUJI HIRATA (OAB 163411/SP), ADRIANO DAUN MONICI (OAB
140701/SP), RICARDO NEVES COSTA (OAB 120394/SP)
Processo 0021745-91.2011.8.26.0344 (344.01.2011.021745) - Procedimento do Juizado Especial Cível - Obrigação de
Fazer / Não Fazer - Bento Vicente Júnior - - Elias Francisco Rosa - - Antonio Carlos Bicas - Fazenda Pública do Estado de São
Paulo - Vistos. Manifestem-se as partes, no prazo de 05 (cinco) dias, sobre os cálculos apresentados pelo Contador Judicial às
fls. 233/235 (conforme quadro resumo de fls. 235: a) Antônio Carlos Bicas: R$ 10.545,19; b) Bento Vicente Júnior: R$ 5.958,31;
c) Elias Francisco Rosa: R$ 5.989,92. Total geral: R$ 22.493,42). Int. - ADV: DELTON CROCE JUNIOR (OAB 103394/SP),
MARIANA AMARO THEODORO (OAB 255791/SP), CARLOS EDUARDO GIMENES (OAB 294765/SP)
Processo 0022051-26.2012.8.26.0344 (344.01.2012.022051) - Procedimento do Juizado Especial Cível - Obrigação de
Fazer / Não Fazer - Carlos Rodrigo Alves - Banco Santander Sa - Vistos. Diante da concordância manifestada pelo autor, às fls.
211vº, expeça-se mandado de levantamento judicial em favor do mesmo, referente comprovante de depósito judicial de fls. 210,
observando-se as formalidades legais. Após, à Serventia para cumprir o segundo parágrafo do despacho de fls. 211. Int. - ADV:
GUSTAVO DE ALMEIDA SOUZA (OAB 202111/SP), ADRIANA MILENKOVICH CAIXEIRO (OAB 199291/SP), RAQUEL BUENO
ASPERTI (OAB 300840/SP), ALEXANDRE YUJI HIRATA (OAB 163411/SP)
Processo 0022458-66.2011.8.26.0344 (344.01.2011.022458) - Procedimento do Juizado Especial Cível - Obrigação de
Fazer / Não Fazer - Valdisnei Ribeiro dos Santos - Fazenda Pública do Estado de São Paulo - Diante do decidido pelo Colégio
Recursal, proceda-se à baixa do presente feito no sistema informatizado. Após, aguarde-se o prazo de 180 dias para inutilização
dos autos, conforme disposto no artigo 1º do Provimento CSM nº 1958/2012, facultado a cada parte desentranhar os documentos
juntados. Int. - ADV: KATIA TEIXEIRA FOLGOSI (OAB 73339/SP), CLAYTON BERNARDINELLI ALMEIDA (OAB 241167/SP)
Processo 0022459-51.2011.8.26.0344 (344.01.2011.022459) - Procedimento do Juizado Especial Cível - Obrigação de
Fazer / Não Fazer - Silvanei Cavalcante da Silva Carvalho - Fazenda Pública do Estado de São Paulo - Vistos. Oficie-se para
apostilamento do adicional por tempo de serviço nos termos da sentença de fls. 139/145 e do v. Acórdão de fls. 200, conforme
postulado pela Fazenda Pública do Estado de São Paulo às fls. 205. No mais, aguarde-se eventual requerimento para execução
da sentença, nos termos do despacho de fls. 203. Int. - ADV: MARCO ANTONIO BARONI GIANVECCHIO (OAB 172006/SP),
CLAYTON BERNARDINELLI ALMEIDA (OAB 241167/SP)
Processo 0023969-41.2007.8.26.0344 (344.01.2007.023969) - Outros Feitos não Especificados - Roberval Alves Campos
- Sermac Administracao de Consórcios Sc Ltda - Vistos. Ante o não recolhimento das custas finais por parte da executada,
oficie-se para inscrição de dívida. Em virtude de que o mandado de intimação ao exequente foi remetido ao endereço constante
dos autos, nos termos do artigo 19, § 2º da Lei 9.099/95, reputo válida sua intimação. Tendo em vista a inércia do exequente
e de seu procurador em dar prosseguimento ao feito, declaro levantada a penhora de fls. 114, nula a adjudicação de fls.123 e
em consequência julgo EXTINTO, por sentença, para que produza seus jurídicos e legais efeitos de direito, o presente feito,
nos termos do artigo 53, parágrafo 4º, segunda parte da Lei 9.099/95. Restituam-se os documentos que instruíram a inicial.
Após, cumpra-se o disposto no Prov. 1679/09 do CSM. P.R.I. - ADV: ROBERTO SABINO (OAB 65329/SP), CAMILA BARBOSA
SABINO (OAB 251005/SP), MIRELLA REBUCI (OAB 261746/SP)
Processo 0024072-72.2012.8.26.0344 (344.01.2012.024072) - Execução de Título Extrajudicial - Locação de Imóvel - Sônia
Sanches Bassalobre - Heloisa Helena Sornas Teixeira - - João Francisco Sornas Netto - Vistos. Documento de fls. 114/115:
Dê-se ciência à excepta. Após, tornem os autos conclusos para decisão. Int. - ADV: OSWALDO RODRIGUES SCACABAROZZI
(OAB 60502/SP), KEYTHIAN FERNANDES PINTO (OAB 234886/SP), JOSÉ LUIZ RUFINO JUNIOR (OAB 229276/SP)
Processo 0024181-86.2012.8.26.0344 (344.01.2012.024181) - Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por
Dano Material - Isamara Fernanda Bregagnollo de Oliveira - Microem Produtos Médicos Ltda - Vistos. Consulta supra: sim.
Tome-se por termo a penhora do bem indicado às fls. 187/191, intimando-se a executada, através de seus patronos constituídos,
acerca do prazo para oposição de embargos. Decorrido o prazo sem manifestação, cumpra-se a determinação constante
do último parágrafo do despacho de fl. 192. Prov. - ADV: MARCUS VINICIUS TEIXEIRA BORGES (OAB 257708/SP), JOSE
RICARDO PELISSARI (OAB 144142/SP), RONNY HOSSE GATTO (OAB 171639/SP), CARLOS EDUARDO MARTINUSSI (OAB
190163/SP), SEME MATTAR NETO (OAB 260544/SP)
Processo 0024741-28.2012.8.26.0344 (344.01.2012.024741) - Procedimento do Juizado Especial Cível - Enriquecimento
sem Causa - José Eduardo Ribeiro - Nutrymar Marília Produtos Alimentícios Ltda Epp - Considerando que, intimados, a
Procuradora e seu constituinte, estes não manifestaram interesse na execução da sentença, proceda-se à baixa do processo
no Sistema informatizado. Aguarde-se o prazo de 90 (noventa) dias para inutilização dos autos, conforme disposto no item
30.2 do Provimento CSM 1.670/09, com as alterações estabelecidas no Provimento CSM 1.679/09, ficando autorizado o
desentranhamento dos documentos juntados. - ADV: ANA LUCIA AMARAL MARQUES DE FARIAS (OAB 110175/SP)
Processo 0024845-54.2011.8.26.0344 (344.01.2011.024845) - Procedimento do Juizado Especial Cível - Obrigação de Fazer
/ Não Fazer - Cristiane Santos Jammal - Estado de São Paulo - - Município de Marília - Vistos. Defiro o sobrestamento do feito
pelo prazo de 30 dias. Decorrido referido prazo, encaminhe-se os autos à Defensoria Pública, se já não houver manifestação nos
autos. Int. - ADV: ALEXANDRE OLIVEIRA CAMPOS (OAB 244053/SP), KATIA TEIXEIRA FOLGOSI (OAB 73339/SP), FLAVIO
DE ALMEIDA PONTINHA (OAB 269293/SP)
Processo 0024997-05.2011.8.26.0344 (344.01.2011.024997) - Procedimento do Juizado Especial Cível - Rescisão /
Resolução - Jorge Amada - Universo Painéis Sc Ltda - Vistos... Trata-se de objeção de impenhorabilidade de veículo objeto de
constrição, com fundamento na sua utilização para exercício da profissão (art. 649, V, do Código de Processo Civil). A matéria é
de ordem pública e pode ser arguida em qualquer momento processual. Em feito de n. 0000529-74.2001.8.26.0344, envolvendo
as mesmas partes, já houve decisão deste Juízo conforme cópias que foram juntadas a estes autos às fls. 229/23. Assim, pelos
mesmos fundamentos expostos em referidos autos, constatada a necessidade e utilidade do automóvel do executado para o
desempenho de sua profissão, reconheço a impenhorabilidade do bem constrito e determino seja levantada a penhora de fl.
175. No mais, intime-se o exequente a, em termos de prosseguimento da execução, indicar outros bens de propriedade do
executado, passíveis de serem penhorados, sob pena de extinção. Int. - ADV: DIRCEU BASTAZINI (OAB 110559/SP), EDSON
MARQUES DE ALMEIDA (OAB 78713/SP), MARILIA FANCELLI PAVARINI (OAB 110100/SP)
Processo 0025812-02.2011.8.26.0344 (344.01.2011.025812) - Procedimento do Juizado Especial Cível - Cheque - Rosa
Aparecida Dorce de Britto - Jm Caetano Representações Comerciais Ltda - - Carla Bianca Caetano - - Monica Lallo Bonini Manifeste-se a exequente em termos de prosseguimento, indicando bens passível de penhora, em cinco (5) dias, sob pena de
extinção do feito. - ADV: LIVIO MIGUEL (OAB 218536/SP), WILSON MEIRELES DE BRITTO (OAB 136587/SP)
Processo 0026091-85.2011.8.26.0344 (344.01.2011.026091) - Procedimento do Juizado Especial Cível - Contratos
Bancários - Luiz Carlos de Oliveira - Aymoré Crédito, Financiamento e Investimento Sa - Com fundamento no art. 123, do
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo