Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJSP - Disponibilização: quinta-feira, 2 de outubro de 2014 - Página 1566

  1. Página inicial  > 
« 1566 »
TJSP 02/10/2014 - Pág. 1566 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 02/10/2014 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 2 de outubro de 2014

Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II

São Paulo, Ano VIII - Edição 1746

1566

devem as partes justificar porque pretendem ouvir testemunhas na audiência e que fatos pretendem provar com isso; o porquê
do depoimento pessoal das partes; se o caso, qual prova pericial pretende ver produzida e porque. O direito de provar os fatos
alegados é constitucional e deve ser respeitado. Contudo, se há determinação para que as partes esclareçam a sua pertinência,
essa deve ser atendida, sob pena de indeferimento. Em caso de prova testemunhal, determino desde já a apresentação do
referido rol a fim de melhor adequar a pauta de audiências ao número de testemunhas arroladas pelas partes. Tal medida
visa evitar atrasos nas audiências subsequentes, gerando maior conforto para as partes e advogados. Concedo o prazo de 15
dias para tanto. Intimem-se. Artur Nogueira, 06 de junho de 2013. Fabio Rodrigues Fazuoli Vara Única - ADV: GILSON TAKAO
HAYASHIDA (OAB 170736/SP), MIGUEL BENTO VIEIRA (OAB 87309/SP), ALEXANDRE PERETE (OAB 265205/SP), EDMARA
FONSECA SOARES (OAB 111401/MG)
Processo 0001768-20.2011.8.26.0666 - Embargos de Terceiro - Constrição / Penhora / Avaliação / Indisponibilidade de Bens
- Newton de Andrade Lima - - Elza Andrarde de Melo - - Alexandre Andrade de Melo - - Aline Andrade Melo - EGYDIO PEDRO
SIA - - MILTON KIOSHI TAKAYASSE - - LUIZ TAKEO TAKAYASSE - Melhor compulsando os autos, verifico que o advogado da
parte embargada substabeleceu seus poderes sem reservas (fls. 62/63), entretanto não foram realizadas as alterações junto
ao cadastro dos autos, para que o novo patrono fosse intimado dos despacho, decisões, inclusive, sentença. Ou seja, não foi
oportunizado à parte requer a produção de outras provas, em clara ofensa aos princípios do contraditório e devido processo
legal. Dessa forma, por ser medida de direito, declaro nula a sentença (fls. 173/174), devendo a serventia providenciar a
inclusão do novo patrono do embargado (fls. 62/63) no cadastro dos autos e exclusão do antigo patrono. Resta prejudicada a
apreciação dos embargos de declaração (fls. 176/177) opostos pela parte embargante. No mais, proceda-se a publicação do
despacho de fls. 166/167, devolvendo-se o prazo unicamente à parte embargado. Certificando-se, se decorrido o prazo e vindo
conclusos na sequência. Intime-se. - ADV: MIGUEL BENTO VIEIRA (OAB 87309/SP), ALEXANDRE PERETE (OAB 265205/SP),
EDMARA FONSECA SOARES (OAB 111401/MG), GILSON TAKAO HAYASHIDA (OAB 170736/SP)
Processo 0001866-68.2012.8.26.0666 - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Material - Antonia Rosa da Silva
Ielpo - Seguradora Lider dos Consórcios do Seguro DPVAT S/A - Vistos. Certifique a serventia se houve a remessa dos autos
de exceção de incompetência (fls. 89) à este juízo referente ao processo. Caso não haja notícia daqueles autos, comunique-se
e solicite-se ao juízo de origem a remessa da referida exceção. Intime-se. - ADV: CELSO DE FARIA MONTEIRO (OAB 138436/
SP), PEDRO ROBERTO DAS GRAÇAS SANTOS (OAB 169985/SP)
Processo 0001866-68.2012.8.26.0666 - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Material - Antonia Rosa da Silva
Ielpo - Seguradora Lider dos Consórcios do Seguro DPVAT S/A - Vistos. Oficie-se ao órgão responsável pela Distribuição do
Fórum João Mendes Júnior (Fórum Central), com cópias dos documentos de fls. 128/129, solicitando informações e/ou cópias
da exceção de incompetência (fls. 89) referente aos presentes autos. Int. Prov. - ADV: PEDRO ROBERTO DAS GRAÇAS
SANTOS (OAB 169985/SP), CELSO DE FARIA MONTEIRO (OAB 138436/SP)
Processo 0002074-81.2014.8.26.0666 - Carta Precatória Cível - Oitiva (nº 0004974-82.2011.8.26.0103 - Vara Única da
Comarca de Caconde/SP) - Helena Maria de Macedo Ramos - Vistos. Para melhor adequação da pauta, redesigno a audiência
para o dia - ADV: RAQUEL JULIANA FAGOTI MARINGOLI (OAB 198019/SP)
Processo 0002333-81.2011.8.26.0666 - Execução de Título Extrajudicial - Duplicata - I B F Indústria Brasileira de Filmes
Ltda - Heliza Editora Comércio e Indústria Gráfica LTDA - Manifeste-se o exequente a respeito do ofício respondido às fls.
141/143. - ADV: SIMONE NOGUEIRA DA SILVA (OAB 326355/SP), RODRIGO ETIENNE ROMEU RIBEIRO (OAB 137399/SP),
PATRICIA MARIA DA SILVA OLIVEIRA (OAB 131725/SP)
Processo 0002342-38.2014.8.26.0666 - Carta Precatória Cível - Intimação (nº 3000076-07.2013.8.26.0296 - 1ª Vara Judicial
da Comarca de Jaguariuna/SP) - Débora Regina da Silva Pinto - Prado Decorações - Vistos. Tendo em vista a certidão retro,
devolva-se com nossas homenagens. Intime-se. - ADV: ALEXANDRE PIRES BARBOSA MURER (OAB 304398/SP)
Processo 0002360-64.2011.8.26.0666 - Execução de Título Extrajudicial - Nota Promissória - Antonio Carlos Marrafon Darci Sebastião Serio Junior - - Sonia Maria Berton Serio - Vistos. Manifeste-se o autor em termos de prosseguimento. Nada
sendo requerido, aguarde-se provocação em arquivo. Intime-se. - ADV: MARCOS RODRIGUES DA SILVA (OAB 147147/SP)
Processo 0002492-24.2011.8.26.0666 - Mandado de Segurança - Seção Cível - Lucas Henrique Tonon - Prefeita do Município
de Holambra, Margareti Rode de Oliveira Groot - - Diretora de Educação Alessandra Kelen Belonci Galo - Vistos. Intime-se o
procurador nomeado (fls. 16), para que se manifeste quanto ao ofício de fls. 93, tornando conclusos com urgência. Intime-se. ADV: AMARO FRANCO NETO (OAB 267987/SP), ANA PAULA MARTINS RAMOS (OAB 248026/SP)
Processo 0002504-04.2012.8.26.0666 - Ação Civil Pública - Prestação de Serviços - Ministério Público - Fazenda do
Município de Artur Nogueira - Vistos. Não obstante o pleito de reconsideração da decisão de fls. 142, feito pelo representante
do Ministério Público, não é caso de deferimento. Quando do recebimento da apelação em “seus regulares efeitos”, a decisão
não vincula os autos a um efeito específico, senão aqueles inerentes ao caso, conforme prescrito em lei. No caso dos autos, por
haver a incidência da norma inserta no artigo 520, inciso VII do Código de Processo Civil, desnecessária a explicitação de todos
efeitos que a apelação é recebida. Desta forma, indefiro o pleito de reconsideração, embora restando esclarecido os efeitos que
foram acolhidos. Abra-se nova vista ao Ministério Público. Int. - ADV: CATARINA MACHADO, MARIA LAURENTINA SOARES
(OAB 72984/SP), ALEX GONÇALVES (OAB 214967/SP)
Processo 0002504-04.2012.8.26.0666 - Ação Civil Pública - Prestação de Serviços - Ministério Público - Fazenda do Município
de Artur Nogueira - Vistos. Ante as apresentação de contrarrazões, subam os autos ao E. Tribunal de Justiça de São Paulo. Int.
- ADV: ALEX GONÇALVES (OAB 214967/SP), MARIA LAURENTINA SOARES (OAB 72984/SP), CATARINA MACHADO
Processo 0002504-04.2012.8.26.0666 - Ação Civil Pública - Prestação de Serviços - Ministério Público - Fazenda do
Município de Artur Nogueira - Vistos. Cumpra-se o v. Acórdão. Requeiram as partes o que entender de direito. Nada sendo
requerido, arquivem-se os autos. Int. - ADV: MARIA LAURENTINA SOARES (OAB 72984/SP), ALEX GONÇALVES (OAB 214967/
SP), CATARINA MACHADO
Processo 0002510-16.2009.8.26.0666 (666.09.002510-5) - Procedimento Ordinário - Aparecida Bardellim da Silva - - JOSE
CANDIDO DA SILVA - - LUZIA DA SILVA BASSO - - LUIZ CANDIDO DA SILVA - - TEREZA DA SILVA - Instituto Nacional de
Seguro Social - INSS - Vistos. Fls. 167/172 - Intime-se a autarquia ré para que manifeste-se sobre a execução de sentença, na
forma do art. 730 do Código de Processo Civil. Decorrido o prazo legal ou havendo manifestação , intime-se a parte exequente
para que manifeste-se em termos de prosseguimento, vindo conclusos na sequência. Intime-se. - ADV: MANOELA ROBERTA
DA SILVA (OAB 281085/SP), ADRIANA SANTOS ALVES DA SILVA, ROBERTO LAFFYTHY LINO (OAB 151539/SP)
Processo 0002676-77.2011.8.26.0666 - Procedimento Ordinário - Acidente de Trânsito - Ítalo Leonardo de Souza Barbosa José Ferreira Pereira - - José Olímpio Prudente da Silva - Me - JE PANINI TRANSPORTES LTDA-ME - Para melhor adequação
da pauta, redesigno a audiência para o dia 11/03/2015 às 14:15h. No mais, cumpra-se o já determinado. Intimem-se. - ADV:
CARLOS ALBERTO DE ALMEIDA SOARES (OAB 128608/SP), DECIO FREIRE JACQUES (OAB 61897/SP), MANOELA
ROBERTA DA SILVA (OAB 281085/SP)
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo