Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJSP - Disponibilização: terça-feira, 1 de setembro de 2015 - Página 2324

  1. Página inicial  > 
« 2324 »
TJSP 01/09/2015 - Pág. 2324 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 01/09/2015 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 1 de setembro de 2015

Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II

São Paulo, Ano VIII - Edição 1958

2324

sentença, devendo a serventia expedir guia de levantamento pertinente e em seguida intimar o credor para vir receber e
manifestar se seu crédito foi integralmente satisfeito. Int. - ADV: MARCIA MAELI DE SOUZA (OAB 121828/SP), EDER LUIS
ANICIAS DA SILVA (OAB 294519/SP)
Processo 0004670-42.2013.8.26.0482 (048.22.0130.004670) - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - Banco
Santander Brasil Sa - João Ferreira - - Word Transportes Ltdame - Aguarde-se o cumprimento da carta precatória distribuída à
comarca de Nova Mutum/MT (fls. 137) por mais 60 (sessenta) dias. Int. - ADV: ALEXANDRE YUJI HIRATA (OAB 163411/SP)
Processo 0005261-58.2000.8.26.0482 (482.01.2000.005261) - Ação Civil Pública - Improbidade Administrativa - Ministerio
Publico do Estado de Sao Paulo - Agripino de Oliveira Lima Filho - Cumpra a serventia integralmente o despacho de fls. 1542,
certificando se a procuração outorgada pelo requerido aos advogados referidos pela certidão de fls. 1453 não foram revogadas.
Int. - ADV: PAULO HENRIQUE DAS FONTES (OAB 176251/SP), SERGIO LUIZ BRISOLLA (OAB 91472/SP)
Processo 0005261-58.2000.8.26.0482 (482.01.2000.005261) - Ação Civil Pública - Improbidade Administrativa - Ministerio
Publico do Estado de Sao Paulo - Agripino de Oliveira Lima Filho - Certifico e dou fé que há dois advogados cadastrados
para o executado Agripino de Oliveira Lima Filho, Dr. Sérgio Luiz Brisolla, OAB/SP 91.472, procuração às fls. 982, e Dr. Paulo
Henrique das Fontes, OAS/SP 176.251, substabelecimento às fls. 983. Apesar de outros advogados assinarem as petições, não
foram juntadas outras procurações, nem revogadas as existentes - ADV: PAULO HENRIQUE DAS FONTES (OAB 176251/SP),
SERGIO LUIZ BRISOLLA (OAB 91472/SP)
Processo 0005448-12.2013.8.26.0482 (048.22.0130.005448) - Execução de Título Extrajudicial - Espécies de Títulos
de Crédito - Coface do Brasil Seguros de Crédito Interno Sa - Jabur Automotor Veiculos e Acessorios Ltda - Alberico Peretti
Pascoalini - A impugnação à avaliação manifestada a fls. 281/285 não comporta acolhimento porque a estimativa particular,
apresentada pela executada (fls. 286/287), não pode prevalecer sobre o laudo oficial (fls. 208/226 e 240/247, ratificado a fls.
291/293), bem fundamentado pelo perito avaliador. Tem-se ainda que a exequente concordou com a avaliação (fls. 256/257),
não havendo nos autos qualquer elemento concreto que possa infirmar a avaliação judicial, que deve prevalecer. Além disso,
tratando-se de venda judicial, multiplicam-se as dificuldades para alienação, pois além da obrigatoriedade do pagamento na
forma prevista no CPC (o que tira a flexibilidade de ajuste quanto a forma de pagamento, comum no âmbito do comércio de
imóveis), não é raro que arrematantes tenham que enfrentar dificuldades judiciais para ultimação da aquisição, fruto de uma
cultura do litígio que a maioria dos operadores do Direito insiste em preservar. Pelo exposto, rejeito a impugnação de fls.
281/285 e aprovo os laudos de avaliação de fls. 208/226 e 240/247, ratificado a fls. 291/293, prosseguindo-se a execução em
seus termos. De qualquer forma, nada obsta que os executados indiquem quem se disponha a comprar o bem penhorado pelo
valor indicado a fls. 286/287, resolvendo por caminho mais curto a pendência, para o que concedo o prazo de dez dias. Se não
for tomada tal providência, voltem conclusos para designação de leilão judicial eletrônico (fls. 280). Int. - ADV: VICENTE DE
PAULA MARQUES FILHO (OAB 19901/PR), IGOR LUIS BARBOZA CHAMME (OAB 252269/SP), THIAGO GALVÃO SEVERI
(OAB 207754/SP), RENATO BOSSO GONÇALEZ (OAB 262457/SP), AMANDA GODA GIMENES (OAB 50253/PR)
Processo 0006670-20.2010.8.26.0482/01">0006670-20.2010.8.26.0482/01 (apensado ao processo 0006670-20.2010.8.26) - Cumprimento de sentença Estado de São Paulo - Small Distribuidora de Derivados de Petròleo Ltda - Certifico e dou fé que o valor das custas finais - 1%
(um por cento) sobre o valor da causa corrigido é de: R$ 1945,59. - ADV: AUREO MANGOLIM (OAB 113708/SP), SERGIO
NOGUEIRA BARHUM (OAB 68094/SP), EDSON FREITAS DE OLIVEIRA (OAB 118074/SP)
Processo 0006719-32.2008.8.26.0482 (482.01.2008.006719) - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação
Fiduciária - Banco Finasa Sa - Danilo Aparecido da Silva Santos - Defiro o pedido de fls. 187 e concedo mais vinte dias de prazo
para que o banco autor promova o recolhimento da taxa para fim de pesquisa on line. Int. - ADV: JULIANO MARTINS COSTA
(OAB 318667/SP), JOSE MARTINS (OAB 84314/SP), MICHELE CARDOSO DA SILVA (OAB 251650/SP)
Processo 0008537-14.2011.8.26.0482/01">0008537-14.2011.8.26.0482/01 (apensado ao processo 0008537-14.2011.8.26) - Cumprimento de sentença Valdomiro Aires dos Santos - - Vilma Lima dos Santos - Shermann Chagas - Pedido de cumprimento de sentença iniciado a
fls. 311/312 e impugnado a fls. 335/336, divergindo as partes quanto ao valor correto da dívida. O contador judicial prestou as
informações de fls. 355 e ofereceu os cálculos de fls. 356/361, sobre o que as partes se manifestaram (fls. 363 e 365). Decido.
1. É caso de rejeição da impugnação de fls. 335/336. 2. O contador do juízo apurou que o valor correto do saldo da dívida é
R$ 31.075,48 observados os parâmetros delineados na sentença de fls. 219/227 e v. acórdão de fls. 279/291, de forma que
se impõe a homologação de referido valor, porque lançado de acordo com o resultado da demanda. O contrador judicial não
precisa confrontar seu cálculo com o apresentado pela parte, competindo-lhe promover a liquidação nos termos da decisão
que dirimiu a demanda. 3. Pelo exposto, rejeito a impugnação de fls. 335/336, e aprovo os cálculos de fls. 355/361 do contador
judicial. Também não procede a objeção de impenhorabilidade suscitada a fls. 327, porque os documentos de fls. 328/332 não
comprovam que a constrição incidiu sobre conta salário, observando-se especialmente pelos extratos copiados a fls. 328/329
indicando que o numerário foi constrito em conta-corrente de livre movimentação, que inclusive recebeu diversos crédito que
não guardam qualquer relação com a renda salarial. Tem-se ainda que o contador judicial deduziu do débito apurado a fls. 357
os valores penhorados (fls. 358/359), de forma que o levantamento, pelo devedor, implicaria em novo cálculo para acrescentar
à dívida aqueles valores, o que há de retardar a solução do litígio, o que certamente não interesse nem mesmo ao devedor.
Não é demais destacar que o devedor pediu levantamento da constrição, mas não cumpriu o item 2 do despacho de fls.
353, deixando de promover o depósito do valor incontroverso, comportamento incompatível com a lisura que dele se espera
para cabal satisfação da obrigação. Deverá a serventia observar que além do pagamento do débito, compete ao executado
depositar, em separado, as custas e despesas do processo, bem como o valor apurado no cálculo de fls. 361 (R$ 876,79),
para reembolso dos honorários do perito adiantados pela Defensoria Pública. Condeno o devedor a pagar R$ 1.500,00 a título
de honorários advocatícios relativos à fase de cumprimento de sentença, porque improcedentes as objeções que manifestou
(fls. 327 e 335/336). A verba honorária foi aqui fixada consoante apreciação equivativa, e levando em conta o trabalho do
i. Advogado dos credores até esta etapa da fase de cumprimento, podendo referido valor ser ampliado se a dívida não for
expontaneamente satisfeita, exigindo nova atividade executória, ou se forem suscitados outros incidentes. Para prosseguimento
do cumprimento de sentença indiquem os credores bens passíveis de penhora, para o que concedo o prazo de 30 dias. Se
nada for requerido, aguarde-se provocação no arquivo. Int. - ADV: ANGELO JOSE CORRÊA FRASCA (OAB 172138/SP), SONIA
APARECIDA MERLANTI GUAZI (OAB 36841/PR), DOUGLAS MOREIRA NUNES (OAB 31190/PR)
Processo 0008982-03.2009.8.26.0482 (482.01.2009.008982) - Procedimento Sumário - Serviços Profissionais - Angelo
Dellaval - Enderson Tadeu Trombini - Considerando que o executado promoveu o recolhimento das custas finais (fls. 370 - $
106,25), arquivem-se os autos, feitas as anotações e comunicações pertinentes. Int. - ADV: JAIR GOMES ROSA (OAB 180800/
SP), KARINA SATIKO SANTELLO AKAISHI DE MATTOS (OAB 180233/SP)
Processo 0009250-18.2013.8.26.0482 (048.22.0130.009250) - Procedimento Sumário - Acidente de Trânsito - Adail Ferreira
Serra - Auto Posto Cajati Ltda - PORTO SEGURO S/A - 1. A tese preliminar de ilegitimidade ativa já foi analisada e rejeitada
por ocasião do saneamento dos autos (fls. 81/82), cuja decisão não foi atacada por recurso. 2. Considerando o desinteresse
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo