Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJSP - Disponibilização: segunda-feira, 16 de maio de 2016 - Página 112

  1. Página inicial  > 
« 112 »
TJSP 16/05/2016 - Pág. 112 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 16/05/2016 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 16 de maio de 2016

Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância

São Paulo, Ano IX - Edição 2116

112

e outro; Advogada: Andreia Aparecida da Costa (OAB: 320994/SP); Apelado: Petróleo Brasileiro S/A - Petrobrás; Advogada:
Paula da Cunha Westmann (OAB: 228918/SP); Advogado: Marco Aurélio Ferreira Martins (OAB: 194793/SP); Advogada: Erika
Gonçalves do Sacramento Araujo (OAB: 332438/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se
manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão
prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido
que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
1000333-21.2015.8.26.0450; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação; Comarca: Piracaia; Vara: 1ª Vara; Ação : Procedimento
Comum; Nº origem: 1000333-21.2015.8.26.0450; Assunto: Indenização por Dano Moral; Apte/Apdo: Gilmar Aparecido Andrade
e outro; Advogado: Fabio Jose Oliveira Magro (OAB: 133923/SP); Advogada: Adriana Marinel Hurtado (OAB: 184530/SP); Apdo/
Apte: Rogério de Souza Loureiro; Advogado: Ricardo de Souza Loureiro (OAB: 167029/SP); Havendo interesse na tentativa
de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico
disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem
positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio
Tribunal.
1004136-05.2013.8.26.0281; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação; Comarca: Itatiba; Vara: 1ª Vara Cível; Ação : Procedimento
Comum; Nº origem: 1004136-05.2013.8.26.0281; Assunto: Promessa de Compra e Venda; Apelante: HELENA SAMECK GALLO
e outro; Advogado: Marcus Vinicius Costa Falkenburg (OAB: 166239/SP); Apelada: LILIANA TOBIAS CARDOSO PINTO e outros;
Advogado: Michel Heitor Meneguim (OAB: 159791/SP); Advogada: Monalisa Letícia Meneguim (OAB: 189639/SP); Havendo
interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo
formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes
se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por
iniciativa do próprio Tribunal.
1002830-94.2014.8.26.0562; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação; Comarca: Santos; Vara: 8ª Vara Cível; Nº origem: 100283094.2014.8.26.0562; Assunto: Indenização por Dano Moral; Apelante: RAIA DROGASIL S/A; Advogado: Helio Pinto Ribeiro Filho
(OAB: 107957/SP); Advogada: Maria Rafaela Guedes Pedroso Porto (OAB: 207247/SP); Advogado: Tales Destro (OAB: 274881/
SP); Apelada: Jaqueline de Jesus Nascimento (Justiça Gratuita) e outro; Advogado: Mario Sergio Barbosa Campos (OAB:
337838/SP); Advogada: Glaucia Beatriz Fernandes Campos (OAB: 118057/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação,
as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no
site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente,
ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
1002316-55.2013.8.26.0020; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação; Comarca: São Paulo; Vara: 2ª Vara da Família e Sucessões;
Ação : Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68; Nº origem: 1002316-55.2013.8.26.0020; Assunto: Revisão; Apelante: B. V. C. ( G.
(Menor(es) representado(s)); Advogado: Fabio Zampieri (OAB: 204428/SP); Advogada: Daiana Braga Botelho (OAB: 265111/
SP); Apelado: R. M. da C.; Advogado: Ricardo da Silva Morim (OAB: 249877/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação,
as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no
site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente,
ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
1005533-38.2015.8.26.0602; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação; Comarca: Sorocaba; Vara: 5ª Vara Cível; Nº origem: 100553338.2015.8.26.0602; Assunto: Promessa de Compra e Venda; Apte/Apda: Lucila Hanako Osato (Justiça Gratuita); Advogada:
Betina de Cassia Manfredini (OAB: 142307/SP); Advogado: Hilton Charles Mascarenhas Junior (OAB: 178592/SP); Apda/
Apte: CRISTIANE ROHLOFF BOUCINHA; Advogado: Hudson Hashioka Soler Otsubo (OAB: 307930/SP); Advogado: Danley
Menon (OAB: 242086/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por
petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento
os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória
também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
1003012-66.2015.8.26.0038; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação; Comarca: Araras; Vara: 2ª Vara Cível; Ação : Produção
Antecipada de Provas; Nº origem: 1003012-66.2015.8.26.0038; Assunto: Programa de Computador; Apelante: A. A. LTDA.;
Advogado: Luis Roberto Olimpio (OAB: 135997/SP); Advogado: Thiago Fuster Nogueira (OAB: 334027/SP); Apelado: A. S. I.
e outro; Advogado: Paulo Affonso Ciari de Almeida Filho (OAB: 130053/SP); Advogado: Mauricio Marques Domingues (OAB:
175513/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou,
preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos
em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá
ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
1025583-94.2015.8.26.0405; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação; Comarca: Osasco; Vara: 7ª Vara Cível; Ação : Procedimento
Comum; Nº origem: 1025583-94.2015.8.26.0405; Assunto: Planos de Saúde; Apelante: Nilson Peres Ruiz (Justiça Gratuita);
Advogado: Marcelo Pires Marigo (OAB: 296174/SP); Apelado: Bradesco Saúde S/A; Advogada: Alessandra Marques Martini
(OAB: 270825/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição
ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os
processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória
também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo