Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJSP - Disponibilização: quarta-feira, 8 de junho de 2016 - Página 1749

  1. Página inicial  > 
« 1749 »
TJSP 08/06/2016 - Pág. 1749 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 08/06/2016 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 8 de junho de 2016

Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II

São Paulo, Ano IX - Edição 2131

1749

os honorários advocatícios incidirão sobre o restante. Transcorrido o prazo previsto no artigo 523, sem pagamento voluntário,
inicia-se o prazo de 15 (quinze) dias uteis para que o executado, independentemente de penhora ou nova intimação, apresente,
nos próprios autos, sua impugnação.Sendo oferecida impugnação, conclusos para recebimento e apreciação de eventual pedido
de efeito suspensivo (art. 525, § 6º do CPC).Decorrido o prazo da intimação sem pagamento voluntário e não sendo concedido
efeito suspensivo na eventual impugnação oferecida, o que a serventia certificará, abra-se vista à exequente para apresentação
de novo cálculo (art.509, § 2º do CPC), acrescidos de multa de 10%, mais honorários de 10% sobre o valor do débito.
Apresentado o demonstrativo atualizado do débito, se requerida pela parte exequente, requisite-se à autoridade supervisora
do sistema bancário, por meio do BACEN-JUD, informações sobre a existência de ativos em nome da parte executada. Para
tanto, deverá ser recolhida a taxa judicial pela referida prestação do serviço, salvo se a parte exequente for beneficiária da
assistência judiciária gratuita.Positivo o bloqueio, e não sendo declarado irrisório, determino seja o valor transferido para conta
judicial vinculada aos presentes autos. Não requerida a penhora on line, expeça-se mandado de penhora e avaliação.Caso o
oficial de justiça não possa proceder a avaliação, por depender de conhecimentos especializados, tornem conclusos os autos
para nomeação de avaliador.Da penhora on line ou do Auto de Penhora e Avaliação, intime-se a parte executada, na pessoa
do seu procurador, ou, na falta deste, pessoalmente, por mandado (se residir nesta jurisdição) ou pelo correio (se residir fora
da jurisdição) para conhecimento. Intime-se. - ADV: ANTONIO RODRIGO SANT ANA (OAB 234190/SP), DANIEL CABRERA
BARCA (OAB 240339/SP)
Processo 1000037-14.2016.8.26.0369 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - Coopercitrus Cooperativa
de Produtores Rurais - Vistos. Fl. 143: Expeça-se certidão, conforme requerido pela exequente.Intime-se. - ADV: MARIA ELISA
PERRONE DOS REIS TOLER (OAB 178060/SP)
Processo 1000108-16.2016.8.26.0369 - Procedimento Comum - DIREITO DO CONSUMIDOR - Juliana Origo - Vivo S/A Vistos.Diante da interposição das apelações pelas partes, intimem-as para contrarrazões, no prazo legal.Após, considerando
que não cabe mais o juízo de admissibilidade nesta instância, remetam-se os autos ao EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA
SEÇÃO DE DIREITO PRIVADO III, observando as formalidades legais, com as nossas homenagens.Intime-se. - ADV: HEBERT
VINICIUS CURVELLO VENDITO (OAB 285667/SP), TIAGO RIZZATO ALECIO (OAB 210343/SP), MONICA FERNANDES DO
CARMO (OAB 115832/SP)
Processo 1000188-14.2015.8.26.0369 - Procedimento Sumário - Indenização por Dano Material - Adriano Francisco Nogueira
- Bruno Aparecido da Rocha Tino - Vistos. Fls. 97/109: Dê-se ciência ao agravado. Mantenho a decisão agravada (fl. 86) por seus
próprios fundamentos. Anote-se. Considerando que não houve comunicação de efeito suspensivo, aguarde-se o cumprimento
das determinações retro. Intime-se. - ADV: CRISTIANO PINHEIRO GROSSO (OAB 214784/SP), JONAS PEDRASSA ALVES
(OAB 360276/SP), LARISSE PARRA ARAUJO RAFAEL (OAB 368232/SP)
Processo 1000188-14.2015.8.26.0369 - Procedimento Sumário - Indenização por Dano Material - Adriano Francisco Nogueira
- Bruno Aparecido da Rocha Tino - Vistos.Dê-se conhecimento às partes da decisão que não conheceu o gravo de instrumento
interposto pelo requerido contra a decisão que indeferiu a assistência judiciária gratuita.Concedo ao réu o prazo de 15 (quinze)
dias para comprovar a distribuição das cartas precatórias expedidas para oitiva de suas testemunhas, sob pena de preclusão
da prova. Deverá comprovar, ainda, o recolhimento das custas do agravo de instrumento, conforme última parágrafo de fl. 124,
sob pena de inscrição da dívida.Aguarde-se o julgamento do recurso. Intime-se. - ADV: CRISTIANO PINHEIRO GROSSO (OAB
214784/SP), JONAS PEDRASSA ALVES (OAB 360276/SP), LARISSE PARRA ARAUJO RAFAEL (OAB 368232/SP)
Processo 1000202-95.2015.8.26.0369 - Arrolamento de Bens - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO - Genoefa
Lorenzatto de Lima e outros - Vistos. Intime-se a Fazenda do Estado de São Paulo para se manifestar sobre a petição de fl. 126,
encaminhando senha para acesso ao processo. Intime-se. - ADV: MARCELO MASCARO (OAB 230875/SP)
Processo 1000343-17.2015.8.26.0369 - Monitória - Espécies de Títulos de Crédito - Paulo Marcos Mofardini - Certifico e
dou fé que pratiquei o ato ordinatório abaixo discriminado, nos termos do artigo 203, § 4º do C.P.C. e Normas de Serviço da
Corregedoria.Vistas dos autos ao autor para:(x ) manifestar-se, no prazo legal, sobre o prosseguimento nos termos do artigo
523 do Código de Processo Civil, juntando a memória discriminada do débito, nos termos do artigo 524 do Código de Processo
Civil, atualizando-o pelo tabela prática do Tribunal desde o vencimento dos títulos, com juros de mora da partir da citação
(art. 240 do CPC), acrescidas das custas e as despesas processuais, conforme determinado na r. Sentença de fls. 28. - ADV:
THIAGO DOS REIS BARBOSA (OAB 363877/SP)
Processo 1000390-54.2016.8.26.0369 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - COOPERATIVA DE
CRÉDITO DE LIVRE ADMISSÃO CREDICITRUS - Para apreciar o pedido de fls. 123/125, providencie a exequente a juntada do
demonstrativo atualizado do débito e o recolhimento das despesas, conforme previstas no Comunicado do CSM nº 2.195/2014.
Intime-se. - ADV: GRAZIELA ANGELO MARQUES (OAB 251587/SP), PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS (OAB 23134/
SP)
Processo 1000442-50.2016.8.26.0369 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - CCB BRASIL
S/A CREDITO, FINANCIAMENTOS E INVESTIMENTOS - Vistos.Providencie a serventia a correção do polo ativo da ação para
CCB BRASIL S/A - CREDITO, FINANCIAMENTOS E INVESTIMENTOS, atual denominação de Sul Financeira S/A - Credito,
Financiamento e Investimento, e a pesquisa do endereço do réu junto ao Banco Central pelo sistema Bacen Jud.Com a resposta,
intime-se o autor para manifestação. Intime-se. - ADV: WALTER LUIS SILVEIRA GARCIA (OAB 167039/SP)
Processo 1000475-74.2015.8.26.0369 - Cumprimento de sentença - Expurgos Inflacionários / Planos Econômicos - Kiyotoski
Tumeishi e outros - Vistos.Considerando que o colendo Superior Tribunal de Justiça, em decisão tomada pelo eminente Min.
Raul Araújo noREsp1.438.263/SP, determinou a suspensão de todos os processos que se encontrem em fase de liquidação ou
de cumprimento de sentença, nos quais se discuta a legitimidade ativa de não associado para liquidação/execução da sentença
coletiva (tema 948), fica suspenso o curso deste feito, devendo-se aguardar a decisão de referido recurso.Intime-se. - ADV:
AILTON BALDIN (OAB 227260/SP)
Processo 1000501-72.2015.8.26.0369 - Reintegração / Manutenção de Posse - Esbulho / Turbação / Ameaça - João Pereira
da Silva Filho e outro - Elza Cristina Augusto Angelo e outro - Vistos.Ao que parece, ressalvado eventual e futura constatação
contrária, a construtora vendeu aos autores uma metragem de terreno que já estava compreendida no terreno dos réus, de
modo que, em tese, a responsabilidade recai apenas sobre referida construtora, razão por que, ao menos por ora, não se há
cogitar de denunciação da lide.Assim, a fim de evitar produção de prova pericial que possa ser desnecessária, e à luz de um
saudável diálogo jurisdicional, deverão as partes, em dez dias, esclarecer e demonstrar, ao menos com indício de prova, se os
réus construíram fora dos limites da área do terreno de 453,45 metros quadrados que eles adquiriram da construtora, conforme
escritura e registro de fls. 63/67 (e não se eles construíram sobre a área que os autores adquiriram da construtora).Int. - ADV:
RICARDO DE ALMEIDA KIMURA (OAB 365286/SP), ANDREIA BRAGA (OAB 347963/SP), CARLA ALESSANDRA RODRIGUES
RUBIO (OAB 159838/SP)
Processo 1000507-79.2015.8.26.0369 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - Banco Pan
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
julho 2025
D S T Q Q S S
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo