Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJSP - Disponibilização: sexta-feira, 8 de julho de 2016 - Página 1211

  1. Página inicial  > 
« 1211 »
TJSP 08/07/2016 - Pág. 1211 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 08/07/2016 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 8 de julho de 2016

Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II

São Paulo, Ano IX - Edição 2153

1211

Processo 1001254-78.2016.8.26.0309 - Monitória - Prestação de Serviços - Sociedade Padre Anchieta de Ensino Ltda
- Vistos.Fls. 45: foi solicitado via BacenJud o(s) endereço(s) da ré;Intime-se o(a) autor(a) para que se manifeste sobre o
Detalhamento de Ordem Judicial de Requisição de Informações enviado pelo BACEN, requerendo o que de direito em termos de
prosseguimento do feito.Int. - ADV: ELIANE CRISTINA BRUNETTI (OAB 313773/SP)
Processo 1001418-43.2016.8.26.0309/01">1001418-43.2016.8.26.0309/01 (apensado ao processo 1001418-43.2016.8.26) - Cumprimento de sentença Locação de Imóvel - Ana Maria Milano Silva - Ana Maria Milano Silva - Vistos.Intime-se a parte devedora, de acordo com o art.
513, § 2º, do C.P.C., para que, no prazo de 15 (quinze) dias úteis, pague o valor devido (R$ 11.887,59), sob pena de incidência
de multa de 10% (dez por cento) e de expedição de mandado de penhora e avaliação, seguindo-se os atos de expropriação. Para
o caso de não pagamento, serão computados também honorários advocatícios de 10% (dez por cento).Transcorrido o prazo,
sem o pagamento voluntário, iniciar-se-á o prazo de 15 (quinze) dias úteis para que a parte executada, independentemente
de penhora ou nova intimação, apresente nos próprios autos sua impugnação (art. 525, C.P.C.), ficando advertida de que o
oferecimento de impugnação não impedirá a prática dos atos executivos, inclusive os de expropriação (artigo 525, § 6º, C.P.C.).
Para eventuais diligências requeridas pela parte exequente (BacenJud, InfoJud, RenaJud), faz-se necessário o recolhimento
da taxa respectiva no código 434-1 (F.E.D.T.J.), no valor de R$ 12,20 (para cada parte e pesquisa).Int. - ADV: CLARA ZAIRA
ROCHA MORETTI (OAB 141885/SP), ANA MARIA MILANO SILVA (OAB 26004/SP)
Processo 1001582-13.2013.8.26.0309 - Execução de Título Extrajudicial - Propriedade Fiduciária - HSBC BanK Brasil S/A Banco Múltiplo - Vistos.Fls. 176 e 179: determinei a realização das pesquisas on-line requeridas. Manifeste-se o(a) requerente
a respeito das respostas ofertadas, requerendo o que de direito em termos de prosseguimento do feito. Int. - ADV: JORGE
DONIZETI SANCHEZ (OAB 73055/SP)
Processo 1001613-28.2016.8.26.0309 (apensado ao processo 1015020-38.2015.8.26) - Embargos à Execução - Nulidade
/ Inexigibilidade do Título - A.A.L.N. - Banco Bradesco S/A - Vistos.Especifiquem as partes as provas que pretendem produzir,
justificando sua necessidade e pertinência, esclarecendo o que com elas desejam demonstrar, no prazo de 5 (cinco) dias.
Informem, ainda e no mesmo prazo, se há interesse na realização de audiência de conciliação.Int. - ADV: ALESSANDRA
PERALLI PIACENTINI (OAB 147093/SP), ANDRESSA CAVALCA (OAB 186718/SP), MARCIO JOSE CRUVINEL (OAB 320035/
SP)
Processo 1001642-78.2016.8.26.0309 - Procedimento Comum - Locação de Imóvel - Quality Soluções Em Logística Ltda
- Vistos.Diante das especificidades da causa e de modo a adequar o rito processual às necessidades do conflito, deixo para
momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação.(NCPC, art. 139, VI e Enunciado nº 35 da ENFAM).
Cite-se e intime-se a parte ré para contestar o feito no prazo de 15 (quinze) dias úteis.A ausência de contestação implicará
revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial. Tratando-se de processo eletrônico, em
prestígio às regras fundamentais dos artigos 4º e 6º do CPC fica vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC.
Intime-se. - ADV: ALEXANDRE RAFAEL SECCO (OAB 213113/SP)
Processo 1001709-77.2015.8.26.0309 - Execução de Título Extrajudicial - Cheque - Luis Fernando Sianga - Anderson
Rodrigo de Barros Moreira - JOSÉ ARMANDO SILVA POLENTI - Luis Fernando Sianga - “Ciência à parte interessada do ofício
expedido e disponível nos autos para impressão e encaminhamento.” - ADV: CELIO CIARI NETO (OAB 272837/SP), LUIS
FERNANDO SIANGA (OAB 237600/SP), CLÁUDIA OLIVEIRA DEL MONTE SIANGA (OAB 218871/SP), FABIO FERNANDES
COSTA PEREIRA LOPES (OAB 140926/SP)
Processo 1001851-81.2015.8.26.0309 - Reintegração / Manutenção de Posse - Espécies de Contratos - Bradesco Leasing
S/A Arrendamento Mercantil - Vistos.Especifiquem as partes as provas que queiram produzir, justificando a pertinência.Int.. ADV: FABIANA PIOVAN AVILA (OAB 177709/SP)
Processo 1001912-05.2016.8.26.0309 - Procedimento Sumário - Obrigações - Petróleo Brasileiro S/A - Petrobrás - Vistos.
Não obstante a manifestação de fls. 80, cumpra-se a determinação de fls. 77, até porque o processo tramita pelo rito sumário
e deve ser observada a disposição do art. 1.046, caput e § 1º, do atual C.P.C., não sendo facultada à parte sua dispensa.Int. ADV: LARISSA DO PRADO CARVALHO FERREIRA (OAB 195557/SP), MIGUEL BAKMAM XAVIER JÚNIOR (OAB 236896/SP),
WENDELL DAHER DAIBES (OAB 301789/SP), MARCELO MARTORANO NIERO (OAB 190052/SP)
Processo 1002067-08.2016.8.26.0309 - Procedimento Comum - Pagamento em Consignação - Multipensions Bradesco Fundo Multipatrocinado de Previdência Privada - Vistos.Nos termos da decisão de fls. 35, cite-se o réu nos endereços informados
a fls. 58, nesta comarca.Se negativas as diligências, tornem os autos conclusos para determinar a expedição de carta precatória
à Vara Distrital de Louveira.Int. - ADV: VICTOR JOSE PETRAROLI NETO (OAB 31464/SP)
Processo 1002143-37.2013.8.26.0309 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - Banco Bradesco S/A Vistos.HOMOLOGO, por sentença, para que produza seus jurídicos e legais efeitos, o acordo entabulado entre as partes. a fls.
444/445.Tendo em vista o pagamento do débito, DECLARO EXTINTO o processo, com fundamento no artigo 924, inciso II, do
Código de Processo Civil.Decorrido o prazo legal, façam-se as devidas anotações e arquivem-se os autos com as cautelas de
estilo.P.R.I. - ADV: FLAVIO DEL PRA (OAB 19817/SP)
Processo 1002184-96.2016.8.26.0309 - Despejo por Falta de Pagamento Cumulado Com Cobrança - Locação de Imóvel Sergio Roberto Orsi - Ciência ao requerente da devolução do aviso de recebimento negativo a fls.36, manifestando-se no prazo
legal. - ADV: ARLINDO FRANCISCO CARBOL (OAB 45845/SP)
Processo 1002184-96.2016.8.26.0309 - Despejo por Falta de Pagamento Cumulado Com Cobrança - Locação de Imóvel Sergio Roberto Orsi - Ciência ao requerente da devolução do aviso de recebimento negativo a fls.38, manifestando-se no prazo
legal. - ADV: ARLINDO FRANCISCO CARBOL (OAB 45845/SP)
Processo 1002292-28.2016.8.26.0309 - Procedimento Comum - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Márcia
Batista D’grande - Vistos.O art.5º, LXXIV, da Constituição Federal, dispõe que “o Estado prestará assistência jurídica integral
e gratuita aos que comprovarem insuficiência de recursos”.O art. 98 do Código de Processo Civil (Lei nº 13.105/2015), por
sua vez, estabelece que “a pessoa natural ou jurídica, brasileira ou estrangeira, com insuficiência de recursos para pagar as
custas, as despesas processuais e os honorários advocatícios tem direito à gratuidade da justiça, na forma da lei.”Já o art. 99,
§ 3º, do mesmo diploma dispõe que “presume-se verdadeira a alegação de insuficiência deduzida exclusivamente por pessoa
natural”, ou seja, o pedido de gratuidade relativo a pessoa jurídica, com ou sem fins lucrativos, deve, necessariamente, vir
instruído de comprovação da condição de hipossuficiência.Nesse exato sentido a posição sumulada pelo Superior Tribunal de
Justiça:”Súmula 481/STJ - Faz jus ao benefício da justiça gratuita a pessoa jurídica com ou sem fins lucrativos que demonstrar
sua impossibilidade de arcar com os encargos processuais.”No caso em exame, não obstante a alegação de hipossuficiência,
não foi demonstrada situação financeira que inviabilize a assunção dos ônus decorrentes desta demanda.Nessas condições,
deferir o benefício, que, em última análise, é custeado pelo Estado, equivaleria a carrear à população os ônus que deveriam ser
pagos pela parte autora, o que não pode ser admitido.Assim, para apreciação do pedido de justiça gratuita, a parte contestante
deverá, em 10 (dez) dias úteis, apresentar, sob pena de indeferimento do benefício: a) documento contábil que indique o
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
julho 2025
D S T Q Q S S
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo