TJSP 12/04/2017 - Pág. 1520 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: quarta-feira, 12 de abril de 2017
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II
São Paulo, Ano X - Edição 2327
1520
ROBOREDO (OAB 89774/SP)
Processo 0007842-14.2010.8.26.0347 (347.01.2010.007842) - Monitória - Cheque - Supermercados Palomax Ltda - Onofre
Alves - Vistos.Defiro nova penhora “on-line” dos ativos financeiros do executado Onofre Alves (CPF nº ...), até montante
suficiente à satisfação da obrigação - R$ 1.601,71. Para utilização dos sistemas eletrônicos, deverá a parte exequente atentar
para o recolhimento das taxas previstas no Comunicado nº 170/11, instituídas pelo Provimento nº 1864/11, ambos do Conselho
Superior da Magistratura.Com o recolhimento, providencie a Serventia a pesquisa requerida. Intime-se. - ADV: MARIA AUGUSTA
FERNANDES (OAB 282659/SP), PAULO ROBERTO FERNANDES FILHO (OAB 289894/SP)
JUÍZO DE DIREITO DA 3ª VARA CÍVEL
JUIZ(A) DE DIREITO GUSTAVO CARVALHO DE BARROS
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL ANTONIO CESAR GIMENEZ
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0253/2017
Processo 0000763-86.2007.8.26.0347 (347.01.2007.000763) - Procedimento Comum - Maisa Caetano - - Leticia Caetano
- Instituto Nacional do Seguro Social Inss - NOTA DE CARTORIO: Vista às requerentes sobre oficio de fls.198/199, informando
a revisão do beneficio. - ADV: CRISTIANE AGUIAR DA CUNHA BELTRAME (OAB 103039/SP), BIANCA CAVICHIONI DE
OLIVEIRA (OAB 152874/SP)
Processo 0002685-07.2003.8.26.0347 (347.01.2003.002685) - Procedimento Comum - Dionisio Teixeira de Mendonca Instituto Nacional do Seguro Social Inss - Ante o recebimento dos autos físicos da presente demanda, cujo procedimento pende
julgamento junto ao Superior Tribunal de Justiça, verifica-se que estes autos foram registrados, digitalizados e armazenados
no Sistema Integrado da Atividade Judiciaria daquela Corte, passando a tramitar eletronicamente.Assim sendo, aguardemse intactos os autos ate decisão final, a qual será oportunamente comunicada a este Juízo (fls. 366).Int. - ADV: ARNALDO
SEBASTIAO MORETTO (OAB 50740/SP), ANTONIO APARECIDO GROSSO (OAB 79812/SP)
Processo 0003823-72.2004.8.26.0347 (347.01.2004.003823) - Procedimento Comum - RMI - Renda Mensal Inicial,
Reajustes e Revisões Específicas - Alberto Nivaldo Zirondi - Instituto Nacional do Seguro Social Inss - Fls. 281 e verso: Ciente
da digitalização do Agravo pela não admissão do Recurso Especial e envio ao Egrégio Superior Tribunal de Justiça.Aguarde-se
em cartório a comunicação do seu julgamento.Int. - ADV: ISIDORO PEDRO AVI (OAB 140426/SP)
Processo 0005446-64.2010.8.26.0347 (347.01.2010.005446) - Procedimento Comum - RMI - Renda Mensal Inicial,
Reajustes e Revisões Específicas - Valdemar Alves de Brito - Instituto Nacional do Seguro Social Inss - NOTA DE CARTORIO:
Vista ao autor sobre a planilha de cálculos juntada às fls. 161/189. - ADV: JOSE DARIO DA SILVA (OAB 142170/SP), CARLOS
HENRIQUE MARTINELLI ROSA (OAB 224707/SP)
Processo 0008738-57.2010.8.26.0347 (347.01.2010.008738) - Procedimento Comum - Reinaldo Jose Sandrim - Instituto
Nacional do Seguro Social Inss - NOTA DE CARTORIO: Ciencia ao autor sobre o oficio de fls. 266. - ADV: ALEXANDRE
AUGUSTO FORCINITTI VALERA (OAB 140741/SP), LEOPOLDO HENRIQUE OLIVI ROGERIO (OAB 272136/SP)
Juizado Especial Cível
JUÍZO DE DIREITO DA VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL
JUIZ(A) DE DIREITO MARIA CECILIA FAULIN DOS SANTOS RESCHINI
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL GISELDA TERESINHA PICCHI ANGELI
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0287/2017
Processo - - ADV: FERNANDO JESUS GARCIA (OAB 225688/SP)
JUÍZO DE DIREITO DA VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL
JUIZ(A) DE DIREITO MARIA CECILIA FAULIN DOS SANTOS RESCHINI
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL GISELDA TERESINHA PICCHI ANGELI
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0290/2017
Processo 0001386-38.2016.8.26.0347 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Acidente de Trânsito - Rosilma Ferreira
de Carvalho - Tilda Almeida Salles - Considerando que a requerida foi patrocinada pela Defensoria Pública de Araraquara,
solicito a indicação de advogado pelo sistema DPE/OAB. Oficie-se com urgência.Designo audiência de Conciliação, Instrução e
Julgamento para o dia 29/06/2017 às 15:30h. ADVERTÊNCIA AUTOR E REQUERIDO: As partes deverão trazer provas e até três
testemunhas (cuja intimação, em caráter excepcional, poderá requerer até cinco dias antes da audiência), se quiser. Deixando
de comparecer à audiência, o réu poderá ser considerado REVEL, reputando-se verdadeiros os fatos alegados pelo(a) autor(a)
na petição inicial, sendo proferido julgamento de imediato. O autor, deixando de comparecer à audiência o processo será
extinto e arquivado. As partes deverão prestar(em) depoimento pessoal. A(s) parte(s) fica(m) advertida(s) que se presumirão
confessados (considerados como verdadeiros) os fatos contra ela(s) alegados, caso não compareça(m) ou, comparecendo, se
recuse(m) a depor. As mudanças de endereço ocorridas no curso do processo deverão ser comunicadas pelas partes ao juízo,
reputando-se eficazes as intimações enviadas ao local anteriormente indicado, na ausência da comunicação (art. 19, § 2º, da Lei
nº 9.099/1995).ADVERTÊNCIA PARA PESSOA JURÍDICA: Sendo autor deverá comparecer o sócio representante da empresa
com contrato social, vedada a designação de preposto; sendo a ré deverá comparecer à audiência acima designada, por seu
representante legal, portando CPF, RG e prova de representação (contrato social, estatuto, ata e carta de preposição) e poderão
estar acompanhada(o)s de advogado. Tratando-se de relação de consumo, fica a(o) ré(u) ainda advertida(o) quanto aos termos
do art. 6º, VIII do CDC (inversão do ônus da prova). Int. - ADV: ‘MATHEUS BORTOLETTO RADDI (OAB 119017/MG)
Processo 0001646-18.2016.8.26.0347 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Moral - Elcio da
Silva - Vanderlei Gomes Pires - Vanderlei Gomes Pires - Designo audiência de Conciliação, Instrução e Julgamento para o dia
05/07/2017 às 15:00h.ADVERTÊNCIA AUTOR E REQUERIDO: As partes deverão trazer provas e até três testemunhas (cuja
intimação, em caráter excepcional, poderá requerer até cinco dias antes da audiência), se quiser. Deixando de comparecer à
audiência, o réu poderá ser considerado REVEL, reputando-se verdadeiros os fatos alegados pelo(a) autor(a) na petição inicial,
sendo proferido julgamento de imediato. O autor, deixando de comparecer à audiência o processo será extinto e arquivado.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º