Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJSP - Disponibilização: quarta-feira, 7 de junho de 2017 - Página 1724

  1. Página inicial  > 
« 1724 »
TJSP 07/06/2017 - Pág. 1724 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 07/06/2017 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 7 de junho de 2017

Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II

São Paulo, Ano X - Edição 2363

1724

PETENATTI (OAB 114448/SP), RENAN FERNANDES PEDROSO (OAB 250529/SP), LUIZ CARLOS CICCONE (OAB 88550/
SP)
Processo 1001602-45.2017.8.26.0347 - Divórcio Litigioso - Dissolução - F.K.C.P. - L.M.D.P. - Vistos.Oficie-se à empregadora
conforme requerido pelas partes.Dê-se vista dos autos ao Ministério Público.Após, tornem.Cumpra-se. - ADV: ANA CAROLINA
BEZZI (OAB 332098/SP), ROCHELI MARIA RODRIGUES ESTEVES (OAB 390781/SP)
Processo 1001856-18.2017.8.26.0347 - Cumprimento de sentença - Constrição / Penhora / Avaliação / Indisponibilidade
de Bens - Camila Fernanda Souza - - Gabriel Renato de Souza Bevilaqua - Alessandro Rodrigo Bevilaqua - Vistos.Defiro o
prosseguimento sob o rito do cumprimento de sentença, devendo a exequente manifestar-se em prosseguimento, requerendo o
que entender pertinente.Intime-se. - ADV: LEANDRO JOSÉ DE OLIVEIRA SILVEIRA (OAB 386374/SP)
Processo 1002191-37.2017.8.26.0347 (apensado ao processo 1002183-60.2017.8.26.0347) - Cumprimento de sentença Constrição / Penhora / Avaliação / Indisponibilidade de Bens - Felipe Ramos da Silva - Pedro Ramos da Silva Filho - Vistos.
Diante da consignação realizada nos autos do processo n. 1002183-60.2017.8.26.0347, em apenso, bem como considerando
que o exequente informou a suficiência do numerário para a satisfação de sua pretensão (fls. 40), JULGO EXTINTA a presente
ação de Cumprimento de Sentença, promovida por Felipe Ramos da Silva, em face de Pedro Ramos da Silva Filho, e o faço com
fundamento no artigo 924, inciso II, do Código de Processo Civil.Consequentemente, e considerando que a exequente informou
a conta para depósito das prestações alimentares vincendas (fls. 22), tem-se por insubsistente o interesse processual em
relação à consignação, na modalidade necessidade, razão pela qual, com fundamento no artigo 475, VI, do Código de Processo
Civil, JULGO EXTINTA, outrossim a ação de consignação em pagamento, processo n. 1002183-60.2017.8.26.0347.Traslade-se
cópia da presente sentença para aqueles autos, transferindo-se o valor depositado naqueles autos para a conta informada a fls.
22.Expeça-se a certidão de honorários em prol do patrono do exequente, disponibilizando-a para impressão através do e-SAJ.
Oportunamente, arquivem-se ambos os autos, observadas as formalidades legais.Ciência ao Ministério Público.P.R.I. - ADV:
ROBERTO EDSON IGNACIO (OAB 309508/SP)
Processo 1002260-40.2015.8.26.0347 - Execução de Alimentos - Valor da Execução / Cálculo / Atualização - G.A.C. - T.A.C.
- Vistos.Nada sendo requerido pela exequente, aguarde-se o cumprimento do mandado de prisão por trinta dias.Intime-se e
ciência. - ADV: JOAQUIM FELIPPE DE AZEVEDO NETO (OAB 60815/PR), ANTONIO PAULO GUILLEN HURTADO (OAB 70824/
PR), SEBASTIÃO JACINTO FILHO (OAB 295961/SP)
Processo 1002288-37.2017.8.26.0347 - Interdição - Tutela e Curatela - E.A.C. - E.C. - Vistos.Dê-se ciência ao Ministério
Público acerca da documentação juntada pela autora (fls. 23/31).No mais, em razão do interditando não possuir condições de
se locomover, a audiência, designada para o dia 06 de julho de 2017, às 15.30 horas, será realizada na sua residência.Expeçase mandado de intimação.Anote-se na pauta.Int.. - ADV: MARCUS VINICIUS ADOLFO DE ALMEIDA (OAB 274683/SP), ELEN
TATIANE PIO (OAB 338601/SP)
Processo 1002424-34.2017.8.26.0347 - Inventário - Inventário e Partilha - Victória Gomez Silva - Loretta Gomez Silva - José
Carlos da Silva - Vistos.O pedido de gratuidade será apreciado oportunamente, após a listagem dos bens integrantes do espólio,
que propiciará a análise da suficiência do monte mor para fazer frentes às custas e despesas processuais.Diante da presença
de herdeiro menor, anote-se a necessidade de intervenção do Ministério Público.No mais, considerando a ordem instituída pelo
artigo 617, do Código de Processo Civil, deverá a requerente, no prazo de quinze dias, promover o ingresso da companheira do
de cujus, que deverá assentir com o exercício da inventariança pela mesma, bem como dos demais herdeiros.Intime-se. - ADV:
VAGNER PIAZENTIN SIQUEIRA (OAB 166119/SP)
Processo 1002472-90.2017.8.26.0347 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - R.F.L. - M.R.S.L. - Vistos.Defiro
os benefícios da AJG e a prioridade na tramitação. Anotem-se. Solicite-se data para realização de audiência de conciliação
junto ao CEJUSC.Designada, cite-se e intime-se a requerida e intime-se a parte autora, expedindo-se o (s) mandado (s), para
que compareçam no CEJUSC CENTRO JUDICIÁRIO DE SOLUÇÃO DE CONFLITOS E CIDADANIA (Prédio da Associação
Comercial), situado na Rua Cesário Mota, nº 1.290, Vila Santa Cruz, nesta cidade de Matão, advertindo-lhes de que o não
comparecimento injustificado à audiência será considerando ato atentatório à dignidade da justiça e será sancionado com multa
de até 2% (dois por cento) da vantagem econômica pretendida ou do valor da causa, conforme o disposto no artigo 334, § 8º, do
NCPC.Não realizado o acordo, passarão a incidir, a partir de então, as normas do procedimento comum (artigo 335 do NCPC),
ou seja, o réu poderá oferecer contestação, por peticionamento eletrônico, no prazo de 15 (quinze) dias úteis, contados: a) da
audiência supra, caso não haja autocomposição; b) do protocolo do pedido de cancelamento da audiência apresentado pelo réu
(art. 335, I, II do CPC). Se a ré não contestar a ação será considerada revel e presumir-se-ão verdadeiras as alegações de fato
formuladas pela parte autora (art. 344 do CPC).Int.. - ADV: SEBASTIÃO JACINTO FILHO (OAB 295961/SP)
Processo 1002472-90.2017.8.26.0347 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - R.F.L. - M.R.S.L. - Ciência ao
patrono do autor, acerca da data designada para realização de audiência de tentativa de conciliação junto ao CEJUSC, qual
seja: dia 19/07/2017, às 15:30 horas. - ADV: SEBASTIÃO JACINTO FILHO (OAB 295961/SP)
Processo 1002487-59.2017.8.26.0347 - Procedimento Comum - Antecipação de Tutela / Tutela Específica - P.R.S.C. - L.L.S.
- Vistos.A internação involuntária, que se dá sem o consentimento do usuário, a pedido de terceiro, com a superveniente
autorização médica, prescinde de determinação judicial (artigos 6º, II, e 8º, da Lei 10.216/2001.Dessarte, sem a comprovação
de negativa do Município em relação ao atendimento da solicitação médica documentada a fls. 18, inexiste interesse na
obtenção do provimento jurisdicional.De qualquer forma, considerando que os elementos constantes dos autos são suficientes
ao preenchimento dos requisitos necessários à internação involuntária (requerimento de familiar e autorização médica),
materializem-se os autos, encaminhando-os à Secretaria Municipal de Saúde, a fim de que sejam adotadas, no prazo de cinco
dias, as providências necessárias à internação do paciente, que deverá ser comunicada a este juízo.Decorrido in albis aludido
prazo, diante da caracterização da necessidade de provimento jurisdicional, decorrente da resistência da Municipalidade em
cumprir o estabelecido pela Lei 10.216/2001, deverá a requerente emendar a inicial, a fim de incluir o Município no polo passivo,
veiculando contra o mesmo pedido condenatório objetivando a internação do requerido, bem como, formulando pedido de
antecipação dos efeitos da tutela em face do mesmo.Servirá o presente, por cópia digitada, como MANDADO DE ENTREGA
DO OFÍCIO. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei.Intime-se. - ADV: KARLA CRISTINA FERNANDES FRANCISCO (OAB
275170/SP)
Processo 1002492-81.2017.8.26.0347 - Interdição - Tutela e Curatela - I.C.L. - Vistos.Trata-se de pedido de Internação
Compulsória proposta por I. C. L. em face de V. C.L. S. Alega a autora que a requerida é menor de idade e vem fazendo uso de
substâncias entorpecentes há aproximadamente 02 anos. Pede, liminarmente, a internação de sua filha.Não obstante, verifico
que a matéria tratada é própria da jurisdição da Infância e Juventude, uma vez que a requerida, nascida aos 09/11/2002, é menor,
conforme se verifica da certidão de nascimento acostada a fls. 12. Nesse sentido, confira-se o seguinte julgado:COMPETÊNCIA
RECURSAL Internação compulsória e involuntária Menor de idade usuária de entorpecentes Pretensão da mãe à condenação
dos réus à disponibilização de vaga para a internação compulsória e involuntária de sua filha menor Matéria do âmbito da Vara
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo