Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJSP - Disponibilização: quinta-feira, 8 de junho de 2017 - Página 2108

  1. Página inicial  > 
« 2108 »
TJSP 08/06/2017 - Pág. 2108 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 08/06/2017 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 8 de junho de 2017

Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II

São Paulo, Ano X - Edição 2364

2108

processual, atenda o disposto no artigo 319, inciso II do Código de Processo Civil, bem assim traga ao processo documento
oficial do SCPC onde conste a negativação do seu nome e comprove, documentalmente, o apontamento de seu nome junto à
SERASA, sob pena de indeferimento da inicial. Int. - ADV: NELSON AGNOLETTO JUNIOR (OAB 117005/SP)
Processo 1013154-61.2016.8.26.0405 - Tutela Cautelar Antecedente - Provas - Cassia Fiuza dos Santos - BANCO
BRADESCARD S/A - Vistos.Diante do trânsito em julgado da sentença proferida, da petição apresentada pelo Requerido e do
depósito por ele efetuado, fls. 83/85 e 87/116, diga a Autora, em cinco dias, sob pena do silêncio dar ensejo à extinção da fase
executiva. Int. - ADV: BRUNO HENRIQUE GONCALVES (OAB 131351/SP), MARINA FREITAS DE ALMEIDA (OAB 341552/SP)
Processo 1013193-58.2016.8.26.0405 - Execução de Título Extrajudicial - Espécies de Contratos - Sapiens Grupo
Educacional de Osasco Ltda - Vistos.Cumpra-se a sentença proferida. Int. - ADV: SHEILA REGINA ROSSETE MIRANDA (OAB
372462/SP), ANELIZE TEIXEIRA DA SILVA (OAB 302242/SP)
Processo 1013240-95.2017.8.26.0405 - Embargos à Execução - Pagamento - Gilmar Cesar Ferreira - Vistos.Defiro a
gratuidade da justiça. Anote-se. Certifique a Serventia a tempestividade dos presentes embargos e a oposição dos presentes
embargos. No prazo de emenda, apresente o Embargante, novamente, a declaração de pobreza, a procuração e os documentos
de fls. 14/48, classificando-os, corretamente, nas pastas respectivas, posto que, foram inseridos na pasta “petição”, sob pena de
rejeição do processamento eletrônico.Int. - ADV: MARCIO DE ALMEIDA CORIERE (OAB 219012/SP)
Processo 1013247-87.2017.8.26.0405 - Procedimento Comum - Perdas e Danos - Phaser Incorporacao Spe S/A - Vistos.Fls.
15: Anote-se. No prazo de emenda, comprove a Requerente, documentalmente, que os Subscritores de fls. 17 têm poderews
para lhe representar, sob pena de indeferimento da inicial. Int. - ADV: MARCOS ANTONIO FALCÃO DE MORAES (OAB 311247/
SP), RODRIGO NACARATO STENICO (OAB 302689/SP)
Processo 1013382-02.2017.8.26.0405 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - BANCO
BRADESCO SA - Vistos.Providencie o Autor, no prazo legal, a vinda ao processo da guia relativa ao recolhimento do valor da
taxa judiciária, sob pena de cancelamento da distribuição da ação. Int. - ADV: PAULO DE TARSO MONZANI (OAB 321165/SP),
MARIANA MELLO MONZANI BORGES (OAB 321140/SP)
Processo 1013436-65.2017.8.26.0405 - Procedimento Comum - Promessa de Compra e Venda - José Roberto Barbosa - Valmira Domingos de Moura Barbosa - Vistos, JOSÉ ROBERTO BARBOSA e VALMIRA DOMINGOS DE MOURA BARBOSA
ingressaram com ação de Procedimento Comum em face de PROJETO IMOBILIARIO C 3 LTDA. Em síntese, alega a parte autora
que firmou com o Requerido o “Instrumento Particular de Promessa de Venda e Compra de Unidade Autônoma” que explicita, a
entrega do imóvel estava prevista para outubro/2016, todavia, até a presente data não ocorreu; pugnam pela rescisão contratual
e devolução integral dos valores efetivamente pagos, tendo em vista o não cumprimento pelo Requerido do pactuado. Requerem
a tutela de evidência consistente na rescisão contratual.É o relatório. DECIDO.Os documentos juntados não são suficientes para
conferir a plausibilidade ao argumento da parte autora. Os fatos são controvertidos e somente podem ser melhor analisados sob
o contraditório.Diante do exposto, INDEFIRO a tutela provisória.Diante das especificidades da causa e de modo a adequar o rito
processual às necessidades do conflito, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação.
(CPC, art.139, VI e Enunciado nº 35 da ENFAM: “Além das situações em que a flexibilização do procedimento é autorizada pelo
art. 139, VI, do CPC/2015, pode o juiz, de ofício, preservada a previsibilidade do rito, adaptá-lo às especificidades da causa,
observadas as garantias fundamentais do processo”).Cite-se a parte Ré para contestar o feito no prazo de 15 (quinze) dias
úteis.A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial.
A presente citação é acompanhada de senha para acesso ao processo digital, que contém a íntegra da petição inicial e dos
documentos. Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigos 4º e 6º do CPC fica vedado o
exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC. Int. - ADV: ELISEU GOMES DE OLIVEIRA (OAB 297755/SP)
Processo 1013447-94.2017.8.26.0405 - Procedimento Comum - Dever de Informação - Vanessa Bezerra Muniz - Vistos.
Defiro a justiça gratuita. Anote-se.No prazo de emenda, comprove a Autora, documentalmente, as cobranças informadas às fls.
04, sob pena de indeferimento.Int. - ADV: GABRIEL MELGAÇO DE AFONSECA (OAB 388254/SP)
Processo 1013463-48.2017.8.26.0405 - Procedimento Comum - Dever de Informação - Estevao Rogerio Carriel dos Santos Vistos.Defiro a gratuidade da Justiça. Anote-se. No prazo de emenda, apresente o Requerente, nova procuração, tendo em vista
que o campo relativo à finalidade constante naquela juntada às fls. 11 não se encontra preenchido, sob pena de indeferimento
da inicial. Int. - ADV: GABRIEL MELGAÇO DE AFONSECA (OAB 388254/SP)
Processo 1013476-47.2017.8.26.0405 - Procedimento Comum - Dever de Informação - Caique Alexandre de Oliveira Brito
- Vistos.Defiro a gratuidade da Justiça. Anote-se. No prazo de emenda, apresente o Requerente, nova procuração, tendo em
vista que o campo relativo à finalidade constante naquela juntada às fls. 11 não se encontra preenchido, além do que, o nome
do Outorgante está diferente daquele informado na inicial, sob pena de indeferimento. Int. - ADV: GABRIEL MELGAÇO DE
AFONSECA (OAB 388254/SP)
Processo 1013495-53.2017.8.26.0405 - Procedimento Comum - Indenização por Dano Moral - Maria Benedita do Amaral
- Vistos.Indefiro a justiça gratuita uma vez que tendo a Autora domicílio em Taubaté/SP e podendo ingressar com esta ação
em seu domicílio por se tratar de relação de consumo, optou por demandar fora.Assim, não se justifica a propositura da ação
aqui sem o recolhimento das custas, pois a alegada hipossuficiência não se coaduna com essa opção, já que a renúncia a
prerrogativa de demandar no seu domicílio, induz a se inferir que possa custear os encargos financeiros próprios do ingresso
em Juízo.Providencie, pois, a Autora, no prazo legal, o recolhimento do valor das custas judiciais, sob pena de cancelamento
da distribuição da ação. Em igual prazo, apresente nova procuração, posto que, o campo relativo à finalidade não se encontra
preenchido, bem assim atenda o disposto no artigo 319, inciso II do Código de Processo Civil, sob pena de indeferimento.Int. ADV: LUCIA LIBERIO RAMOS FERREIRA (OAB 170378MG)
Processo 1013504-15.2017.8.26.0405 - Procedimento Comum - Contratos Bancários - Vanessa Cristina Correa da Silva Vistos.Esclareça a Requerente, no prazo de emenda, o motivo da propositura da presente ação, considerando a ação intentada
sob o número 1013178-55.2017, na qual consta como um dos objetos o contrato aqui discutido, ou seja, FI 37718424847, sob
pena de cancelamento da distribuição da ação. Int. - ADV: EUSEBIO LUCAS MULLER (OAB 277999/SP)
Processo 1014392-18.2016.8.26.0405 - Procedimento Comum - DIREITO PREVIDENCIÁRIO - Osmar Martins - Vistos.1.Dou
o Requerido por citado, face ao seu comparecimento espontâneo aos autos, antes mesmo da confecção do laudo. 2.Acolho os
quesitos formulados pelo Autor às fls. 28/29. 3.Renove-se a intimação do Requerido, quanto ao depósito dos honorários periciais
e dê-se-lhe ciência quanto à resposta do ofício de fls. 85/86.4.Sem prejuízo, reitere-se o ofício expedido às fls. 31, consignandose o prazo de dez dias para resposta e encaminhando-o com aviso de recebimento. Int. - ADV: APARECIDA LOPES CRISTINO
(OAB 139190/SP)
Processo 1015235-80.2016.8.26.0405 - Procedimento Comum - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Marcia
Suares de Almeida Santos - Conde Marques Negócios Imobiliários Ltda. - - R.a. Assessoria Administrativa de Serviços Gerais
Ltda e outros - Vistos.Expeça-se carta de citação da correquerida Nova Barueri Empreendimentos Ltda nos endereços indicados
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo