Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJSP - Disponibilização: sexta-feira, 9 de junho de 2017 - Página 2823

  1. Página inicial  > 
« 2823 »
TJSP 09/06/2017 - Pág. 2823 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 09/06/2017 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 9 de junho de 2017

Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II

São Paulo, Ano X - Edição 2365

2823

GRAZIELA ALVES GUIMARÃES (OAB 321423/SP)
Processo 1000709-39.2016.8.26.0428 - Execução de Título Extrajudicial - Cheque - Candido & Candido Móveis e Colchoes
Ltda - Vistos.Trata-se de ação de execução de título extrajudicial ajuizada por Candido Candido Móveis e Colchões LTDA em
face de Thais Santos da Silva Madeiras EPP.Decorrido o prazo do acordo, a exequente informou expressamente seu integral
cumprimento às fls. 105/107.PELO EXPOSTO, JULGO EXTINTO o processo a termo do CPC, artigo 924, II.Por fim, aplicando-se
o princípio da causalidade, intime-se a executada via carta com AR (diligência do juízo), para o recolhimento das custas finais,
no prazo de 10 dias, que importam em 1% do débito, consoante artigo 4º, inciso III da Lei nº 11.608/03, sob pena de inscrição
na dívida ativa do Estado, observando-se o valor mínimo de 5 UFESPs (R$ 125,35).P.R.I. C. , após arquivem-se. - ADV: NARA
VIRGINIA LIMA GOMES MULLER (OAB 5983PI)
Processo 1000754-43.2016.8.26.0428 - Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária - Banco Itaucard S/A - Laercio Ferraz
- Vistos.Cumpra-se o v. Acórdão.Nada mais sendo requerido, arquivem-se os autos, observadas as formalidades e cautelas
legais.Int. - ADV: JOSÉ CARLOS SKRZYSZOWSKI JUNIOR (OAB 308730/SP), AILTON PEREIRA DE SOUSA (OAB 334756/
SP)
Processo 1000816-83.2016.8.26.0428 - Procedimento Sumário - Despesas Condominiais - Associação dos Prop. do
Loteamento Residencial Raízes - Vistos.Na forma do artigo 513 §2º, intime-se o executado, por carta AR para que, no prazo
de 15 (quinze) dias, pague o valor indicado no demonstrativo discriminado e atualizado do crédito, acrescido de custas, se
houver.Fica a parte executada advertida de que, transcorrido o prazo previsto no art.523 sem o pagamento voluntário, inicia-se
o prazo de 15 (quinze) dias para que, independentemente de penhora ou nova intimação, apresente, nos próprios autos, sua
impugnação.Não ocorrendo pagamento voluntário no prazo do artigo 523 do CPC, o débito será acrescido de multa de dez por
cento e, também, de honorários de advogado de dez por cento.Ademais, não efetuado o pagamento voluntário no prazo de 15
(quinze) dias, independentemente de nova intimação do credor, poderá a parte exequente efetuar pedido de pesquisas junto
aos sistemas informatizados à disposição do juízo, devendo comprovar o prévio recolhimento das taxas previstas no art.2º, inc.
XI, da Lei Estadual 14.838/12, calculadas por cada diligência a ser efetuada.Intime-se. - ADV: ERIC KELLER TAVARES DE
CAMARGO (OAB 255124/SP)
Processo 1000842-18.2015.8.26.0428 - Execução de Título Extrajudicial - Nota Promissória - Instituto Educacional Jaguary
- Iej - Vistos.Fls. 85/86:Defiro a expedição da certidão, conforme pleiteado, nos termos do artigo 828 do CPC.Int. - ADV: TASSO
LUIZ PEREIRA DA SILVA (OAB 178403/SP), NATALIA SACCENTI LOPES (OAB 323104/SP)
Processo 1000872-19.2016.8.26.0428 - Execução de Título Extrajudicial - Locação de Imóvel - Patricia Ballone - Fábio
Legramante de Andrade - Vistos.Fls. 91Aguarde-se o decurso de prazo para embargos à penhora.Após, tornem.Int. - ADV:
RICARDO BONATO (OAB 213302/SP), KARINA FLORESTO PEREIRA (OAB 365472/SP), KELLEN HELENA LEAL SOLA (OAB
379450/SP)
Processo 1000925-34.2015.8.26.0428 - Execução de Título Extrajudicial - Espécies de Contratos - Itaú Unibanco S/A Transportadora Transpostos Paulínia Ltda. e outros - Vistos.Fls. 207: Verifico que, de fato, os Executados, apesar de devidamente
intimados (fls. 198), deixaram de indicar a localização dos bens.Ora, nos termos do art. 774, V, considera-se atentatório à
dignidade da justiça o ato comissivo ou omissivo do executado que “intimado, não indica ao juiz quais são e onde estão os
bens sujeitos à penhora e os respectivos valores, nem exibe prova de sua propriedade e, se for o caso, certidão negativa de
ônus.”Nesse passo, observa-se que a legislação é clara no sentido de que além de não dificultar ou embaraçar a realização da
penhora, deve a execução agir de modo que a penhora se realize. Ademais, se o dever de pagar existe, a não facilitação de
acesso aos bens necessários à satisfação da execução é injustificável.Assim, orienta o Supremo Tribunal de Justiça que, “a
parte exequente tem a faculdade de indicar bens à penhora, enquanto a parte executada, intimada para tanto, tem o dever de
indicar bens penhoráveis.” (Resp 1.371.347 STJ).Portanto, no presente caso, os Executados não cumpriram com o seu dever
de indicar a localização dos bens penhoráveis, frustrando a execução.Assim, descumpriu a ordem judicial, devendo incidir a
pena por ato atentatório à dignidade da Justiça.Assim sendo, defiro os pedidos da exequente e fixo multa no valor de 10% do
valor atualizado do débito em execução, a qual será revertida em proveito exequente, exigidos nos próprios autos, nos termos
do art. 774, V, do NCPC.O exequente manifesta interesse em desistir, por ora, da penhora dos veículos e reitera o pedido de
penhora do imóvel matrícula nº 5.496.Para tanto, deverá o exequente providenciar a juntada de certidão de matrícula atualizada
do referido imóvel.Por fim, quanto à alegação de valores remanescentes, diligencie a z. Serventia quanto a existência de
valores depositados nos autos. Em caso positivo, fica desde já deferida a expedição de guia de levantamento em benefício
do exequente.Intime-se. - ADV: FABIO MARTIN (OAB 279551/SP), JORGE VICENTE LUZ (OAB 34204/SP), JOÃO MARCELO
GRITTI (OAB 218271/SP)
Processo 1001059-27.2016.8.26.0428/01 - Cumprimento de sentença - Condomínio - Associação dos Proprietários Em
Campos do Conde Paulínia Ii - Agostinho José Pereira - - Marilene Amaral Pereira - Vistos.Trata-se de ação de execução de
sentença ajuizada por Associação dos Proprietários em Campos do Conde II em face de Agostinho José Pereira e Marilene
Amaral Pereira.A exequente informou que reconhece o valor depositado concordando com a extinção do feito.PELO EXPOSTO,
JULGO EXTINTO o processo a termo do CPC, artigo 924, II.Nos termos do art. 1.000 do CPC, o ato é incompatível com
a intenção de recorrer, devendo ser certificado desde logo o trânsito em julgado da presente.Intime-se o executado para o
recolhimento das custas finais, no prazo de 10 dias, que importam em 1% do valor do acordo celebrado, consoante artigo 4º,
inciso III da Lei nº 11.608/03, sob pena de inscrição na dívida ativa do Estado, observando-se o valor mínimo de 5 UFESPs (R$
125,35).P.R.I.C. , após arquivem-se. - ADV: MARCIO DA SILVA LIMA (OAB 295031/SP), ALEXSANDRO SOARES LOPES (OAB
338524/SP)
Processo 1001088-43.2017.8.26.0428 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Propriedade Fiduciária - Banco
Daycoval S/A - Vistos.Manifeste-se o requerente, na pessoa do advogado, em 05 dias, sobre o andamento do feito em que se
encontra paralisado há mais de 30 dias.No silêncio, será o autor intimado, por mandado ou por carta, a dar andamento ao feito
em 05 dias, sob pena de extinção do processo (art. 485, III e § 1º do CPC).Int. - ADV: MARCELO CORTONA RANIERI (OAB
129679/SP)
Processo 1001128-25.2017.8.26.0428 - Alvará Judicial - Lei 6858/80 - Levantamento de Valor - Christina Kawaguchi Anhaia
- Vistos.Retifico, de ofício, a sentença proferida a fim de esclarecer que o Alvará Judicial deverá ser expedido em nome da
Requerente e não de seu patrono, como constou.No mais, mantenho na íntegra a sentença proferida.Intime-se. - ADV: ALCIONE
CORREA VEIGA LIMA (OAB 238758/SP)
Processo 1001138-69.2017.8.26.0428 - Procedimento Comum - Perda da Propriedade - Carolina Ferreira Garcia - Prefeitura
Municipal de Paulínia - Nota de cartório: Especifiquem provas, justificando-as, no prazo de 05 (cinco) dias, de maneira
pormenorizada, esclarecendo-se que indicações genéricas serão indeferidas. Eventual prova documental deverá ser apresentada
no mesmo prazo, bem como eventual rol de testemunhas, sob pena de preclusão. O silêncio das partes será interpretado como
desistência de produção de outras provas, além das que constam nos autos. - ADV: EDSON GARCIA (OAB 71953/SP), SANDRA
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo