Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJSP - Disponibilização: terça-feira, 13 de junho de 2017 - Página 3196

  1. Página inicial  > 
« 3196 »
TJSP 13/06/2017 - Pág. 3196 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 13/06/2017 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 13 de junho de 2017

Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II

São Paulo, Ano X - Edição 2367

3196

depois tornem conclusos para sentença.Intime-se.Mogi-Guacu, 30 de maio de 2017. - ADV: KAIO MATEUS FERREIRA (OAB
359905/SP)
Processo 1003481-42.2017.8.26.0362 - Tutela e Curatela - Nomeação - Tutela e Curatela - J.C.P. - J.L.R. - Vistos.A
obtenção dos benefícios da gratuidade está centrada na ausência de condição econômica que permita à parte custear o processo
sem prejuízo do sustento próprio ou da família, assim, a obtenção do benefício depende da apresentação de documentos
comprobatórios do alegado estado de pobreza, o que não ocorreu nos autos. No caso em exame, o autor constituiu procurador,
e apresentou comprovante de rendimento nas fls. 08 que contraria o alegado estado de pobreza.Assim, indefiro o pedido.
Providencie o Autor, em 15 (quinze) dias, o recolhimento das custas, nos termos da Lei 11.608/03, sob pena de cancelamento da
distribuição (art. 290 do CPC).Intime-se - ADV: VERALDO NUNES DOS SANTOS JUNIOR (OAB 305529/SP)
Processo 1003564-58.2017.8.26.0362 - Despejo por Falta de Pagamento - Locação de Imóvel - Maria Josefina Leonel
Geraldo - Vistos.1 - Ante a documentação apresentada, concedo à autora os benefícios da assistência judiciária gratuita.
Anote-se.2 - Nada obsta que o imóvel locado seja oferecido como caução, desde que comprovada a sua propriedade. Neste
sentido:LOCAÇÃO - AÇÃO DE DESPEJO - LIMINAR INAUDITA ALTERA PARTE PARA DESOCUPAÇÃO DO IMÓVEL LOCADO
- possibilidade -caso dos autos subsume-se à hipótese prevista no art. 59, § Io, IX, da Lei 8.245/91 - desnecessidade de
apresentação de caução em dinheiro - doutrina e jurisprudência têm admitido a prestação de caução real ou fidejussória no
caso, desde que a caução seja idônea e observe o valor equivalente a três meses de aluguel - o próprio imóvel locado, ofertado
a título de caução, deve ser aceito desde que comprovada a propriedade, em prazo a ser fixado pelo magistrado “a quo”.
RECURSO DO AUTOR PROVIDO. (TJ-SP - AI: 990103035739 SP , Relator: Berenice Marcondes Cesar, Data de Julgamento:
10/08/2010, 27ª Câmara de Direito Privado, Data de Publicação: 08/09/2010)Isto posto, nos termos do disposto no artigo 59 da
Lei nº 8.245/91, § 1º, IX, defiro a liminar pleiteada devendo a requerida ser intimada a desocupar o imóvel em quinze (15) dias.3
- Advirta-a que, no mesmo prazo, poderá evitar a rescisão da locação e elidir a liminar de desocupação, efetuando depósito
judicial da totalidade dos valores devidos, conforme disposto no artigo 62, II, da referida lei. 4 - Em caso de depósito elisivo fixo
os honorários em 10% do valor do débito atualizado. 5 - Cite-se e intime-se a parte Ré para contestar o feito no prazo de 15
(quinze) dias úteis.6 - A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na
petição inicial. A presente citação é acompanhada de senha para acesso ao processo digital, que contém a íntegra da petição
inicial e dos documentos. Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigos 4º e 6º do CPC
fica vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC.7 - Cientifiquem-se eventuais fiadores, sublocatários e
ocupantes. Intime-se. - ADV: JULIANA CRISTINA GERALDO (OAB 348053/SP)
Processo 1003575-24.2016.8.26.0362 - Ação Civil de Improbidade Administrativa - Improbidade Administrativa - MUNICIPIO
DE MOGI GUAÇU e outro - Paulo Eduardo de Barros - - Ivan Carlos Pinheiro - Vistos.Para melhor acomodação da pauta
ANTECIPO a audiência designada às fls. 409 para o dia 17 de agosto de 2017, às 15 horas.Expeça-se o necessário, intimandose. Mogi-Guacu, 06 de junho de 2017. - ADV: CRISTIANO VILELA DE PINHO (OAB 221594/SP), CARLOS JORGE OSTI
PACOBELLO (OAB 156188/SP), FATIMA CRISTINA PIRES MIRANDA (OAB 109889/SP), JOSE CARLOS BRUNELLI (OAB
57689/SP)
Processo 1003589-08.2016.8.26.0362 - Procedimento Comum - Indenização por Dano Moral - Tabata de Melo Ramos Duda
- Alex Sandro de Souza Foto Video Me - Juiz(a) de Direito: Dr(a). Roginer Garcia CarnielVistos.Para melhor acomodação
da pauta ANTECIPO a audiência designada às fls. 171 para o dia 17 de agosto de 2017, às 15h45.Expeça-se o necessário,
intimando-se.Intime-se.Mogi-Guacu, 06 de junho de 2017. - ADV: ALINE CORRÊA DE CARVALHO (OAB 371512/SP), MONIQUE
MENDES MARETTI MARCHESI (OAB 304810/SP), SOLANGE DE FATIMA MACHADO E SILVA (OAB 93005/SP), LUIZ CARLOS
THIM (OAB 111850/SP)
Processo 1003589-08.2016.8.26.0362 - Procedimento Comum - Indenização por Dano Moral - Tabata de Melo Ramos
Duda - Alex Sandro de Souza Foto Video Me - Fica o Autor intimado para manifestação acerca da CERTIDÃO NEGATIVA do
oficial de justiça no prazo de cinco (05) dias. - ADV: SOLANGE DE FATIMA MACHADO E SILVA (OAB 93005/SP), MONIQUE
MENDES MARETTI MARCHESI (OAB 304810/SP), ALINE CORRÊA DE CARVALHO (OAB 371512/SP), LUIZ CARLOS THIM
(OAB 111850/SP)
Processo 1003642-52.2017.8.26.0362 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Revisão - D.M.S. - R.A.F.S. - Vistos.1
- Anote-se que a parte Autora é beneficiária da justiça gratuita. 2 - Servirá a presente decisão de ofício à empregadora do
requerido para que informe o valor de seus rendimentos apresentando seus 3 últimos holerites.Cabe a parte requerente o
encaminhamento da presente decisão ofício.3 - Para a audiência de tentativa de conciliação designo o 26/09/2017, às 09:30h,
perante o Centro Judiciário de Solução de Conflitos CEJUSC (Rua Francisco Franco Filho, 132 - Jardim Bela Vista).4 - Cite-se
e intime-se a parte ré para comparecimento à audiência, acompanhado de Advogado ou Defensor Público, advertindo-a de que
disporá do prazo de 15 (quinze) dias para oferecimento de contestação, caso resulte infrutífera a audiência.5 - O mandado de
citação será entregue desacompanhado de cópia da petição inicial, sendo assegurado à parte Requerida o direito de examinar
seu conteúdo a qualquer tempo (artigo 695, § 1º, do CPC).6 - A citação deverá ocorrer com antecedência de quinze (15) dias
da data da audiência (artigo 695, § 2º, do CPC). 7 - O Advogado da parte autora deverá zelar pelo seu comparecimento, sendo
que a ausência do(a) autor (a) na audiência supra designada, importará em extinção e arquivamento.8 - Servirá o presente, por
cópia digitada, como mandado. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. 9 - Int. - ADV: MILTON PATHEIS DOS SANTOS
(OAB 146901/SP)
Processo 1003645-41.2016.8.26.0362 - Nunciação de Obra Nova - Direito de Vizinhança - Marcia Bassi de Oliveira - Marlo
Henrique Ribeiro - - TOKIO MARINE SEGURADORA S/A - Vistos.Nos termos do art. 100 do CPC foi aventada pelo réu,
juntamente com a contestação, preliminar de impugnação ao benefício de assistência judiciária gratuita concedido à parte
autora, alegando em síntese que o documento apresentado nas fls. 11 não é a única fonte de renda da parte autora, que ela é
sócia de um escritório de contabilidade e possui vários bens em seu nome.Nos termos do art. 99, § 2º a autora foi intimada a
comprovar documentalmente o valor que aufere como rendimentos através da apresentação de sua declaração de imposto de
renda.Referidos documentos foram juntados nas fls. 272/280, comprovando o alegado pelo impugnante: que a beneficiária não
ostenta a qualidade de necessitada.Isto posto, acolho a preliminar de impugnação à assistência judiciária gratuita concedida à
autora. Decorrido o prazo para recurso, nos termos do art. 102 do CPC deverá a autora promover o regular recolhimento das
custas iniciais, e despesas processuais, inclusive com as citações já realizadas, no prazo de dez dias, sob pena de extinção do
processo sem resolução do mérito consoante parágrafo único do mesmo artigo.Intime-se. - ADV: JEFERSON ANDRE DORIN
(OAB 220405/SP), MARCIO ANUNCIAÇÃO SACRAMENTO (OAB 311679/SP), AYRES ANTUNES BEZERRA (OAB 273986/SP)
Processo 1003661-63.2014.8.26.0362 - Procedimento Comum - Auxílio-Doença Previdenciário - Benedito José de Faria Vistos. 1 - Concedo os benefícios da assistência judiciária. 2 - Cite-se com as advertências legais. 3 - Int. - ADV: EMERSOM
GONÇALVES BUENO (OAB 190192/SP)
Processo 1003661-63.2014.8.26.0362 - Procedimento Comum - Auxílio-Doença Previdenciário - Benedito José de Faria Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
julho 2025
D S T Q Q S S
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo