Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJSP - Disponibilização: sexta-feira, 14 de julho de 2017 - Página 2110

  1. Página inicial  > 
« 2110 »
TJSP 14/07/2017 - Pág. 2110 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 14/07/2017 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 14 de julho de 2017

Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II

São Paulo, Ano X - Edição 2388

2110

da parte autora em face do seu ingresso ao RGPS e posterior agravamento.No mérito, a questão aqui discutida não autoriza
o imediato julgamento da lide. Reputo necessária a produção de prova pericial.Defiro a produção da prova pericial requerida e
nomeio como perita, nos termos da Resolução CJF 305 de 07/10/2014, a Dr. MARIANA FACCA GALVÃO FAZUOLI, devidamente
habilitada neste Juízo, independentemente de compromisso, a qual arbitro desde já honorários em valor máximo da tabela.
Intime-se a Sra. Perita, por e-mail, para que forneça aos autos lauda de breve resumo de seu currículo e contatos profissionais,
como endereço físico e eletrônico, para as intimações pessoais e ciência de ambas as partes, além de disponibilizar horário
para a respectiva perícia.Com a designação da data e horário, intime-se pessoalmente a parte autora para comparecimento
de hora e local, ocasião em que será examinada pela Sra. perita, devendo apresentar-se devidamente trajada, munida de
cédula de identidade, carteira profissional, CPF e documentos médicos, exames, radiografias e receitas que porventura tiver.
As partes poderão apresentar quesitos e indicar assistente técnico de sua confiança no prazo de 15 dias úteis (artigo 465, § 1º,
NCPC), caso já não o tenham feito.A Sra. Perita deverá responder aos respectivos quesitos formulados por este Juízo: 1) O(a)
autor(a) está acometido(a) de alguma doença? Qual? 2) Decorre de tal doença incapacidade? 3) Em caso positivo, ela é parcial
ou total, temporária ou definitiva? Qual a data do seu início? Ela decorreu do agravamento ou progressão da(s) doença(s)
diagnosticada(s)? 4) Qual a ocupação declarada pelo(a) autor(a) quando do início da eventual incapacidade? 5) Eventual
incapacidade verificada é especifica para a atividade habitual declarada pelo(a) requerente? Caso não seja essa a atividade
declarada, há incapacidade para o exercício das atividades do lar? 6) Há possibilidade de reabilitação profissional e, em caso
positivo, para o exercício de quais atividades?Oportunamente, se o caso, será designado audiência de instrução e julgamento.
Int. - ADV: MICHELLE MARIA CABRAL MOLNAR (OAB 273429/SP), TIAGO CUNHA PEREIRA (OAB 333562/SP)
Processo 1000838-18.2016.8.26.0372 - Oposição - Intervenção de Terceiros - Maria do Carmo Nunez Martinez e outros Maria do Carmo Nunez Martinez - - Maria do Carmo Nunez Martinez - - Maria do Carmo Nunez Martinez - - Maria do Carmo
Nunez Martinez - - Maria do Carmo Nunez Martinez - - Maria do Carmo Nunez Martinez - - Maria do Carmo Nunez Martinez
- - Maria do Carmo Nunez Martinez - - Maria do Carmo Nunez Martinez - - Maria do Carmo Nunez Martinez - - Maria do Carmo
Nunez Martinez - - Maria do Carmo Nunez Martinez - - Maria do Carmo Nunez Martinez - - Maria do Carmo Nunez Martinez - Maria do Carmo Nunez Martinez - - Maria do Carmo Nunez Martinez - - Maria do Carmo Nunez Martinez - - Maria do Carmo
Nunez Martinez - - Maria do Carmo Nunez Martinez - - Maria do Carmo Nunez Martinez - - Maria do Carmo Nunez Martinez
- - Maria do Carmo Nunez Martinez - - Maria do Carmo Nunez Martinez - - Maria do Carmo Nunez Martinez - - Maria do Carmo
Nunez Martinez - - Maria do Carmo Nunez Martinez - - Maria do Carmo Nunez Martinez - - Maria do Carmo Nunez Martinez - Maria do Carmo Nunez Martinez - - Maria do Carmo Nunez Martinez - - Maria do Carmo Nunez Martinez - - Maria do Carmo
Nunez Martinez - - Maria do Carmo Nunez Martinez - - Maria do Carmo Nunez Martinez - - Maria do Carmo Nunez Martinez
- - Maria do Carmo Nunez Martinez - - Maria do Carmo Nunez Martinez - - Maria do Carmo Nunez Martinez - - Maria do Carmo
Nunez Martinez - - Maria do Carmo Nunez Martinez - Vistos.Arquivem-se os autos.Intime-se. - ADV: MARIA DO CARMO NUNEZ
MARTINEZ (OAB 143421/SP)
Processo 1001047-50.2017.8.26.0372 - Procedimento Comum - Ensino Fundamental e Médio - Samuel Felipe Farias da
Silva - PREFEITURA MUNICIPAL DE MONTE MOR - Vistos.Vista ao Ministério Público.Intime-se. - ADV: VICTOR FRANCHI
(OAB 297534/SP), ALVARO RODRIGO MOREIRA GOMES (OAB 245769/SP)
Processo 1001145-35.2017.8.26.0372 - Procedimento Comum - Base de Cálculo - Fabio Gigli Rabechini - Fazenda Pública
do Estado de São Paulo - Autor, manifestar-se em réplica dentro do prazo legal. - ADV: GISELE MARIE ALVES ARRUDA
RAPOSO PANIZZA (OAB 100191/SP), GIOVANNI PAOLO FERRI (OAB 362190/SP), BRUNO HENRIQUE FERRI (OAB 301044/
SP)
Processo 1001215-52.2017.8.26.0372 - Mandado de Segurança - Fornecimento de Medicamentos - Antonio Claudio de
Paula Penteado - Autor, manifestar-se sobre a Contestação apresentada, dentro do prazo legal. - ADV: JOSE PAULO MARTINS
GRULI (OAB 209511/SP), VICTOR FRANCHI (OAB 297534/SP), KELLY CARDINALE RIBEIRO DO VALE (OAB 379451/SP)
Processo 1001230-55.2016.8.26.0372 - Procedimento Comum - Aposentadoria por Tempo de Serviço (Art. 52/4) - Afonso
Placido do Nascimento - INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL- INSS - Vistos.Preliminarmente, certifique-se eventual
trânsito em julgado, decorrido prazo para recurso do INSS.Após, requeira a parte autora o regular cumprimento de sentença.
Intime-se. - ADV: GUSTAVO FERRAZ DE OLIVEIRA (OAB 261638/SP), MICHELLE MARIA CABRAL MOLNAR (OAB 273429/
SP)
Processo 1001336-17.2016.8.26.0372 - Procedimento Comum - Rural (Art. 48/51) - Adelaida Mendes Pereira - Instituto
Nacional do Seguro Social - INSS - Vistos.Vista ao INSS.Intime-se. - ADV: CASSIA MARTUCCI MELILLO BERTOZO (OAB
211735/SP), LARISSA BORETTI MORESSI (OAB 188752/SP), MICHELLE MARIA CABRAL MOLNAR (OAB 273429/SP)
Processo 1001348-65.2015.8.26.0372 - Execução de Título Extrajudicial - Revogação/Concessão de Licença Ambiental Municipio de Monte Mor - Vistos.Arquivem-se os autos.Intime-se. - ADV: VICTOR FRANCHI (OAB 297534/SP)
Processo 1001393-35.2016.8.26.0372 (apensado ao processo 1001015-16.2015.8.26.0372) - Embargos de Terceiro Constrição / Penhora / Avaliação / Indisponibilidade de Bens - Tatiane Luzia Affonso - Prefeitura Municipal de Elias Fausto
- Vistos.Subam os autos.Intime-se. - ADV: JESUINO JOSE MATTIUZZO (OAB 56804/SP), VIVIAN MEDINA GUARDIA (OAB
157225/SP)
Processo 1001431-13.2017.8.26.0372 - Procedimento Comum - Aposentadoria por Invalidez - Luíza Aparecida de Jesus
Marini - Vistos.Emende-se a inicial, no prazo legal, com cópia de indeferimento administrativo atual (visto que auxílio-doença
possui caráter temporário e o documento é de 2014) e comprovante de residência em nome da parte autora e atualizado.Intimese. - ADV: HENRIQUE BORLINA DE OLIVEIRA (OAB 148535/SP)
Processo 1001516-96.2017.8.26.0372 - Procedimento Comum - Rural (Art. 48/51) - Jose Antonio Buffalo - Vistos, Diante da
declaração de hipossuficiência juntada aos autos, concedo os benefícios da gratuidade judiciária ao(a) requerente. Anote-se.
Diante das especificidades da causa e de modo a adequar o rito processual às necessidades do conflito, deixo para momento
oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação.(CPC, art.139, VI e Enunciado nº 35 da ENFAM: “Além das
situações em que a flexibilização do procedimento é autorizada pelo art. 139, VI, do CPC/2015, pode o juiz, de ofício, preservada
a previsibilidade do rito, adaptá-lo às especificidades da causa, observadas as garantias fundamentais do processo”).Cite-se e
intime-se a parte Ré para contestar o feito no prazo de 15 (quinze) dias úteis, observado eventual prazo em dobro..A ausência
de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial. A presente citação
é acompanhada de senha para acesso ao processo digital, que contém a íntegra da petição inicial e dos documentos. Tratandose de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigos 4º e 6º do CPC fica vedado o exercício da faculdade
prevista no artigo 340 do CPC. Via digitalmente assinada da decisão servirá como mandado.Int. - ADV: CASSIA MARTUCCI
MELILLO BERTOZO (OAB 211735/SP)
Processo 1001561-71.2015.8.26.0372/01 - Precatório - Sistema Remuneratório e Benefícios - Edison Roberto Ross Mateo PREFEITURA MUNICIPAL DE MONTE MOR - Vistos.Digam as partes.Intime-se. - ADV: RAFAEL LOPES DE CARVALHO (OAB
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
julho 2025
D S T Q Q S S
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo