Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJSP - Disponibilização: segunda-feira, 6 de novembro de 2017 - Página 1211

  1. Página inicial  > 
« 1211 »
TJSP 06/11/2017 - Pág. 1211 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 06/11/2017 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 6 de novembro de 2017

Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II

São Paulo, Ano XI - Edição 2463

1211

ocorreu no caso em tela. Ressalto que não há julgamento de casos repetitivos, tampouco súmula vinculante, razão pela qual
INDEFIRO a tutela pleiteada.Ademais, eventuais valores indevidamente cobrados poderão ser recuperados ao final. Por ora,
melhor aguardar o contraditório.III- Cite(m)-se a(s) requerida(s) para contestar(em) em 30 (trinta) dias.IV- Int. - ADV: MILENE DE
OLIVEIRA PEREIRA (OAB 241622/SP)

Juizado Especial Criminal
JUÍZO DE DIREITO DA JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL
JUIZ(A) DE DIREITO ANDRÉ DA FONSECA TAVARES
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL SEBASTIÃO CESAR LOPES
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0209/2017
Processo 0005739-89.2012.8.26.0306 (306.01.2012.005739) - Termo Circunstanciado - Maus Tratos - W.K.M. - - D.M.A.O.M.
- Vistos.1- Diante da manifestação Ministerial de fl. 177, que acolho, REVOGO a suspensão concedida à fls. 128/129, e, em
prosseguimento, designo Audiência de Instrução, Debates e Julgamento para o dia 30 de janeiro de 2018, às 10h45min. (Lei
9099/95, art. 81), observando-se que a denúncia foi recebida às fls. 128/129, e a citação dos denunciados se deram à fl. 126.2Intimem-se o denunciado e seu defensor.3- Intimem-se as testemunhas arroladas na denúncia; e aquelas que forem arroladas
pelo acusado, no prazo previsto no artigo 78, parágrafo 1º, da Lei já referida, requisitando-se, se for o caso.4-Ciência ao MP. ADV: GUILHERME CINTRA DE LIMA (OAB 311868/SP)
JUÍZO DE DIREITO DA JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL
JUIZ(A) DE DIREITO ANDRÉ DA FONSECA TAVARES
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL SEBASTIÃO CESAR LOPES
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0211/2017
Processo 0000104-54.2017.8.26.0306 - Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo - Crimes de Trânsito - NILZA MARIA DA
SILVA - Vistos.Fls. 134/136: Por ora, aguarde-se a realização da audiência para oitiva da testemunha Elias Aparecido da Silva
Grubeler, oportunidade em que será apreciado o pedido, ficando suspenso o cumprimento da determinação contida na audiência
de fls. 130/131.Ciência ao Ministério Público.Int. - ADV: PAULA FERNANDA CHIOCA (OAB 352788/SP)
Processo 0001126-84.2016.8.26.0306 - Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo - Resistência - CAIO VINICIUS FONSECA
DE MELO - Vistos.Defiro a cota Ministerial de fl. 247. Int. - ADV: MURILO ALAN VOLPI (OAB 356791/SP)
Processo 0001672-42.2016.8.26.0306 - Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo - Desobediência - GÉSSICA CAETANO
PENHA - Vistos.Vista ao Ministério Público para oferecer contrarrazões de apelação, no prazo de 10 (dez) dias.Int. - ADV:
LUCIMEIRE VENEZUELA MOTA (OAB 224956/SP)
Processo 1001766-36.2017.8.26.0306 - Representação Criminal/Notícia de Crime - Injúria - Maurilio Catalussi - Em que
pese existência de previsão expressa dispondo ser a apelação o recurso adequado para impugnar decisão de rejeição da queixa
crime proferida em Juizado Especial Criminal, considerando que o recurso em sentido estrito apresentado pelo querelante foi
interposto tempestivamente, bem como o princípio da informalidade que orienta o processo nos Juizados Especiais, e ainda
para garantia do direito do querelante ao duplo grau de jurisdição, recebo o recurso interposto como apelação, com fundamento
no artigo 82 da Lei 9.099/95. Cite-se a querelada para que, querendo, ofereça contrarrazões por meio de advogado, no prazo
de 10 dias. Após, com ou sem as contrarrazões, diga o Ministério Público e em seguida, remetam-se os autos ao E. Colégio
Recursal da 16ª Circunscrição Judiciária. Int. - ADV: YARAN DOS SANTOS PEREIRA (OAB 358630/SP), JONATHAN DOS REIS
SIMPIONATTO (OAB 384178/SP)
Processo 1003560-92.2017.8.26.0306 - Crimes de Calúnia, Injúria e Difamação de Competência do Juiz Singular - Injúria
- J.L.S.O. - Vistos.Nos termos do artigo 520 do CPP c.c. artigo 72 da Lei 9.099/95, designo o dia 25 de janeiro de 2018,
às 16h00min., para realização de Audiência de Tentativa de Conciliação. Intimem-se as partes, com a advertência de que
o querelado poderá comparecer à audiência acompanhado de advogado de sua confiança e que, na falta deste, ser-lhe-á
designado um advogado dativo pelo Juízo, em audiência.Int. - ADV: MARIA ISABEL FERREIRA CARUSI (OAB 96918/SP)

Infância e Juventude
JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA
JUIZ(A) DE DIREITO ANDRÉ DA FONSECA TAVARES
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL BOLIVAR MORO
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0526/2017
Processo 0000598-84.2015.8.26.0306 - Apuração de Infração Administrativa às Normas de Proteção à Criança ou
Adolescente - Abandono Intelectual - M.P.E.S.P. - A.C.S. - - E.C. - Ciência às partes: Vara da Infância e Juventude da comarca
de S.J. do Rio Preto informa designação de audiência de inquirição de testemunha para 29/11/2017, às 14:00h. - ADV: GILZA
CARLA LAZARO (OAB 227130/SP), MARCOS JOSE CAMARIM (OAB 250485/SP), MAICON NATAN VOLPI (OAB 331479/SP)
Processo 0001034-14.2013.8.26.0306 (030.62.0130.001034) - Procedimento ordinário - Seção Cível - N.C.C. - F.P.E.S.P. Vistos.1- Mantenho a r. sentença de fls. 278/284, por seu próprios fundamentos. 2- Regularizados subam os autos ao E. Tribunal
de Justiça do Estado de São Paulo, Câmara Especial.3- Intimem-se. - ADV: ANDERSON DE SOUZA BRITO (OAB 254232/SP),
CLAUDIA LINE GABARRÃO GONÇALVES DA CUNHA (OAB 300908/SP), MAIRA BROGIN (OAB 174203/SP), MARIA ISABEL
FERREIRA CARUSI (OAB 96918/SP)
Processo 0002514-56.2015.8.26.0306 - Procedimento ordinário - Seção Cível - A.J.C. - S.F.P.E.S.P. e outros - Diante do
descumprimento por parte dos requeridos em fornecerem todos os medicamentos devidos à autora, aplico a multa estabelecida
na sentença (fls. 214), ou seja, R$ 200,00 diários até o fornecimento integral dos medicamentos. Frise-se que a contagem do
valor se inicia com a publicação da sentença, visto que o recurso de apelação interposto não teve o efeito suspensivo.Intime-se.
- ADV: MARCO ADRIANO MARCHIORI (OAB 168427/SP), CLAUDIA LINE GABARRÃO GONÇALVES DA CUNHA (OAB 300908/
SP), FRANCISCO DE ASSIS CATTELAN (OAB 81662/SP)
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo