Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJSP - Disponibilização: segunda-feira, 13 de novembro de 2017 - Página 2019

  1. Página inicial  > 
« 2019 »
TJSP 13/11/2017 - Pág. 2019 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 13/11/2017 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 13 de novembro de 2017

Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II

São Paulo, Ano XI - Edição 2468

2019

LORENZETTO ARAÚJO (OAB 190955/SP), FRANCINARA REZENDE REIS STELLA (OAB 282425/SP), GLAUCIA NOGUEIRA
DE SÁ (OAB 274623/SP), TANIA REGINA PAIXAO NOGUEIRA DE SA (OAB 70183/SP), ANA CRISTINA MARIA DA SILVA
FONSECA (OAB 284068/SP), CARLOS HENRIQUE DA COSTA MIRANDA (OAB 187223/SP), ALFREDO ZUCCA NETO (OAB
154694/SP)
Processo 0004474-52.2011.8.26.0091 (361.02.2011.004474) - Usucapião - Usucapião Extraordinária - Elizabete Ferreira do
Carmo - Eneas Arruda Santos e outros - Marialva Santos de Oliveira - - Eletrobrás - Furnas e outros - Considerando a certidão
de citação de fls. 294, manifeste-se a parte requerente no prazo legal acerca da constestação da confrontante de fato Marinalva
Santos Oliveira de fls. 77/97 e da manifestação da confrontante Furnas Centrais Elétricas S/A às fls. 99/119 - ADV: GLAUCIA
NOGUEIRA DE SÁ (OAB 274623/SP), TANIA REGINA PAIXAO NOGUEIRA DE SA (OAB 70183/SP), FRANCINARA REZENDE
REIS STELLA (OAB 282425/SP), ANA CRISTINA MARIA DA SILVA FONSECA (OAB 284068/SP), HELENA LORENZETTO
ARAÚJO (OAB 190955/SP)
Processo 3000144-24.2012.8.26.0091 - Procedimento Comum - Pagamento Indevido - Katia Turri - Genova Incorporadora
S/A - Cumpra-se o v.Acórdão. Ciência às partes do retorno dos autos do Egrégio Tribunal de Justiça e da certidão que dá conta do
trânsito em julgado. Manifeste-se o(a) vencedor(a), nos termos do artigo 509, §2º, do Novo Código de Processo Civil, requerendo
o que entender de direito.Esclareço, outrossim, que o pedido de cumprimento de sentença deve observar o Provimento CG
nº16/2016 e artigo 1286 das Normas de Serviço da Corregedoria Geral de Justiça: Tramitará em meio eletrônico, nas unidades
hibridas, a execução de sentença proferida em processos físicos e digitais. §1º Após o transito em julgado, será proferido
despacho ou ato ordinatório cientificando as partes de que eventual cumprimento de sentença deverá tramitar em formato digital
(No portal e-SAJ escolher a opção “Petição Intermediária de 1º Grau”, categoria “Execução de Sentença” e selecionar a classe
conforme o caso: 156 - cumprimento de sentença ou 12078 - Cumprimento de sentença contra a Fazenda Pública). No silêncio,
aguarde-se provocação em arquivo (§6º do art. 1286 NSCGJ). Decorrido o prazo sem o cadastro do cumprimento de sentença,
aguarde-se a manifestação do credor no arquivo.Se iniciada a fase de cumprimento de sentença arquivem-se os autos com
baixa definitiva.Os autos físicos permanecerão no ofício de justiça para consulta e extração de cópias pelo prazo de 30 (trinta)
dias, contados da publicação deste despacho no DJE/SP, após o qual serão arquivados provisoriamente, com lançamento de
movimentação específica. - ADV: MARCIO FERNANDO SILVA SANTOS (OAB 314669/SP), EDISON EDUARDO DAUD (OAB
134941/SP)
JUÍZO DE DIREITO DA 6ª VARA CÍVEL
JUIZ(A) DE DIREITO ANA CARMEM DE SOUZA SILVA
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL PRISCILA VIRGINIO DOS SANTOS
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 1386/2017
Processo 0002108-40.2011.8.26.0091 (361.02.2011.002108) - Execução de Alimentos - Alimentos - R.O.V.S. - F.A.S. Manifeste-se a parte exequente acerca das respostas aos ofícios de fls. 219/230. - ADV: LAVERIA MARIA SANTOS LOURENÇO
(OAB 198497/SP)
Processo 0006343-06.2017.8.26.0361 (apensado ao processo 1014432-35.2016.8.26.0361) (processo principal 101443235.2016.8.26.0361) - Cumprimento Provisório de Sentença - Alimentos - J.K.X.L. - Trata-se de execução de alimentos que
J.K.X.L. rep/p J. de B.X. intenta em face de C.L. da S., visando obter o pagamento da pensão alimentícia devidamente
atualizada.O(a) executado(a) foi citado(a) pessoalmente, mas deixou transcorrer “in albis” o prazo concedido pelo artigo 528 do
Código de Processo Civil.O(a) exequente postulou pela decretação da prisão do executado pelo débito ainda em aberto, com o
que concordou o Dr. Promotor de Justiça, após a juntada da planilha de débito atualizada.É O RELATÓRIO. DECIDO.A dívida
alimentar é daquelas que acarretam constitucionalmente a prisão do devedor, visto que os alimentos se destinam a preservar a
vida do alimentado. No caso, o executado inequivocamente teve conhecimento da presente ação e de sua obrigação alimentar
mensal, posto que foi devidamente citado para o pagamento do débito alimentar, que abrange as prestações vencidas e também
as que vencessem no curso do processo. No entanto, verifica-se que o executado não se manifestou nos autos, apresentando
qualquer justificativa para o débito alimentar, e nem efetuou o pagamento devido, mostrando clara desídia com seu(ua,s)
filho(a,s). Assim, o decreto de sua custódia civil é de rigor.Posto isto, com fundamento no Art. 528, parágrafo 3º, do Código de
Processo Civil DECRETO a prisão civil de C.L. da S., pelo PRAZO DE TRINTA DIAS, observando-se a qualificação constantes
dos autos, salientando-se que alvará de soltura ou contramandado de prisão somente será expedido mediante o pagamento da
dívida, integralmente, atualizado monetariamente até o efetivo pagamento, bem como das prestações que se vencerem no curso
do processo, corrigidas monetariamente, nos termos da súmula 309 do STJ, abatendo-se o(s) valor(es) porventura pagos a(o,s)
exequente(s), não se eximindo, por outro lado, o executado, do pagamento do débito pelo total cumprimento da pena corporal.
Expeça-se mandado de prisão com o prazo de validade de 03 (três) anos, consignando no mandado o valor do débito atualizado
(pág. 16), e, em atenção ao comunicado 1145/2015 conste do mandado que a forma de cumprimento da prisão será cumulativa/
sucessiva. Cumprido o mandado de prisão e decorrido o prazo de coerção pessoal, o preso deverá ser colocado imediatamente
em liberdade, independente da expedição de Alvará de Soltura. (Artigo 428 da Egrégia Corregedoria Geral da Justiça do Estado
de São Paulo- Seção XII, subseção V), desde que por al não se encontre preso, devendo este juízo ser informado sobre a prisão
e a soltura do executado. - ADV: ELIAS DE SOUZA SILVA (OAB 349244/SP)
Processo 0013737-64.2017.8.26.0361 (apensado ao processo 1015775-03.2015.8.26.0361) (processo principal 101577503.2015.8.26.0361) - Cumprimento Provisório de Sentença - Revisão - P.Z.V.M. - R.P.M. - Vistos.Dê-se vista dos autos ao
Ministério Público e tornem conclusos.Intime-se. - ADV: ERIKA STAUFACKAR AGOSTINHO (OAB 362141/SP), SABRINA
BLAUSTEIN REGINO DE MELLO (OAB 254411/SP), VIVIANE MARIA ALVES (OAB 226309/SP), LUCIANO DE FREITAS
SIMÕES FERREIRA (OAB 167780/SP)
Processo 1006556-29.2016.8.26.0361 - Alimentos - Provisionais - Fixação - S.M.P.R. - C.R.C.M. - Dispositivo. Ante o
exposto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE o pedido inicial para fixar alimentos temporários em favor da autora, a serem
pagos pelo réu, no valor de 01 (um) salário mínimo, durante o período de 01 (um) ano, contado desta decisão. Com isso,
JULGO EXTINTO o processo, com resolução do mérito, nos termos do artigo 487, inciso I, do Código de Processo Civil.Sem
condenação em custas e despesas processuais, tendo em vista que a parte autora litigou sob o manto da Justiça Gratuita.
Diante da sucumbência experimentada, arcará o réu com o pagamento dos honorários advocatícios de sucumbência que fixo,
por equidade, em 10% do valor da causa corrigidos monetariamente a partir desta data, com base no artigo 85, § 2o do Código
de Processo Civil. Contudo, referida cobrança deverá observar os termos do artigo 98, §3º, do CPC.Transitada esta em julgado,
após as devidas anotações e registro, em nada sendo requerido, arquivem-se os autos observando as formalidades legais.P.I.C.
- ADV: MARCELO EDUARDO INOCENCIO (OAB 146076/SP), ANICETO BARBOSA NETO (OAB 160048/SP), JOSE PINHEIRO
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo