Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJSP - Disponibilização: sexta-feira, 9 de fevereiro de 2018 - Página 1330

  1. Página inicial  > 
« 1330 »
TJSP 09/02/2018 - Pág. 1330 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 09/02/2018 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 9 de fevereiro de 2018

Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II

São Paulo, Ano XI - Edição 2514

1330

EDUARDO QUADRATTI (OAB 222711/SP)
Processo 0007306-88.2008.8.26.0309/03 - Precatório - Auxílio-Acidente (Art. 86) - Valdemir Jorge Cianchetti - INSS INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - Certifico e dou fé que expedi Mandado de Levantamento Judicial sob nº 65/2018
no valor de R$ 117.053,18, em nome de Valdemir Jorge Cianchetti. Providencie a retirada do Mandado a partir de 15/02/2018.
- ADV: ELISA ALVES DOS SANTOS LIMA (OAB 124688/SP), ERASMO RAMOS CHAVES JUNIOR (OAB 230187/SP)
Processo 0007649-06.2016.8.26.0309 (processo principal 1013376-60.2015.8.26.0309) - Impugnação de Assistência
Judiciária - Obrigações - Mac Lucer Construções Ltda. - José Milanezi - Posto isso, JULGO ACOLHO a impugnação apresentada
para REVOGAR o benefício de assistência judiciária gratuita concedida ao requerente, ora impugnado, uma vez que comprovado
que é capaz de arcar com o pagamento de custas e despesas processuais sem prejuízo de seu sustento e de sua família.P. Int.
- ADV: BRUNO MARÇAL MARTINS (OAB 361556/SP), CASSIANO RICARDO DE L. GNACCARINI THOMAZESKI (OAB 188694/
SP)
Processo 0017592-13.2017.8.26.0309 (processo principal 1012483-98.2017.8.26.0309) - Cumprimento Provisório de
Sentença - Indenização por Dano Moral - José Alli Essmael Filho - Claro S.A. - Providencie, por ora, o exequente a adequação
de seu pedido, uma vez que não se trata de cumprimento definitivo de sentença. - ADV: LUCIA SIRLENI CRIVELARO FIDELIS
(OAB 223114/SP), PAULO GUILHERME DE MENDONCA LOPES (OAB 98709/SP), JULIANA GIOVANI PEDREIRO (OAB
388133/SP)
Processo 0017612-72.2015.8.26.0309 (processo principal 1010061-58.2014.8.26.0309) - Cumprimento de sentença Compra e Venda - ELIANE MORAIS VIEIRA - MRV Engenharia e Participações S/A - Vistos.Fls. 73/74: Defiro o recolhimento das
custas finais após o levantamento do mandado de levantamento já determinado às fls. 71. Intime-se. - ADV: ANDRÉ JACQUES
LUCIANO UCHÔA COSTA (OAB 80055/MG), LEONARDO FIALHO PINTO (OAB 108654/MG), MARCELO NEVES FALLEIROS
(OAB 278519/SP)
Processo 0018071-74.2015.8.26.0309 (processo principal 1004710-41.2013.8.26.0309) - Cumprimento de sentença Liquidação / Cumprimento / Execução - BV FINANCEIRA S/A - MARIA IVONE CAVASSI - Certifico e dou fé que expedi Mandado
de Levantamento Judicial sob nº 64/2018 no valor de R$ 827,66, em nome de Maria Elisa Perrone dos Reis Toler. Providencie
a retirada do Mandado a partir de 15/02/2018. - ADV: PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS (OAB 23134/SP), MARCO
ANTONIO ZUFFO (OAB 273625/SP)
Processo 1000022-60.2018.8.26.0309 - Procedimento Comum - Práticas Abusivas - Valeria Pereira - Conforme r. Decisão
de fls. 45, a audiência de conciliação foi designada para o dia 09/05/2018, às 11h40m. - ADV: JULIO CESAR MENDES (OAB
326244/SP)
Processo 1000246-32.2017.8.26.0309 - Execução de Título Extrajudicial - Cheque - Palhano Fomento Comercial Ltda. Mega Brasil Comercio e Distribuição Ltda Me - Vistos.As petições juntadas pela Exequente tratam de mérito, desnecessário
quando estamos em uma ação de execução e não de conhecimento ou embargos.Requeira o que for de direito para continuidade
do feito (Executada já citada), sob pena de extinção.Intime-se. - ADV: WILIANS FERNANDO DOS SANTOS (OAB 337198/SP),
MARCOS LARA TORTORELLO (OAB 249247/SP)
Processo 1001199-59.2018.8.26.0309 - Procedimento Comum - Capitalização / Anatocismo - A. Gonçalves Pinturas,
Limpezas e Reformas Me - Vistos, 1. Trata-se de pedido declaratório com pedido de reparação de danos com pedido de tutela.
Em que pesem os argumentos da d. patrono da requerente, o pedido de tutela de urgência deve ser indeferido, uma vez que
não preenchidos os requisitos legais, em especial, o da plausibilidade do direito invocado.Com efeito, a princípio, as partes tem
entre si negócio jurídico perfeito e acabado e que deve ser cumprido integralmente, logo, não há que se falar em suspensão
dos pagamentos das parcelas vincendas.Frise-se que não há, por ora, comprovação de qualquer abuso por parte do requerido
sendo a busca e apreensão um direito que lhe é legalmente atribuído se presentes os requisitos legais.Posto isso, INDEFIRO
o pedido de tutela de urgência. 2. Diante das especificidades da causa e de modo a adequar o rito processual às necessidades
do conflito, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação.(CPC, art.139, VI e Enunciado
nº 35 da ENFAM: “Além das situações em que a flexibilização do procedimento é autorizada pelo art. 139, VI, do CPC/2015,
pode o juiz, de ofício, preservada a previsibilidade do rito, adaptá-lo às especificidades da causa, observadas as garantias
fundamentais do processo”).3. Cite-se e intime-se a parte Ré para contestar o feito no prazo de 15 (quinze) dias úteis.4.
A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial. A
presente citação é acompanhada de senha para acesso ao processo digital, que contém a íntegra da petição inicial e dos
documentos. Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigos 4º e 6º do CPC fica vedado
o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC. 5. Via digitalmente assinada da decisão servirá como carta.Int. - ADV:
CLAUDIA MARCIA NOVELLI RIGHETTI (OAB 159614/SP)
Processo 1001415-25.2015.8.26.0309 - Procedimento Comum - Indenização por Dano Moral - C.D.C. e outro - C.R.P.P. T.E. - Vistos.Verifico neste momento que há menor incapaz como autora nos autos.Encaminhem-se ao Ministério Público, que
deverá indicar as provas que pretenda produzir. Intime-se. - ADV: CARLOS EDUARDO QUADRATTI (OAB 222711/SP), LUÍS
FERNANDO RODRIGUES (OAB 254929/SP), LEANDRO ZANOTELLI (OAB 238773/SP), PAULO ROGERIO NOVELLI (OAB
143731/SP)
Processo 1001503-58.2018.8.26.0309 - Procedimento Comum - Contratos Bancários - Padaria Kansai Ltda - Vistos.Tratase de ação revisional de contrato bancário c/c declaratória de dação em pagamento pedido de tutela provisória de urgência e
oferecimento de caução. Como afirma a autora, pretende ao final, o pagamento de sua obrigação com a dação de pagamento
de um crédito existente em cumprimento de sentença.A dação em pagamento deve ter a concordância da parte credora (art.
356 do Código Civil).Desta forma, entendo que, neste momento de cognição sumária, não vislumbro a plausibilidade do direito
da autora, havendo de se aguardar o contraditório e ampla defesa para se ter a opinião do réu.Deixo de aceitar a caução, pelos
mesmos motivos.Quanto à restrição de nome, é direito do credor, desde que a autora esteja inadimplente.Indefiro, assim, a tutela
de urgência pleiteada.Encaminhem-se os autos ao setor CEJUSC para designação de audiência de mediação, atendendo-se ao
disposto no art. 334 do Código de Processo Civil.Cite-se e intime-se a parte requerida para que compareça, advertindo-a que o
prazo para defesa será de 15 (quinze) dias a contar da realização da audiência caso não seja celebrado acordo, e que na falta
de contestação serão presumidos como verdadeiros os fatos alegados na inicial, nos termos do artigo 335, inciso I do Código de
Processo Civil.Intime-se. - ADV: MAURICIO REHDER CESAR (OAB 220833/SP)
Processo 1001576-64.2017.8.26.0309 - Procedimento Comum - Interpretação / Revisão de Contrato - Tamison Santos da
Silva - AYMORE CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A - Ante o exposto e pelo mais que dos autos consta, julgo
improcedente a presente ação, nos termos do art. 487, inciso I do Código de Processo Civil. Sucumbente, condeno o autor
ao pagamento:1) das custas e despesas processuais com correção monetária pelos índices da tabela prática para cálculo de
atualização de débitos judiciais do E. TJSP, a contar dos respectivos desembolsos e juros moratórios de 1% (um por cento)
ao mês (artigo 406 CC c.c. 161, parágrafo primeiro do CTN), a contar da data desta sentença (artigo 407 do CC);2) bem
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

«12»
  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo