Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJSP - Disponibilização: segunda-feira, 26 de fevereiro de 2018 - Página 2007

  1. Página inicial  > 
« 2007 »
TJSP 26/02/2018 - Pág. 2007 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 26/02/2018 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 26 de fevereiro de 2018

Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II

São Paulo, Ano XI - Edição 2523

2007

(válida apenas para menores de 18 anos). O comparecimento sem documentação implicará no cancelamento da perícia. b)
Comparecimento simultâneo do(s) autor(es), da mãe e do suposto pai, ou de todos os envolvidos; c) Na hipótese de qualquer
uma das partes ser absoluta ou relativamente incapaz, deverá estar representada ou assistida, na forma da lei, apresentando
documento comprobatório de sua condição. A PERÍCIA NÃO SERÁ REALIZADA caso os requisitos acima não sejam cumpridos
em sua totalidade. OBSERVAÇÕES: 1) Não é necessário jejum; 2) Os periciandos NÃO deverão suspender medicação de uso
habitual; 3) Os assistentes técnicos somente serão admitidos para acompanhamento da perícia mediante prova de identificação
pela parte e respectivo deferimento deste r. Juízo; 4) O Instituto NÃO dispõe de alojamento e NÃO oferece transporte ao(s)
periciando(s).” - ADV: MARILIAN DUARTE SOUZA (OAB 303999/SP)
Processo 0007517-36.2010.8.26.0348 (348.01.2010.007517) - Outros Feitos não Especificados - Guarda - C.M.C.T. (DESIGNADO O DIA 28 DE AGOSTO DE 2018, ÀS 13 HORAS, PARA A REALIZAÇÃO DO ESTUDO PSICLÓGICO, DEVENDO
A REQUERENTE C.M.C.T., A CRIANÇA E UM ACOMPANHANTE ADULTO, COMPARECEREM NO EDIFÍCIO DO FÓRUM, NO
SETOR DE PSICOLOGIA, NA AVENIDA JOÃO RAMALHO Nº 111, CENTRO, MAUÁ-SP) - ADV: MARA LÚCIA THOMAZ (OAB
204058/SP), PRISCILLA FERNANDA JORGE (OAB 191306/SP)
Processo 0008228-41.2010.8.26.0348 (348.01.2010.008228) - Execução de Título Extrajudicial - Alienação Fiduciária Omni Sa Credito Financiamento e Investimento - Ante a Certidão Negativa da Sra.Oficiala de Justiça de fls.138: “CERTIDÃO MANDADO CUMPRIDO NEGATIVO - CERTIFICO eu, Oficiala de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº 348.2017/032974-8
efetuei diligências em dias e horários diferentes ao endereço não localizando o requerido ou sendo atendida por moradores,
que deixei recados com contatos sem retorno até o presente momento e que, indagando nas imediações, fui informada por
vizinho próximo que acredita ser a casa de Nilson mas não soube confirmar nome completo; assim, DEIXEI DE CITAR NILSON
BORGES. O referido é verdade e dou fé. Maua, 09 de fevereiro de 2018.”, MANIFESTE-SE A REQUERENTE EM TERMOS DE
PROSSEGUIMENTO. - ADV: RODRIGO FRASSETTO GOES (OAB 326454/SP), GUSTAVO RODRIGO GÓES NICOLADELI
(OAB 319501/SP)
Processo 0011841-06.2009.8.26.0348 (348.01.2009.011841) - Usucapião - Usucapião Especial (Constitucional) - Antonio
Xavier de Sousa - - Maria Pereira de Almeida Xavier - Ante a Certidão Negativa do Sr. Oficial de Justiça de fls.95: “CERTIDÃO
- MANDADO CUMPRIDO POSITIVO E NEGATIVO. CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº
348.2017/033838-0 dirigi-me ao endereço indicado e PROCEDI A INTIMAÇÃO de Antonio Xavier De Sousa que ciente ficou e
aceitou a contrafé que lhe ofereci, exarando no mandado sua nota de ciência. DEIXEI DE INTIMAR Maria Pereira De Almeida
Xavier pois não a localizei nas diligencias realizadas. O referido é verdade e dou fé. Maua, 31 de janeiro de 2018.”, MANIFESTEMSE OS REQUERENTES EM TERMOS DE PROSSEGUIMENTO. - ADV: RODRIGO DE LIMA (OAB 196547/SP)
Processo 0012361-97.2008.8.26.0348 (348.01.2008.012361) - Procedimento Comum - Inventário e Partilha - Marlene Pereira
da Silva - Ailson Rogerio Vedovante - Autos nº 1613/2008. Vistos. Ante o recurso de fls. 332/337, intime-se o apelado para
apresentar contrarrazões no prazo de 15(quinze) dias (art. 1010, §1º, CPC). A apelação terá efeito suspensivo, conforme dispõe
o “caput” do art. 1012, do Código de Processo Civil.Se as questões referidas no §1º, do art. 1009, do CPC forem suscitadas
em contrarrazões, cumpra-se o disposto no §2º, do art. 1009, do CPC, intimando-se o recorrente para, em 15(quinze) dias,
manifestar-se a respeito delas.Após, obedecidas as formalidades previstas nos §§1º e 2º do art. 1010, do CPC, e observadas
as formalidades de praxe, independentemente de juízo de admissibilidade, encaminhem-se os autos ao Egrégio Tribunal de
Justiça. Int. - ADV: MARCOS PEREIRA GUEDES (OAB 103774/SP), ROSELI CILSA PEREIRA (OAB 194502/SP)
Processo 0012465-50.2012.8.26.0348 (348.01.2012.012465) - Execução de Título Extrajudicial - Cheque - Grase Aço
Comercio de Metais Ltda - Autos nº 1.482/12. Vistos.Não apresentada manifestação por parte do executado, fica convertida
em penhora o valor anteriormente bloqueado, independentemente de lavratura de termo.Não oferecida impugnação (fls. 102)
defiro o pedido formulado a fls. 105/106, autorizando o levantamento do valor penhorado em favor do credor, a título de parcela
incontroversa. Expeça-se o competente mandado de levantamento.Outrossim, após recolhida a taxa pertinente e apresentada
planilha atualizada e discriminada do crédito, defiro o pedido de novo bloqueio “on line”, via Bacenjud de ativos financeiros
existentes em nome do executado.Int. - ADV: CRISTIANE GONZALEZ SERRÃO DE PONTE (OAB 315840/SP)
Processo 0012563-35.2012.8.26.0348 (348.01.2012.012563) - Reintegração / Manutenção de Posse - Posse - Municipio de
Maua - AUTOS Nº 1.493/12. V I S T O S. A presente ação foi inicialmente proposta em face de RENATO TEIXEIRA GONÇALVES
ME, JOSÉ LUIZ VIEIRA e ANTONIO SOARES DE MELO VEÍCULOS.O requerido RENATO TEIXEIRA GONÇALVES ME foi
citado a fls. 133 e ofereceu contestação a fls. 144/147.A fls. 168 foi deferida a substituição de JOSÉ LUIZ VIEIRA por HL
MULTIMARCAS, sendo que o feito foi extinto em relação a esta última a fls. 191/192, ante a desistência do autor.Permaneceram
no pólo passivo Renato Teixeira Gonçalves - ME e Antonio Soares de Melo Veículos.A fls. 187, informou o autor que outro
estabelecimento comercial, de propriedade de JOSÉ ALENCAR, foi instalado no nº 2627 da Avenida Barão de Mauá.Pela
decisão proferida a fls. 191/192, foi determinado ao autor que regularizasse o polo passivo da demanda. A fls. 214, noticia
o demandante que intenciona que conste no polo passivo da demanda também TONHO CAR II, representado por Antonio
Rosendo, e TAPEÇARIA NOVA BARÃO, representada por José Jorge Alencar Marques. Acolho o pedido de inclusão no polo
passivo da TAPEÇARIA NOVA BARÃO, representada por José Jorge Alencar Marques. Providencie o Cartório as anotações
necessárias.Quanto a empresa TONHO CAR II, ao contrário do asseverado pelo autor, não houve neste processo a citação de
ANTONIO ROSENDO, que seria representante da mesma, sendo o representante estranho a estes autos. Esclareça portanto
o autor se pretende também a inclusão de referida empresa no polo passivo. Sem prejuízo, nos termos do artigo 76, parágrafo
1º, inciso II do Código de Processo Civil, ante a renúncia de fls. 196, intime-se o requerido ANTONIO SOARES DE MELO
VEÍCULOS a regularizar sua representação processual constituindo novo procurador, no prazo de quinze (15) dias.Ressaltese que a liminar somente poderá ser apreciada, após o autor apontar efetivamente quem figura no pólo passivo, permitindo a
citação e intimação dos mesmos para comparecimento em audiência de justificação a ser designada.Int. - ADV: WANDERLI
BORTOLETTO MARINO DE GODOY (OAB 69636/SP), ELYSSON FACCINE GIMENEZ (OAB 165695/SP), SUELI LAZARINI DE
ARAUJO (OAB 173821/SP)
Processo 0012935-86.2009.8.26.0348 (348.01.2009.012935) - Procedimento Comum - Responsabilidade Civil - Regiana
Martins Santos - Hospital Irmandade da Santa Casa de Misericordia de Maua Sp - Autos nº 1758/2009. Vistos. Ante o recurso de
fls. 336/350, intime-se o apelado para apresentar contrarrazões no prazo de 15(quinze) dias (art. 1010, §1º, CPC). A apelação
terá efeito suspensivo, conforme dispõe o “caput” do art. 1012, do Código de Processo Civil.Se as questões referidas no §1º,
do art. 1009, do CPC forem suscitadas em contrarrazões, cumpra-se o disposto no §2º, do art. 1009, do CPC, intimando-se o
recorrente para, em 15(quinze) dias, manifestar-se a respeito delas.Após, obedecidas as formalidades previstas nos §§1º e 2º
do art. 1010, do CPC, e observadas as formalidades de praxe, independentemente de juízo de admissibilidade, encaminhemse os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça. Int. - ADV: CRISTIANE DOS ANJOS SILVA RAMELLA (OAB 169649/SP), OTAVIO
TENORIO DE ASSIS (OAB 95725/SP)
Processo 0013188-84.2003.8.26.0348 (348.01.2003.013188) - Monitória - Rubia Auto Posto Ltda - Rosangela Freire de
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

«12»
  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo