Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJSP - Disponibilização: segunda-feira, 2 de abril de 2018 - Página 1566

  1. Página inicial  > 
« 1566 »
TJSP 02/04/2018 - Pág. 1566 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 02/04/2018 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 2 de abril de 2018

Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância

São Paulo, Ano XI - Edição 2546

1566

diferimento do pagamento de custas nesta via recursal, indefiro o pedido formulado neste sentido (fls. 228). Diante disto,
nos termos do art. 101, § 2º, bem assim artigo 1.007, § 2º, ambos do Código de Processo Civil, promova, o apelante, o
complemento das custas recursais (porte de remessa e retorno de mais 1 volume de auto e recolhimento do respectivo preparo,
considerando o valor atualizado da causa de fls. 14), no prazo de 5 (cinco) dias, sob pena de não conhecimento do recurso. P.
Int. - Magistrado(a) Renato Rangel Desinano - Advs: Joao Lucio Teixeira Junior (OAB: 139382/SP) - Alfredo Zucca Neto (OAB:
154694/SP) - Páteo do Colégio - Salas 203/205
Nº 0004442-65.1999.8.26.0318 - Processo Físico - Apelação - Leme - Apelante: Banco do Brasil S/A - Apelado: Gerson
Donizetti Isac - Apelado: cleuza maria da silva isac - Apelação nº 0004442-65.1999.8.26.0318 Vistos, Nos termos do artigo 1.007,
§ 2º do Código de Processo Civil, complemente o apelante o valor do preparo de fls. 380/382 com base no valor atualizado
da causa (fls. 05), no prazo de 5 (cinco) dias, sob pena de deserção. P. Int. Após, conclusos. - Magistrado(a) Renato Rangel
Desinano - Advs: Paulo Roberto Joaquim dos Reis (OAB: 23134/SP) - Sadrack Sorence Borges (OAB: 218154/SP) - - Páteo do
Colégio - Salas 203/205
Nº 0014656-71.2013.8.26.0562 - Processo Físico - Apelação - Santos - Apelante: Nippon Yusen Kabushiki Kaisha - Apelado:
Comercial Importação e Exportação Cantareira Ltda. (Em recuperação judicial) - Faculto aos interessados manifestação, em dez
dias, de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos dos artigos 1º e 2º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial
deste Tribunal, publicada no DJe de 25 de agosto de 2011 e em vigor desde 26 de setembro de 2011. Int. - Magistrado(a) Marino
Neto - Advs: João Paulo Alves Justo Braun (OAB: 184716/SP) - Baudilio Gonzalez Regueira (OAB: 139684/SP) - Rodrigo Franco
Montoro (OAB: 147575/SP) - João Paulo Duenhas Marcos (OAB: 257400/SP) - Páteo do Colégio - Salas 203/205
Nº 9052471-25.2009.8.26.0000 (991.09.089899-1) - Processo Físico - Apelação - São Paulo - Apelante: Banco Bradesco
S/A - Apelado: Antonio Miranda Diniz - Vistos... Fls. 217: manifeste-se o banco apelante. Após, tornem conclusos. Int. Magistrado(a) Walter Fonseca - Advs: Bruno Henrique Goncalves (OAB: 131351/SP) - Vivyanne Patricio (OAB: 091867/SP)
- Páteo do Colégio - Salas 203/205

DESPACHO
Nº 2053292-36.2018.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Tupã - Agravante: Benedito Flávio de
Souza Neto - Agravado: Agrotekne Comércio e Representações Ltda - Agravo de Instrumento nº 2053292-36.2018.8.26.0000
Vistos. 1.Não há, ao menos nesta fase de cognição sumária, elementos que autorizem a concessão da liminar pleiteada, que
fica indeferida. 2.Intime-se para contraminuta. 3.Oportunamente, conclusos. São Paulo, 28 de março de 2018. Renato Rangel
Desinano Relator - Magistrado(a) Renato Rangel Desinano - Advs: Caroline Zavan Rodrigues (OAB: 343255/SP) - Roberto Pires
Rodrigues (OAB: 237220/SP) - Maira Karina Bonjardim Damiani (OAB: 186352/SP) - Páteo do Colégio - Salas 203/205
Nº 2057186-20.2018.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Mogi-Mirim - Agravante: Felipe Chiarelli
Adorno - Agravado: Luis Antonio Cassemiro da Silva - Agravo de Instrumento nº 2057186-20.2018.8.26.0000 Vistos. 1.Não há,
ao menos nesta fase de cognição sumária, elementos que autorizem a concessão da liminar, que fica indeferida. 2.Dispensadas,
por ora, as informações. 3.Intime-se para contraminuta. 4.Oportunamente, conclusos. São Paulo, 28 de março de 2018. Renato
Rangel Desinano Relator - Magistrado(a) Renato Rangel Desinano - Advs: Renan Bronzatto Adorno (OAB: 301385/SP) - Matheus
Fantini (OAB: 248899/SP) - Luiz Carlos Thim (OAB: 111850/SP) - Solange de Fatima Machado E Silva (OAB: 93005/SP) - Páteo
do Colégio - Salas 203/205

Processamento 6º Grupo - 12ª Câmara Direito Privado - Pateo do Colégio - sala 205
DESPACHO
Nº 0021998-73.2007.8.26.0068 - Processo Físico - Apelação - Barueri - Apelante: Lojas Quero Quero S. A. - Apelado:
MASSA FALIDA DO BANCO SANTOS - Vistos. Diante do interesse de massa falida, dê-se vista à douta Procuradoria Geral de
Justiça para o seu parecer. Int. e dil. - Magistrado(a) Cerqueira Leite - Advs: Nei Schilling Zelmanovits (OAB: 95371/SP) - Glaucia
Mara Coelho (OAB: 173018/SP) - Paulo Guilherme de Mendonça Lopes (OAB: 98709/SP) - Páteo do Colégio - Salas 203/205

DESPACHO
Nº 0002813-29.2011.8.26.0482 - Processo Físico - Apelação - Presidente Prudente - Apelante: Dirço Christovan Dundes
(Justiça Gratuita) - Apelado: Coop de Credito Rural Vale do Paranapanema - Credivale - Vistos. Cientifiquem-se os demandantes
de que o julgamento do recurso far-se-á pelo meio eletrônico. A qualquer demandante está facultado manifestar discordância
no prazo de 5 dias, caso em que far-se-á o julgamento presencial na primeira sessão a ser designada, voltando ao relator no
silêncio. Int. e dil. - Magistrado(a) Cerqueira Leite - Advs: Ediberto de Mendonca Naufal (OAB: 84362/SP) - Pablo Felipe Silva
(OAB: 168765/SP) - Marcio Massaharu Taguchi (OAB: 134262/SP) - Teruo Taguchi Miyashiro (OAB: 86111/SP) - Páteo do
Colégio - Salas 203/205
Nº 0008564-49.2011.8.26.0400 - Processo Físico - Apelação - Olímpia - Apelante: Rodar Transportes Ltda (Justiça Gratuita)
- Apelante: Eric Vaz de Lima Giglio - Apelado: Indústria Química Kimberlit Ltda - Vistos. Cientifiquem-se os demandantes de que
o julgamento do recurso far-se-á pelo meio eletrônico. A qualquer demandante está facultado manifestar discordância no prazo
de 5 dias, caso em que far-se-á o julgamento presencial na primeira sessão a ser designada, voltando ao relator no silêncio. Int.
e dil. - Magistrado(a) Cerqueira Leite - Advs: Gilberto Sêmer Guimarães (OAB: 12786/SC) - Danilo Luis Pessoa Batista (OAB:
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo