Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJSP - Disponibilização: quarta-feira, 4 de abril de 2018 - Página 1268

  1. Página inicial  > 
« 1268 »
TJSP 04/04/2018 - Pág. 1268 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 04/04/2018 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 4 de abril de 2018

Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II

São Paulo, Ano XI - Edição 2548

1268

despacho, por cópia digitada, como carta de intimação. - ADV: SERGIO SCHULZE (OAB 298933/SP)
Processo 1008522-19.2017.8.26.0320 - Procedimento Comum - Planos de Saúde - Jamir Americo da Silva - Unimed
Seguradora S/A - A petição de fls. 190 é intempestiva. Explico: a decisão de fls. 169/170, que concedeu o prazo de 15 dias para
indicação de assistente técnico, foi disponibilizada no DJE em 07/11/2017 e a petição protocolada somente em 26/03/2018.
Observo, contudo, que a petição de fls. 176, está dentro do prazo.Prossiga-se. - ADV: HEITOR MARCOS VALERIO (OAB
106041/SP), ANTONIO EDUARDO GONÇALVES DE RUEDA (OAB 16983/PE)
Processo 1009425-88.2016.8.26.0320 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - BANCO DO BRASIL S/A
- 1- Fls. 126: Indique o exequente, de forma específica, qual o veículo pretende a penhora.2- Diga sobre os executados ainda
não citados (Revm e Antonio) e endereços de fls. 103/119.3- Cumpra o cartório o 3º parágrafo da decisão de fls. 101. - ADV:
ADRIANO FERNANDES NETO (OAB 356127/SP), NEI CALDERON (OAB 114904/SP)
Processo 1010653-64.2017.8.26.0320 - Procedimento Comum - Bancários - Silas Almeida da Silva - Bradesco Administradora
de Consórcios Ltda - Vistos.A apelação foi interposta. Intime-se o(a) apelado(a) para apresentar contrarrazões no prazo de 15
(quinze) dias. Após, o processo será remetido ao E. TJSP.Int. - ADV: RENATA MARIA SILVEIRA TOLEDO (OAB 165255/SP),
ANDERSON ROBERTO ROCON (OAB 190859/SP)
Processo 1010871-92.2017.8.26.0320 - Monitória - Duplicata - Durecrete Soluções para Pisos Industriais Ltda - Cidjar Spe
Empreendimentos Imobiliários Rio Claro Ltda - Vistos.A apelação foi interposta. Intime-se o(a) apelado(a) para apresentar
contrarrazões no prazo de 15 (quinze) dias. Após, o processo será remetido ao E. TJSP.Int. - ADV: JOAQUIM VAZ DE LIMA
NETO (OAB 254914/SP), LUIZ CARLOS BRANCO (OAB 52055/SP), SAMIRA BERGANTON CURAN (OAB 354279/SP)
Processo 1011049-75.2016.8.26.0320 - Procedimento Comum - Inadimplemento - Jose Antonio Rodrigues - Novorumo
Transportes Ltda - Fls. 395/399: O processo encontra-se em grau de recurso, devendo o peticionamento para lá ser dirigido. ADV: EDUARDO SOARES CARDOSO (OAB 265286/SP), ADRIANA CRISTINA CIANO (OAB 137376/SP)
Processo 1011088-38.2017.8.26.0320 - Procedimento Comum - Seguro - Anderson Roberto de Souza Junior - A Carta
precatória encontra-se disponível nos autos digitais para ser impressa e distribuída pelo interessado no prazo de 15 dias e
no mesmo prazo confirmar sua distribuição sob pena de extinção, de acordo com o Comunicado CG nº 2290/16 e Resolução
551/11. - ADV: FERNANDO ATTIÉ FRANÇA (OAB 187959/SP), GUILHERME ARAN BERNABE (OAB 348861/SP), TATIANA
CRISTINA FERRAZ DE ASSIS (OAB 275238/SP), GUSTAVO ARAN BERNABÉ (OAB 263416/SP)
Processo 1011353-45.2014.8.26.0320 - Cumprimento de sentença - Indenização por Dano Material - QUITERIA CORREIA
DA SILVA - Banco Bradesco Cartões S.A. - - OI MÓVEL S/A - Vistos.Fls. 548/549: Defiro. Expeça-se mlj como requerido. Após,
tendo em vista o recolhimento das custas finais (fls. 547), e nada mais sendo requerido, arquivem-se os autos.Intime-se. - ADV:
FABIO ANDRE FADIGA (OAB 139961/SP), IRACI GONÇALVES LEITE SANTANA (OAB 245464/SP), RICARDO MAGALHAES
PINTO (OAB 284885/SP), EVANDRO MARDULA (OAB 258368/SP)
Processo 1012044-54.2017.8.26.0320 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - Banco Bradesco S/A Vistos.Não é necessário que o Juiz defira a citação com hora certa, porque tal modalidade já decorre da lei, podendo ser
efetivada pelo oficial de Justiça se presentes todos os requisitos do art. 252 do CPC.Assim, após o recolhimento da diligência
do Oficial de Justiça, desentranhe-se o mandado para seu cumprimento, devendo o oficial certificar o necessário.No silêncio,
intime-se por carta AR o exequente, para dar andamento ao feito, sob pena de extinção.Int. - ADV: AMANDIO FERREIRA
TERESO JUNIOR (OAB 107414/SP)
Processo 1012168-37.2017.8.26.0320 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - Itaú Unibanco S/A - Belizi
Atacadista de Produtos de Beleza Ltda. - - Lola Sawa de Campos - - Tereza Thizuka Sawa - Fls. 230 e ss: Anote-se a interposição
de agravo de instrumento.Mantenho a decisão recorrida, por seus próprios e jurídicos fundamentos.Comprove o agravante
eventual atribuição de efeito suspensivo ao recurso, no prazo de 10 (dez) dias. Sem prejuízo, aguarde-se manifestação da parte
adversa, acerca da impugnação à penhora (fls. 222 e ss.).5. Intime-se. - ADV: RODRIGO QUINTINO PONTES (OAB 274196/
SP), CLEUSA MARIA BUTTOW DA SILVA (OAB 91275/SP), RAFAEL MESQUITA (OAB 193189/SP)
Processo 1012537-31.2017.8.26.0320 - Procedimento Comum - Indenização por Dano Moral - Camila de Campos Juliani
- Vistos.Trata-se de pedido de indenização em face do réu, alegando a autora que estava na posse do imóvel de propriedade
da companheira do réu e este passou a intimidá-la para a desocupação e que, armado de facão, arrebentou o cadeado do
portão. O réu, por sua vez, alega que não houve lesão à integridade física ou mental da autora, uma vez que acreditava que
o imóvel estivesse abandonado.Deixo de designar a audiência prevista no artigo 334 do CPC porque não houve interesse da
parte autora fls. 20 - e não houve manifestação do réu, apesar do determinado a fls. 18. Assim, o ato não teria utilidade. E
mais, a dispensa não significa nulidade: “Falta de designação de audiência de tentativa de conciliação que não gera nulidade,
pois as partes podem conciliar a qualquer momento” (TJSP Apelação n. 1017522-48.2016.8.26.0071, rel. DIMAS RUBENS
FONSECA, 8/5/2017).A tentativa de conciliação também poderá ocorrer na audiência de instrução.As provas servirão para
dirimir as questões de fato controvertidas. A questão de direito relevante para a decisão do mérito refere-se sobre a existência
ou não de atos que causaram danos à autora.A prova documental já foi produzida nos termos do artigo 434 do CPC. Defiro
a produção de prova testemunhal, dispensado o depoimento pessoal.Designo audiência de instrução para o dia 25/4/2018 às
15,30 h. As partes deverão apresentar o rol de testemunhas, no prazo comum de 5 dias, contados da intimação da presente (art
357, § 4º do CPC), sob pena de preclusão.O número de testemunhas arroladas não pode ser superior a 10, sendo 3, no máximo,
para a prova de cada fato (§ 6o), podendo ser dispensadas as excedentes.Cabe aos advogados constituídos pelas partes
informar ou intimar cada testemunha por si arrolada (observadas as regras do artigo 455 e parágrafos do CPC).Em se tratando
de testemunha arrolada pela Defensoria Pública ou por advogado que patrocina a causa em função do convênio da assistência
judiciária, expeça-se mandado para intimação das respectivas testemunhas (exceto se houver compromisso de apresentação
em audiência independentemente de intimação). Em tal hipótese, via digitalmente assinada da decisão servirá como mandado,
a ser cumprido com os benefícios da justiça gratuita.Desde já, fica deferida a expedição de carta precatória para oitiva de
testemunhas, se o caso.Se as partes pretenderem o uso de algum documento em audiência, deverão disponibilizá-lo nos autos
com a antecedência necessária, vedado o uso em meio físico.Defiro os beneficios da justiça gratuita ao réu. Anote-se.Intimemse. - ADV: DANIEL MASSARO SIMONETTI (OAB 238605/SP)
Processo 1012633-46.2017.8.26.0320 - Procedimento Comum - Promessa de Compra e Venda - Edmilson Alexandre Monteiro
- Vistos.Fls.47/48: dê-se ciência ao Ministério Público.Após, se nada mais requerido, arquive-se, anotando-se a extinção pelo
indeferimento.Intime-se. - ADV: MARCELA ROQUE RIZZO DE CAMARGO (OAB 253360/SP)
Processo 1013059-58.2017.8.26.0320 - Procedimento Comum - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Cadmiel
Henrique Gomes - Ante o teor do documento de fls. 88/91, que dá ao procurador nomeado poderes para receber citação,
defiro o pedido de fls. 84.Expeça-se carta AR para citação da requerida San Giovani Empreendimentos Ltda, na pessoa de seu
procurador Herculano Costa. - ADV: YURI MARQUES GIL (OAB 265536/SP)
Processo 1013062-13.2017.8.26.0320 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - Companhia de
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo